【原】为何德人建桥没好报

一桥连接东西，一河之隔的东西村总算合二为一了，这自然是东西村有史以来的莫大功德之事，为之者村民德义也。德义生在摆渡世家，急父母摆渡之辛劳，更急东、西两岸乡亲往来之不便，遂于2014年，辞掉教师工作，专职建桥，在自家兄弟和亲戚帮助下，终建成一座长7.5米、宽1.5米的浮桥。善夫！德义急民之所急，起而行之，并发动相关力量，消除民之困苦，实乃仁人义士也。

然世间难懂是人道，未料2019年12月31日，德义被判有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人也分别被判刑，理由是非法建桥和建桥收费构成寻衅滋事罪。悲夫！一干人等因行便民之事而获刑，好心没好报，匪夷所思矣。为何从行政处罚演变成刑事诉讼，难道还有其他未公开的诸如暴利收费、暴力抗法、群体冲突等事件？为何惩处人数如此众多而量刑不可谓不重，真是造成了不可挽回的损失或涉黑涉恶以致非得杀一儆百不可？这是立法执法司法是否忠厚的问题，该由法律工作者去回答；另一个值得所有人深思的问题是为什么以前东西村长期、一直没有一座便桥？

也许，有关部门压根儿就不知道东西村祖祖辈辈被一水分割，或知道但事不关己高高挂起，或也认真研究过，但认为经济上不划算，没有必要建桥，唯独没想到这是一座德政之桥、便民之桥；又或在规划建座政绩大桥，在等审批，在等投资企业，在等合适的时机出现，唯独没考虑村民等不起，村民要的只是人和农用车辆过河方便，哪怕像德人所建的简易浮桥也行。德人花13万可以建座浮桥，相信有关部门花二三十万完全可以建座更安全的便桥；只要有心，有关部门挤出二三十万甚至三五十万应该还是可以吧，一年不行，二年总可以吧？再退一步，你没心去建，人家德人有心去建，那你就做好指导、规范、监督和服务工作，保障德人依法而为，这总可以做到也是应该做到的吧，怎么就让德人好心没好报呢？

自古以来，建桥都是国人追求的三善之一。想当年，苏轼贬谪惠州那么艰难，还在惠州修建了东、西两座新桥，而且，苏轼的修桥建议还得到了惠州太守詹范的肯定和支持。哎呀！宋人修桥修得名传千世，今人修桥修得锒铛入狱，时风不古，愚不知其由也。