|
前面写到过“定位像”还是“定位相”，傻傻分不清楚！其实我是倾向于“定位像”的。现在再来看看医学影像上的另外两个名词:“分辨力”还是“分辨率”。比如说“密度分辨率”和“密度分辨力”了，也是让人丈二和尚摸不着头脑！ 我读书的时候，感觉“分辨率”这个词印象中更多点，难道是我考试题目做的太多的缘故。但是我一翻开我所接触的书本，居然是“分辨力”这个词，是来自1998年谢宗熹老师编写的《X线诊断学》第三版中的CT介绍。再往前的书籍我就接触不到了，因为我没有了。  1998年谢宗熹老师编写的《X线诊断学》第三版 接下来的这本书是2002年袁聿德老师编写的《医学影像检查技术》，里面CT篇写的也是“分辨力”一词。  2002年袁聿德老师编写的《医学影像检查技术》 这两本书出现了“分辨力”一词，但是具体的名词解释是没有的，大概的说明是判断CT机性能的一项指标。并且我发现，两本书中的“象素”是象字，并不是现在的像字。（刚刚手机打字象字后面出不来素字，像字后面直接出素） 时间来到了我上班工作的时候，我买了两本书。一本是14年余建明老师编写的《医学影像技术手册》，另外一本是12年王鸣鹏老师编写的《医学影像技术学CT检查技术卷》中发现后者是“分辨率”一词，但是最早出现“分辨率”一词的不确定是哪本书。  14年余建明老师编写的《医学影像技术手册》  12年王鸣鹏老师编写的《医学影像技术学CT检查技术卷》 仔细研究了一下上面两本书的“空间分辨率”和“空间分辨力”及“密度分辨率”和“密度分辨力”的定义，大致差不多，单位是相同的。所以在这里（医学影像方面）我感觉意思是一样的。 最后翻了下我目前在看的《2022放射医学技术》和《全国医用设备使用人员》这两本书，没错，还是“分辨力”。 没办法，网上查吧，其中我在网上查看时，有网友给了别人这样的回答，具体请看下图:  网友的回答 所以我现在我也不知道，搞糊涂了都！也许是时代不同，又或者是同一个意思吧！各位同行，你们怎么认为的呢？
|
|
|
