2005年，“龙芯指令系统”诞生

2005年，龙芯2号时就有“龙芯指令系统”了。之前内部叫“MIPS-LIKE”，后面干脆就改叫“龙芯指令系统”了。
按照某人的说法，这个龙芯指令系统，是完全不侵犯MIPS专利的。
2006年，龙芯把IP卖给意法，意法半导体用于生产兼容MIPS的CPU。可见使用“龙芯指令系统”的IP，也可以兼容MIPS指令集。
2009年，龙芯购买了MIPS的指令架构授权。
这些都是历史事实。
龙芯历史上指令集用过的名词：
MIPS-LIKE
龙芯指令系统
LoongISA
LoongISA2.0
Loongarch
龙芯指令集的历史源远流长。

本来就是与MIPS兼容嘛，不管龙芯扩展多少指令，基础编译器还是GCC的MIPS嘛，，，，
何必自欺欺人。
龙芯要是牛B，当年就不要兼容MIPS，直接弄LA，
只不过，没能力罢了，搞不了。

就如国产的麒麟，盗用FreeBSD，说是完全知识产权，，，诸如此类。。

芯联芯认为由于龙芯中科前述违约行为的存在，其所谓“彻底”抛弃MIPS并发布自主指令系统的宣传报道，与事实严重不符。龙芯中科过去声称自主研发LoongISA，及最新的“LoongArch”指令集，而仅发布“LoongArch”指令集的封面和部分源代码，难以具有公信力；并应依照行业规范，公开完成净室程序（Clean Room Process）的验证过程、研发人员有无重叠及开发过程间隔等事宜。
龙芯中科这边自然也不干了，我辛辛苦苦自主研发的LoongArch指令集还要被你指责侵权？你又凭什么证明我侵权呢？根据有关人士透露，2020年芯联芯曾依约要求龙芯中科进行审查，但龙芯中科未能配合解决争议。
无非就是芯联芯有没有权利查，龙芯为什么不愿查

起初是因为龙芯公开宣传的销量与上交到芯联芯的版税不一致吧。当初购买MIPS架构授权时，答应了按销量上交版税，能审查销量这个也是MIPS授权方的正常权利。还有龙芯当初“抛弃MIPS”之类的宣传确实是吃相难看，完全不顾对芯联芯MIPS业务的影响，对于曾经的合作伙伴抛弃得一点都不留情面也难怪会闹翻。

            请记住，“龙芯指令系统”诞生于2005年，而不是2020年。

2005年时根本没有MIPS的授权，所以内部才叫“MIPS-Like”