|
作者简介：网名逍遥十三剑，从事企业管理工作，乐意探索历史、哲学问题，业余时间读点书，听听英语，写点东西，偶尔练习书法，爱旅游，超喜爱小动物。愿意和大家分享生活的点滴。  东京之后，郎平给中国女排留下了什么？ 文/冯林财 图/源于网络 中国女排东京奥运小组未能出线，一时间各种舆论你方唱罢我登场，事后诸葛亮纷纷亮相。许多人将兵败的原因归咎于郎平指导，甚至喊出了“狼外婆”、“狼妈妈”之类的蔑称，更有甚者极尽诋毁之能事，让郎平，乃至热爱中国排球的人心拔凉拔凉的。 说句心里话，女排饮恨东京。郎平指导的心里也一定很难受，历史都是胜利者书写的，在这个成王败寇的氛围下，郎平多年积攒起来的人设轰然倒塌，难道郎指导不难受吗？可能不知道又要度过多少个不眠之夜了。 其实，女排饮恨东京，郎平指导脱不了干系，而且责任很大，这毋庸讳言。具体原因本人也不再分析赘述。之所以选择在大家都渐渐忘了东京奥运会的时候才来炒冷饭，就是想规避下激进者的大刀和长矛，说点自己的感触。抛开东京惨败不谈，我这里只想为中国女排、为郎指导这些年的奉献谈一点体会。具体讲就是东京之后，郎平给中国女排留下了什么？ 9月1日郎平在个人社交媒体写下这样一句话：“今天，是我离任中国女排主教练的第一天。” 这标志着郎平正式卸任中国女排主教练了。那么，东京之后，郎平给中国女排留下了什么呢？难道郎平指导真的像某些人说的那样不堪吗？非也！认真看一下现在的女排名单，你会感觉到郎平给继任者、给巴黎奥运、给未来的中国女排留下了许多宝贵的遗产，值得我们珍惜、珍视和继承。
第一，留下了下一个周期的主力阵容。东京奥运，7仙女5年一成不变，的确是保守了些，也体现了郎指导温情的一面，大家都看过张艺谋导演的影片《一个都不能少》，郎指导在已经决定奥运会后退休的前提下，想让曾经一起打拼将近10年的队员共同见证一个美好的时刻，度过一段最美好的时光，给未来留下一段最美好的记忆，也是情有可原的，这也说明郎指导在严厉的外表下有一颗慈母的心。同时也是没有估计到七仙女的实力下降的如此之快。但是，郎指导在保持主力阵容一成不变的情况下，也为未来的中国女排留下了一套只需要补充一下二传和自由人，加以磨合就可以上阵的主力阵容，这些人都是当打之年。就让我们看看这些人。 边攻手：朱婷（27岁），张常宁（26岁），李盈莹（21岁） 副 攻：袁心玥（25岁），王媛媛（24岁），杨涵玉（22岁） 二 传：姚笛（29岁），刁琳宇（27） 接 应：龚翔宇（24岁） 自由人：王梦洁（26岁），倪非凡（20岁） 这套阵容是拿过来就可以用的阵容，都是当打之年。只需要在个别位置加以补充就是新的12人组。比如：二传位置，除了郎指导调训的梅笑寒、雷海平、蔡雅倩等人外，我们原来国青队的好二传孙海平、孙燕，等等许多都可以选择补充进来。如果没有丁霞，估计孙海平在辽宁队早就打出来了。因此，我国女排尽管后备人才少，但二传位置还是人才济济的。稍加训练就可以即插即用。接应位置，江苏的许若亚，吴晗，天津的陈博雅、广东的陈佩妍，甚至河南的毛钧怡等等许多好苗子可以选择；就是上海和浙江也有高意这样的好苗子。只是国人普遍相信老将，不仅仅女排，乒乓球、羽毛球等等项目都如此，许多位置被老将占据，年轻人得不到上场机会，再加上联赛周期短，不需要轮换，导致许多年轻人没有机会展现，未能开发出来而已。一句话，巴黎周期，在阵容上我们还是有一定底气的，只是需要进一步增加厚度而已。
第二，留下了一套成熟的打法。郎平 2013年4月25日接手中国女排之后，在战术打法上有了一些改变，那就是选材高大化、年轻化，针对高大化的女排队员，改变了战术打法，这种打法基本是基于当时欧洲队的打法确定的，就是高拦网、高举高打，同时穿插我们亚洲排球固有的小技术串联和短平快技术。这一打法是符合世界潮流的，就是现在也不过时。坚持完全小快灵的日本、泰国都在世界排球场上走不远，特别是日本在中国面前不堪一击。而中国和韩国都是东南亚球队中风格有点欧洲化的球队，因为这两个国家的选材余地大，队员身材条件都不错。目前国家队的替补（王媛媛、杨涵玉等等）也是承继了身材高大这一传统。在大国家队的思路下，各地方队也基本是按照这一思路在选材，在战术打法上虽然百花齐放，但也基本上是以郎平的国家队打法为基本框架。因此，现在国内女排赛场上小个队员已经不多了，这一战术和风格已经在国内赛场扎根了8年之久，国内各级比赛的习惯已经养成，千万不要走中国足球的老路。今天学巴西的灵动，明天学德国的严谨，后天学英国的大刀阔斧，再学意大利的密不透风式防守，不行就改学荷兰的全攻全守，结果弄了个邯郸学步，一事无成。只要坚持这套打法，再多杂糅一些国内固有的细腻技术，多和世界接轨，比如大力跳发等等。不愁出不了成绩。还有一点球迷诟病的一点攻问题，其实没啥大不了的。老虎一个能拦路，耗子一窝也喂猫，有能力强的，多依靠点完全可以。塞尔维亚、土耳其都有强力球员，就是全员打球的美国不也是有得分能力超强的主要得分手吗？
第三，留下了一整套成体系的教练班子。自从郎平执教之后，对教练班子进行了逐步完善。领队赖亚文雷打不动，助理安家杰兢兢业业。其余如二传教练、体能教练等等都是来自国内外的知名好手，甚至还有袁灵犀这样的技术分析类专门人才，经过这些年郎平的言传身教，以及各种世界大赛的锻炼，早已经是身经百战，处变不惊的好手了。完全可以继承郎平的衣钵，在郎平指导退休之后，又可以将自己的执教思路融进去，这是最好不过了。以往女排的经历已经证明了一点，更换风格不统一的主教练，队员会重头再来，不利于战术体系的稳定。袁伟民之后成功的中国女排教练都是袁氏一脉，如邓若曾、张蓉芳、郎平、陈忠和，陈忠和辅助过6任主教练；因此战术和训练体系都是一脉相承的。邓若曾首创两边拉开，中间加压的战术，这就是在袁伟民指导基础上的创新；而李耀先、栗晓峰、胡进、蔡斌、王宝泉，水平不可谓不高，但是却没有取得应有的成功，为什么？因为队员对教练的战术体系还不理解、不适应，没来得及形成自己的打法，就在大赛中折戟沉沙了。要知道，中国女排是很难允许一个教练反复犯错的，很难给你那么长时间去形成自己的东西。目前有许多球迷叫嚣着废掉安家杰，甚至给出了“安公公”的不雅称呼，这是极不理智的，也是完全外行的。外行只是看热闹，内行才看门道。我们要了解女排的现状和大局，了解女排在郎指导执教期间从国家到地方养成的比赛习惯和打法特色，不能因为一次失败全盘否定了之前的打法，不能再犯极左或极右的错误，左倾盲动和右倾机会主义都没有出路，只有坚持道路自信才是正确的选择。
其他的遗产还有许多，特别是精神遗产，但不是本文讨论的重点。总而言之，郎平既然已经决定退休，就让她老人家好好休息。要坚决规避两种论调：一种是要求郎平再次出山的想法，江郎才尽也罢，僵化保守也罢，每个人都有其历史使命，郎平已经完成了她的使命，需要有人站出来，站在郎导的肩膀上继续前进；另一种是全盘否定郎平及其留下来的教练班子，特别是否定安家杰，这也要不得。这是犯了左倾幼稚病，一定要坚持理论自信、道路自信、文化自信，就像邓公提出的那样，坚持基本路线一百年不动摇，一切的改变都应该是在坚持基础上的创新和发展，而不是背离原来的道路。 球迷和所有热爱中国女排的人都真诚希望国人心目中的女排永创辉煌，女排永远是国人心目中的最爱，永远是国人的骄傲！期待着女排的凤凰涅槃。 本期是剑客居【第202115期】总第44期 |
|
|
