|
根据专家报道：2023年国自然基金医学部大约有8.8万份标书，共26余万条评审意见和评分（A、B、C）（优先资助、建议资助、不建议资助），基金委已经筛选出了上会的名单，并在7月24-26日连续三天，组织专家组在北京，完成医学部的会评过程 ；会议评结束后，国自然基金放榜会要排上日程； 今年国自然官网上明确：国家自然科学基金项目一般从接收至审批完成需要5个月左右时间。集中接收的大部分项目类型，资助结果一般在当年8月中下旬公布，其余项目根据项目评审进程陆续公布。非集中接收期项目的资助结果按照自然科学基金委发布的指南和评审进程陆续公布。近期有遇到客户问：“如果我有资格申请青年，同时又在地区基金资助的地域范围内，该优先申请青年还是去申请地区？” 目前国青资助为包干制，3年30万元；地区项目不定额，但近几年基本是4年35万左右。按平均年资助额度来算，国青项目已经超过了地区项目，总额地区基金更多。从已经公布的医学部2020年和2021年统计来看，国自然青年项目的中标率都高于地区项目，如果仅仅从中标率来看，青年项目确实是比较好的选择。 光看中标率的数据是不够的，我们还需要从竞争激烈程度、评审标准、对申请人要求等多个维度横向比较中标的难易程度。
首先我们来看看青年项目和地区项目的申请人资质。面青地的基本要求差不多，这里就不赘述。 国青项目对年龄有限制，男性35岁，女性40岁以下；地区项目有地域限制，只有这些地区才有，具体见下图。也就是说，参与国青项目的竞争，相当于与全国的优秀青年科研同行竞争；而参与地区项目的竞争，只与特定地域的所有申请人竞争，但年龄不限，有可能会有非常资深的科研人与你同场竞技。不过需要注意的是，青年项目只能中标1次，因此每年的申请人平均实力比较固定；地区基金同一申请人最多只能中标3次，这就基本排除了各方面都非常厉害的竞争者。再来看看下面这张统计表： 从这里可以看到，不同代码的面青地中标率有显著不同，在判断申请哪一项更容易中标时，也可以酌情根据自己投的一级代码具体分析。 一般来说，国自然对标书的总体要求是一致的，但不同项目类型的评审会有些许差别。 从国青来说，申请人的标书质量是第一位，创新和科研潜力比较重要，如果基础好的话无疑是加分项，但也有基础显一般但仍能中标的案例。而从地区来说，标书的质量同样是最重要的，但侧重点可能在于地区特色（毕竟是对地域有限制），因而以地域特点或情况出发的临床问题和研究，旨在解决地区突出问题的课题更能获得青睐，联系地区特色会增加立项竞争力。除了以上两点，对申请人的要求也应该考虑在内。 这里的对申请人的要求，指的是怎样的条件大概在竞争中能够获得优势，包括申请人自身履历、团队、平台条件等。简单来说，青年项目涵盖的申请人来自全国各地，有不知名的医院，也有大型三甲，不乏许多拥有背靠“大树”条件的申请人。而地区项目的地域范围缩小很多，除了江西、云南这种大省以外，其它地区的申请人条件基本比较接近，从这个角度看竞争也可以算不小。对于两者都符合到底申请国青还是申请地区，还得通过考虑综合因素来决定。 青年基金重在培育青年科技人才，而地区基金是为了培养和扶植上述民族地区和欠发达的中西部地区的科技人才。（1）对于有博士学位的青年，在既可以报青年基金又可以报地区基金的情况下，可以先尝试报青年基金。首先，青年基金的资助率比地区基金高，其中的绝大多数都给了有博士学位者。其次，青年基金有年龄限制，只能主持一项，男性过了35岁就不能申请了。最后，地区基金也有项数限制，每人最多主持三项。
（2）对于只有硕士学位的青年，还是先报地区基金吧，毕竟获资助的比率高10%，概率高了2倍（青年基金中，除了医学学部外，其他学部中硕士获资助的比率平均约5%）。如果是成果突出的硕士青年，倒是可以冲一下青年基金。
（3）要想获得国家自然基金的资助，非常有必要读博士。青年基金90%以上、地区基金80%以上都给了博士，而且这个趋势是上升的。足见博士学位的重要性。
|
