|
对由几款国产 CPU 组成的极简整机进行了功率测试， CPU 分别是兆芯 KX-U6780A、龙芯 3A5000、飞腾 FT-2000/4、飞腾 D2000、鲲鹏 920（4核）。
测试时使用同一个电源（700W）、同一对内存（力积DDR4-3200 16G*2），仅硬盘五花八门。飞腾和鲲鹏因为没有集成显卡，所以它们使用独显 Radeon 520。
兆芯 KX-U6780A 严格来说不是单纯的 CPU，而是 SoC。集成了 CPU、GPU、I/O。TDP 70W。
龙芯 3A5000 CPU 的典型功耗 35W。7A2000 桥片集成 GPU 和 I/O 一般功耗 10W，最高功耗 13.5W。典型功耗合计 45W。
16G 内存功耗约 5W，x2 就是 10W。
固态硬盘满载功 10W，一般功耗 5W。
Radeon 520 ，热设计功耗 50W，空载功耗 5W。
【视频】 网页链接
 KX-U6780A功耗有啥好黑的，8核，频率2.7G超过了16nm的功耗甜点。兆芯策略无非是在功耗和温度可以压得住的情况下尽量发挥出更多的性能来。作为桌面CPU来说，这本来就是极其正常的策略。
之前本人测试过，使用芯杰英的C1888主板和标配的96W电源适配器，整机空载时15W左右，7ZIP测试满载时80W左右。多种常用CPU测试闭源测试软件的分数表明，KX-U6780A的8核心的多核整数性确实也是可以达到i5-7500的水平，7ZIP基准测试超过22000分，比龙芯3A5000高70%。
guee之前信口开河的说是兆芯K6功耗高达150W，后面被人质疑后，又录了个视频测了AIDA64 烤机120W，现在又说烤机最高110W左右。关于功耗设计水平，guee采用AIDA64烤机时8核2.7G，到了2分半后降频2.65G，10分钟后降频到2.55G并且稳定下来，说明这个睿频功守得住功耗墙的。空载时功耗下得来，满载时性能上得去，有任务时频率立即上得去，这不正说明兆芯的功耗控制设计某芯要做得好吗？
至于话术什么做进笔记本里面会降频到1.2G，只有C3750的三分之一。兆芯有8核2.5G的KX-U6580A，频率在工艺的功耗甜点附近，功耗也小得多，为什么别人厂商不用这个8核2.5G芯片非要用8核2.7G的KX-U6780A呢，厂商不如你聪明？
BYD在更早时候也做过KX-U6780A进笔记本里面。有厂商能把8核2.7G的兆芯KX-U6780A做进轻薄笔记本里面，一是说明这个芯片日常使用时的功耗不高，并且功耗控制策略合理，二是说明厂商模具水平不错，而不是什么异想天开。
某芯采用TSMC的更好的12nm工艺，四核2.5G号称35W的芯片用在桌面上都不能上到高一点的频率，空载满载功耗差别不大，频率不能动态调整，用在笔记本还要降频2.0G，功耗管理的设计水平高低一目了然。
顺便说一下，guee还是一如既往的搞小动作，给龙芯测试解码时候用独显，测试功耗的时候用集显。guee视频里祥林嫂一样的念叨KX-U6780A性能低下，L芯一核能打兆芯飞腾两核的，要不你把L芯也测个超过20000分的7zip分数来给大家看看？
|
