 周末闲坐，看书等同学。忽然冒出来一个想法：我们认为的事实多是片面的，它怎么来证明呢？ 盲人摸象的故事已经太久远了，我们得找找其他的论据了。 首先，真正的客观实在事实只有一个。这一点，没人会反驳，大家也都能够欣然接受这个结论。 其次，我们得选择一种表达方法来描述这客观真正实在的事实。你打算用什么方法？公式的，文字的，声音的，不管使用那种方法来描述这唯一存在的事实，方法本身就已经存在片面性基因了。 第三，这唯一客观真正实在的事实若被人感知，且要表达出来，这感知和表达本身是片面的。当不同的人可能同时感知到了一个客观实在事实时，但感受结论却会是不同。例如，一盆40 °C的温水，对于从冬天屋外走进来的人的手来说就是很烫的；而对于在温暖的屋里的人的手而言则是温温的。两个人感受同一客体，其感知的事实是有差异的。 第四，事实需要记录才被传承出去。这记录的人，记录的时间，记录时的方法，记录时的转化，都又是具有片面局限性的因素，而无法达到全面性，或者不受任何干扰的记录事实。 想到这里，思考的目的何在呢？ 我们太相信事实了，太相信事实不会骗我们，太相信事实就是你看到的样子，很不幸的是事实本来全面究竟存在的样子可能我们从来就无法感知到。 那么我们在忙什么呢？ 我们就个体而言，全部的依据自己认知的事实开展的活动，都在为自己的认知局限买单。所以，我们总是在与自己的认知缺陷做斗争。 其次，无论多么片面（事实的一个片段），都有一个可能性的价值，但不能认为是必然性。 第四，因为片面性的认知缺陷局限，所以依据感知到的事实看问题做决定更多要考虑概率大小，进退有度，风险防控。 最后，都知道“知行合一”难做到，“知”已经就片面了，行也多会偏颇，所以“探索，尝试，决断，修正”是知行不合一的情况下的降维选择。  |
|
|
