|
文\江左梅娘 01我曾经看不上的女明星袁咏仪的黑料其实不少，以前的我，待人待己都非常有道德瑕疵，对她真心有些看不上。 而如今，人到中年，我越发觉得人是很多面的，我们可以严于律己，但千万不能严于律他，除非你真的不想有朋友了。 当然，袁咏仪并不是我的朋友，我只是想借她的言论，说一说自己一些观点的变化。 几年前，袁咏仪曾在一次节目访谈中说：“我和张智霖我们很独立的。” 主持人让她解释一下，她是如何独立的。 她就很坦然自若地答：
第一次看到这段话，我觉得袁咏仪真的好会耍赖啊！那时候的我，心里想的是，你不工作，都用老公的钱，这是哪门子的独立？自己不工作的原因最后却也都要赖在老公头上，你这也太作了吧！你不过是仗着老公爱你罢了！ 可是，如果我为张智霖鸣不平，张智霖会站队我，和我一起讨伐袁咏仪吗？ 当然不会，他一定会护着袁咏仪，觉得我真是没事儿找事，在他的心里，一定觉得，自己的老婆那就是很独立的嘛！ 同样的事例，也发生在我爸妈身上。 我现在和爸妈住在一起，晚上，我妈一出去溜达，我爸就会开始吐槽我妈，说我妈太喜欢叨叨，太自私，太喜欢控制人等等等…… 然而，当我顺着他的话，和他一起来讨伐我妈的时候，他就会说，其实你妈人还是不错的，大事上做得都很大气，也孝敬公婆，人也是很善良的。 我只能语塞，完全无话可说了。
02我那“超级不独立”的妈在小时候的我看来，我妈那是超级不独立。 我爸爸是军转干部，到了地方也是公务员，收入不错，我妈是随军家属，因为我爸，她才得以被安排在一个厂里上班，和村里的其他小姐妹相比，她幸福的后半生都是因为我爸，但，她从来没有因为老公和自己之间巨大的收入差距而自卑过。 而且，她觉得我爸应该把他赚来的钱都放在她那里，她花着我爸的钱，那都是理所应当的。 生活中，她也是那种，只要老公在身边，她从来都会让老公闲着的人，而如果她正在做事儿，老公一来，她也会立刻让他不能闲着。 小时候，但凡我和弟弟有点头疼脑热的，她是一定要把百忙之中的爸爸叫到身边一起照料的，虽然我爸时有抱怨，但后来也习惯了。 读书的时候，受到一些女性独立思想的影响，我觉得她在经济上几乎是完全依赖我爸，但是却还是经常把我爸差遣得团团转，却丝毫没有改意，简直太过分啦！ 但后来我爸出差的一个月内，她一个人挑起了全家的重担，把外婆、我和弟弟都照顾得非常妥帖，喔！原来她自己完全行啊！那为什么做啥都拉着我爸呢？ 年龄渐长，工作了，又结婚了以后，才发现，我妈，敢依赖男人，那才是真独立，而我，处处逞强挑梁，才是假独立。
03真独立和假独立真独立和假独立的区别是什么？ 区别主要在于“精神”是否独立。 你说袁咏仪害不害怕失去张智霖？她离开张智霖能不能过？ 当然能。可能有些人还不知道，张智霖是被袁咏仪主动追求的。 在鲁豫采访他们两口子时，鲁豫说袁咏仪，如果你没有百分之八九十的肯定，觉得对方一定会接受你的话，你也不会去表达的吧！ 张智霖认同，但是袁咏仪反对，袁咏仪觉得，只是约顿饭而已嘛！如果被拒绝就拒绝好了，第二天再约下一个好了。 好家伙，张智霖这才知道，自己只是袁咏仪喜欢的男人中的一个而已，他本来以为自己是她的唯一，而其实却可以随时被替代。 我相信这是袁咏仪的真话，在表白最初，她也没有多爱他，只是有些好感而已，能追上就追上，追不上也没有什么好伤心的。 这种恋爱心态注定了她，是一个真独立的人。 普通女人的心理，是吸引男人去追求自己，最好让男人多付出一些沉没成本，要经历一些曲折再答应他，似乎这样才可能在婚姻中有更多胜算的机会，不可否认，这种想法很传统，也有一定的作用，但真正独立的女人，是会主动选择男人的，但这并不意味着她卑微。 相反，她的心理很强大，因为她在选择男人的时候，就做好了可能会失败的准备。 而这失败，并不会让她觉得丢脸，也不会让她变得自卑，这样的女人，在感情上拿得起放得下，来去自由，她们骨子里并不依赖男人的爱，不过是把男人的爱当成个甜点而已。 有人说，那是因为袁咏仪本就是香港小姐，追张智霖的时候就已经很红了，自己赚的也不少，这些都没错，可是袁咏仪若是心理不强大，那在张智霖之前的黑料就会把自己钉在了耻辱柱上了，更何来的底气来追张智霖呢？ 而我妈妈，就更没什么物质资本了，虽然年轻时候算漂亮，但是随着年龄的增长，又不爱打扮，自然早就泯然众人了，而我爸爸却是事业一直蒸蒸日上，完全碾压我妈的存在，可是我妈从来没有弱势过，这才是根本。 所以，物质资本虽然是重要的，这包括颜值、赚钱能力、人脉资源等等，但是更重要的是精神的资本，如果你在精神上完全不依赖这个男人，你心中坚定地认为，离开这个男人，你也能活，且能活得更好，就是一种迷之自信。 那相信我，在婚姻里的每一次对抗中，你都不会落了下风，而且从一开始，你的老公就不会小觑你，自然，你的婚姻会更稳定。
04心安理得地花男人的钱并差遣他真独立和假独立的另一个区别在于，你是不是心安理得地花男人的钱并差遣男人。 对女人来说，其实如果你不是高嫁，只是嫁给了门当户对的男人，你在婚姻中就是一种亏损的状态。 为什么这么说呢？职场上，男女并不平等，男人女人的生理结构就决定了他们不可能平等，除非你一开始就做好了不生育的准备。一旦生育，你的职业生涯势必就会被影响，更不要说，如果生育方面再有些困难和波折了。 生完孩子，又是一个力气活儿。孩子要哺乳，天然也更依恋妈妈，你会主动地多付出体力精力照料他们，而男人呢？他们可以心无旁骛地去奔事业。 如果你是高嫁，男方家里的财富和其他的资源能够让你更省力些，那自然会得到一些补偿，而如果是低嫁，你是又贴自己，又贴钱，既工作，像男人一样顶起半边天，又带娃，像个保姆一样做好家务事，还可能被男人贬低挖苦与指责，的确不上算。 更不要说，整个社会依然是男权社会，你的孩子的姓氏是老公的，你过年回家，按照传统，你也应该去他的家，而不是去你娘家，更何况那种独生女的家庭，女儿结婚，娘家出的钱和力气都不少，但是最后获益的，都是老公家，你不用老公的钱，非得倒贴心里才会硬气吗？ 而男人呢？他一本万利，为什么从来没有愧疚感，没有觉得应该再对你好一点儿呢？ 所以，花老公挣的钱，有何不可？那不是他的钱，那是这个家的钱，是养育全家的钱，完全合情合理。
而为什么有些女人，总是觉得男人的钱烫手？就像曾经的我，好像一花他的钱，自己就矮了，一花他的钱，自己就没有底气了！ 那是因为我们骨子里并不独立。 我们认为的独立，更强调的是物质上，觉得自己至少一定要赚到和老公一样多的钱，才能够在他面前扬眉吐气，却没有想到，如果自己已经承担了生儿育女的重任，还兼顾着赚一份工资的责任，还要连带着家里鸡零狗碎，这些要是都折算成人民币的话，说实在的，大部分普通男人的收入还真的超不过你！ 所以在物质上，你其实并不输于男人，而为什么我们为什么过分地强调物质上的不输于？根本原因是我们害怕失去男人，总觉得如果自己物质上更丰裕，自己的娘家更厉害，自己再牛掰一点儿，是不是在感情中，胜算的几率会更大一点儿？ 就像当年的我，觉得自己学历不比老公低，工资不比老公低，家庭条件还比老公好，颜值也完全不输于老公，那是不是他就会对我更好一点儿？ 我总是去苛求“他对我更好一点儿”，还不是我骨子里更看重这份爱情，更看重他，更在乎他吗？ 而一旦我有这样的心理弱势，那么就算我在婚姻里再有钱，也注定会活得卑微委屈，我会更想通过赚更多的钱来增加我在婚姻天平中的筹码，可是我就没有反过来想一想，凭什么啊! 男人已经通过婚姻得到太多了，而女人，也已经因为婚姻而活得够累的了，为什么还要为自己增加更多的责任呢？
相反，当你花他赚的钱，至少让他对这个家有一份参与感，还能够让他体会到一种养家的尊荣感，让他增加投入对这个家的沉没成本，而你只要不丢掉自己的生存资本，那为什么不适度地做个“坐享其成”的人呢！ 这样的“坐享其成”才是真正的独立！ 你不会害怕男人因为你的收入少而看不起你，你不会害怕男人因为你的花钱而责怪你，你觉得被他“养”着理所当然，他养你也养得心悦诚服，这样的婚姻，才是彼此都独立的好婚姻！ 而差遣他？男人普遍都懒，你不差遣他，让他养成服务于家的习惯，他怎么可能一回家就干活呢？ 讲到这里并不是说，女人就不要赚钱，不要工作了，就踏踏实实地花男人的钱，忽悠老公去干活就行了，而是说，在你不赚钱的时候，只要你尽职尽责地管好这个家，你就不必有愧疚感；在你赚钱很少的时候，只要你真心实意地在为这个家付出，你就不必有自责感。 像袁咏仪那样，如果你觉得她既傲娇又作，觉得她好过分，其实恰恰说明，你在婚姻里太懂事了，太谦卑了，太贤惠了，心理也太弱小了。 真正独立的女人，在婚姻里都是很自我的，但凡你总感觉到委屈，你真的并不独立！ 当然，还是不能忘记一点，赚钱的本事不能丢，在这个前提下，好好花老公的钱和享受他的劳动，才是我们要努力践行的“真独立”！ |
|
|
