中医用科学解释不了，那是科学的不对

文/周伯通

一、什么是科学

什么是科学？我看西方人给的定义是：可检验可解释可预测的知识系统。如果把这个定义用在餐饮界去解释，那肯德基麦当劳就是科学的，因为有标准，烤多长时间，油温多少等等，都是数字化的。而酒店的菜肴则是不科学，上一个厨师干的时候生意兴隆，换了一个厨师直接倒闭。

然后问上一个厨师，为什么你做的菜就那么好吃呢？可否用完整的标准来描述一下。他回答：我也描述不了，我可以告诉你用什么食材，用什么配料，但更多的还是临场的观察，这是一个动态的过程，比如是清水养殖的鱼，我蒸一蒸就能出锅，但是你给我的是野生鱼，我得上花椒大料豆瓣酱加啤酒，否则泥腥味去不掉。

资本不喜欢投资以厨师来决定生死的餐饮，上市的中式餐饮多是以快餐店和火锅店为主，因为这样的餐饮可检验可解释可预测，很科学，投资性价比极高。

中式菜肴的做法，油温几许，盐醋若干，甚至还扔点花花草草的东西进去，这都无法用科学来解释，但却能做出来美味，这很不科学，怎么办？那就是你科学的不对。

二、我们从来不黑西医

医学本来没有的东西方之争，西方医学的发展时间也不长，明末之前，西方都是神学，不存在医学，后来有了些巫师，比我国的方士还低一个等级，更不要和中医的郎中来比了。

西医的发展过程中也是很曲折的，准确地来说，它是工业革命之后才飞速发展的，因为出现了西医发展所需要的工具，工具的出现，对病源的观察从宏观走向了微观，这个我们要给予肯定的，确实我们老祖宗也是认可的，在鲁迅那个年代，知识分子打算要把中文和中医都统统废掉，这足以证明我们的文化不排他，幸好这种兼容并蓄的文化特性，也保护了中医的传承，我们没有非黑即白的文化传统。

我个人认为西医还有一大功劳，就是化学药治化学病，中医老是守着传统的药方肯定不行，发病的环境在不断地变化中，以前是农耕社会，我对中医的理解就是“一物降一物”，比如用冰糖蒸梨祛痰。但是如今大工业发展，很多是化学病，我并不是吃五谷得了病，而是有毒工种上班让我喉咙嘶哑有痰，这个时候吃冰糖蒸梨估计是不管用了。

对于发病环境的变化，中医也要与时俱进的，否则也会陷入西医头痛医头、脚痛医脚的困境。西医有优点也有不足，需要客观地看待它，没有必要给他捧上神坛。

两个人得同样的病，症状也一样，吃同样的西药，一个人好了，另外一个人没好，这种情况，西医也是没办法解释的，为什么他没办法解释，是因为机器没办法解释，机器只管提供数据，数据对上了，我只能给两人开同一种药。

三、中医人人都可以当

小时候身体不舒服，头痛身乏，母亲烧一碗红糖水加个鸡蛋，吃完了，活蹦乱跳，病就好了。红糖水鸡蛋是药吗？可以说是，也可以说不是。我现在年纪大了，算是想明白了，那是因为小时候营养不良，人生病了，补充能量后，身体免疫力提高，战胜了病毒。

隔壁地主家的小儿子也不舒服，头痛身乏，和我相同症状，他也吃了碗红糖水鸡蛋，为什么病没好？原因其实很简单，我是营养不良生病的，他是吃饱了撑的生病的，虽然表现症状差不多，但是发病原因完全是两回事。

家庭小妙招其实还有很多，到我这一代基本失传了，因为不能用科学来解释，我也很少去关注。但我老母亲还知道很多，比如七八岁的孩子感冒，吃感冒药总不好，她把芝麻炒熟，捣碎，孩子吃了就好了，什么原理，她也说不清楚。

中国人讲究药食同源，药膳同食，人人都有当中医的潜质，不要完全地迷信医学仪器，自己要对自己的身体要有所了解，你穿多了发热和你受寒了发热，情况是不一样的。就我个人情况来看，吃退烧药没用，我都是被子一盖，睡上一小时，如果头上全是汗，那热就退下去。

但是我这个方法是绝不能推广的，因为西医批评过，毫无科学道理，一派胡言。我自认为也是，发现了前因，才能找到结果，不可能人人得病的前因都一样。

在中医概念里，万物都是药材，这个我们不要急着去嘲笑它，这个是有前提条件的，是你要对自己的身体有所了解，你完全交给机器来处理，小病一律是炎症，大病一律要开刀。

人体就像一个战场，里面的人分成三大阵营，一个是正派的，一个是邪派的，另外一个是围观的群众。中药进去，是为了扶弱锄强，他本身并不锄强，而是帮助弱的变强大，甚至拉拢围观的群众到弱的一边，共同打那个强的，而西药进去一顿炸，全没了，当时就感觉好了。

平常都关注自己身体的变化，多多培养正派的力量， 完全指望中药或者西药来续命，都是不科学的。

四、医生能治好病吗？

答案是：不能。

不存在有能治好的病，无论是中医还是西医，若是一生病就能治好，人人都死不了了。

人和车子一样，都是有报废年限的，年轻时候得病，药物介入，中医修理好一个配件，西医换一个配件，能继续使用。但是到了报废期后，是所有零配件都不能配合工作了，拿车子来说，只能买新车，拿人来说，就安心地等投胎吧。

不管西医或中医，说能治癌症，都是胡说八道，年轻力壮的时候，药物介入，仍然是自己免疫能力去战胜的，当然药物有辅助作用，不可否认。八九十岁得癌症，药物是无力回天的。

中医是没有癌症的说法的，现在好多病症的专业术语都是西医提供的，西医的强项在发现生理性病变，这也就是机器的强项，但是因你精神不爽引起的毛病，他也没办法。

很多病是“气”出来的，这个西医没办法解释，为什么穷人容易得病？因为生活不顺、天天愁眉不展呗！为什么家庭生活不和谐的女人容易得病？被老公气的呗！机器没办法检查出我今天不高兴，机器也没办法检查出我这种农民工天天十四个小时在电子厂打螺丝被“气病了”，这种病，只要换了环境，他又自然好了，吃药没什么用！

人类寿命的延长，西医说，是因为西医的出现，这也扯淡。动乱前的非洲卢旺达已经进入了现代医学社会，为什么平均寿命才30岁，如今的卢旺达人平均寿命达到了70岁，医学还是那个医学，为何寿命提高了？是因为当今的卢旺达政局稳定，经济发展成“非洲的新加坡”了，老百姓吃饱穿暖，生活安宁，这才是良药！

穷人命短，人类要想长寿，西方国家少发动战争，大家都好好地搞经济，让人人吃饱穿暖，病人要少一大半。

还有现在奇奇怪怪的病，有些是西医界的人，尤其是美国人为制造出来的，造完病毒卖解药，和当年的电脑里杀毒软件的操作模式一样。

五、做普适性药物，中西医谁占优势

维护中医的人说，中医伟大之处在于“一人一方”，西医的优势在于能做普适性药物。这个说法不准确，中医药也可以做普适性药物。

就像肯德基和麦当劳能标准化，中餐也可以标准化，什么“真功夫”、“老娘舅”之类的，也不用什么厨师的，但这有个局限，就是只能满足一个基本的吃饭需求。

药品的标准化制定权在西医手上，中医药品也做了一些标准化，非处方药品做标准化很容易，不存在中医西医谁更占优势的问题。

黑中医的人，抓住中医最大的把柄是，在诊断上，它不符合西医的标准。所以现在中医院也没有办法，只能全院上仪器，这才叫科学。所有的中医改革，都要遵循西医的标准去做。

科学解释不了中医，那中医一定得废除！

我认为：中医用科学解释不了，那是科学的不对！ 科学解释不通的东西多了去了呢！我梦见外公去世，回老家之后，外公果然去世了，请大家用科学来解释解释！

地球之外有银河，银河之外有宇宙，宇宙之外是鸿蒙，鸿蒙之外还有什么，能用科学解释吗？如果眼见为实，能用数据说清楚的叫科学，那这科学只能证明当下，未来的人回头再看，你这不是科学，这叫历史的局限性。

所以中医不必在乎西医的标准，无非是欧美国家不让我们中医去他们国家发展而已，这背后都是一场生意。

西方人说中医不行，为何西方资本家们偷偷地在投资中国中药材产业呢？狼子野心昭然若揭，到时候等他们全面把控了中药材的上下游产业链之后，他们又要宣传中医行了。

哪有什么中西医之争，不让西方资本家赚钱的产业，就是不行！

六、猫狗都懂中医，西方人不懂！

我在城里养了宠物猫，宠物诊所的人告诉我，每个月要搞什么内驱外驱之类的，一次好几百，猫生个病要千元起步，连锁的宠物诊所都上市了，持久可发展地赚大钱。

我小时候在农村，养的猫狗，吃的都是人的剩菜剩饭，猫要不舒服了怎么办？我记得它就去山上还是地里面，吃狗尾巴草，小麦苗什么的，然后回来又活蹦乱跳的。

还有农村猫狗受伤了，他自己会咀嚼一种植物，自己给自己疗伤，我估计是狗自己在找的什么草药来治病，这些原理我解释不了，也不符合西医的科学。

西医的科学就是，你家猫狗得病了，必须去宠物医院治疗，这一块庞大的市场也是西医界的人把持，美犹财阀不放过人，也不放过动物。但是在城里养猫狗，你只能接受资本的盘剥，因为绿化带里没有草药，猫狗无法自己给自己疗伤。

在动物界，但也不能把西医说的一无是处，农村猫狗和城里猫狗生存环境不一样，很多宠物都是“病态生产”出来的，比如茶杯犬之类，都是残疾宠物，必须得吃西药。

七、不符合科学的中医会灭绝吗

中医不能通过黑西医来提高自己的地位，这条路子走不通，如果中医要按照西医的标准进行改革，这条路子也是走不通！

伟人说过一句话：“看不起中医是不对的，把中医说得都好、太好，也是错误的”，“我们对中医必须有全面的、正确的认识，必须批判地接受这份遗产，必须把一切积极因素保存和发扬”。

不要拿着古代的中医方子抱残守缺，一个方子在农村能用，在城里就未必能用，有人会疑问：为什么有这种区别？因为城里的病人病情更复杂，病毒污染，化学污水．空气污染中包含工业化的废气等等，这种病因该怎么办？也是要重新研究的。

还有药材来源问题，野生药材和种植药材的区别，山里面种的药材和地里面种的药材有什么区别，这也是要研究的。

中医也不能去排斥西医所使用的工具，古时候人们怎么觉得草药有用的，那都是拿命堆出来的，在生病的时候，可能刚好抓到一棵草吃了，如果治病我们就好了，祖先就记载下来，如果不治病我们就死掉了，祖先也记载下来。所以中医是我们的祖先用生命实践得来的。

如今有工具了，那就用工具来进行分析，试验，这也是取长补短，不必采用“神农尝百草”的模式了。

中医现在最大的问题，是没有人才！为什么没有人才？是因为大学里培养不出来人才。其实中医人才培养模式，是师傅带徒弟的模式比较好，但是这种又没有办法批量化生产，而且周期也比较长，所以导致了人才短缺。

那么中医会灭绝吗？不会，现在中医已经进入了高端领域了，你会发现富人看中医，穷人看西医，然后富人再来宣传西医的好，这种现象是很有意思的，中医的“因人治病”，他要全程参与的，费用很贵，只有富人才能享受。而西医“因病治人”，在机器面前，大家都是差不多的残缺品，等待返修，效率上就快。

我不担心中医会灭绝，我只是叹息，中医将来会离穷人越来越远，因为我发现，凡是带“中”字的，老百姓都消费不起了，比如中式婚礼、中式家具、中式别墅、中医中药等等。

这些都是有钱人在消费，然而他们却在宣传上告诉我们，西方的一切都很好，中式的都不科学！你看看，这些有钱人他娘的是多么地善良，自己承受“不好的东西”，把“美好的东西”留给我们穷人。

结束语：科学不是检验一个事物正确与否的方法，实践才是检验真理的唯一标准。