|
原告：王某某，女 被告：曹某某，男 2018年1月，王某某仍系安徽工程大学在校大学生，其与曹某某相识后确立恋爱关系，双方于同年6月起在安徽省芜湖市租房同居生活至2019年5月，后曹某某离开芜湖至外地谋求工作与王某某分居两地生活，但双方仍保持恋爱关系。 2021年初，王某某与曹某某自行解除恋爱关系。
在王某某与曹某某恋爱期间，双方通过支付宝、微信转账的方式发生多次资金转账往来。 双方解除恋爱关系后，王某某曾多次向曹某某索要其在恋爱期间转账给曹某某的款项（已扣减曹某某转给王某某的款项，金额为216632元或247000元），并通过微信向曹某某发送了双方间的往来账单，曹某某多次向王某某表示“钱肯定还给你”、“谢谢你之前借钱给我”、“对不起，这钱我肯定还给你”、“能不能先还你点，10万?”、“反正最后肯定把钱给你”。
2018年12月26日，王某某因担心曹某某与其分手，要求曹某某对此前其转账给曹某某的款项出具了一份借条，载明：于2018年12月26日前所有债务钩销，曹某某借王某某15万元整。 对该借条，曹某某陈述：这份借条是在王某某要挟下才写的，如果不写，她就要求分手，借条上的金额我也没有核实，在王某某的转账记录中是远没有15万元。曹某某还陈述：2022年1月份后我同意还钱给王某某是考虑毕竟两人在一起过。
根据王某某提供的转账明细，其通过支付宝、微信转账给曹某某的六十余笔款项金额为6.66元、70元、90元、135元、109元及几百元、几千元、一万元、一万余元等。 曹某某通过支付宝、微信转账给王某某的四十余笔款项金额为10元、20元、66元、140元、781元及几百元、几千元等。
原告王某某请求被告偿还原告借款217682.46元，经计算，王某某主张返还的217682.46元，在扣减曹某某转账给王某某的款项后，不超过王某某转账给曹某某的款项。 法院认为：虽原告主张的款项为其与被告恋爱、同居期间所发生，但在双方自行解除恋爱关系后，原告多次向被告要求返还，被告均明确表示同意返还。
根据双方间的微信聊天记录，被告同意返还案涉款项时未受到要挟或威胁，法院认定被告同意返还原告主张的款项系被告真实意思表示，该意思表示不违背法律法规的禁止性规定，被告依法应当按其该意思表示向原告履行返还款项的义务。 且原告要求被告返还的款项不超过扣减被告转账给原告的款项后，原告实际转账给被告的金额，故对原告要求被告返还217682.46元的请求，法院予以支持。
邳州律师姜威律师： 本案中，原、被告在恋爱、同居期间曾发生多次转账往来，根据双方提供的证据载明的转账金额及庭审陈述，双方间转账的往来不符合日常民间借贷的交易习惯，原告未能提供充分的证据证明其转账给被告的款项，为被告向其所借或双方间存在借贷的合意，由于本案中双方间的转账往来发生于双方恋爱、同居生活期间，故本案依法应认定为系同居关系析产纠纷。 所以，在同居期间的财产处理，双方可以先协商，协商不成的，可以向法院起诉。 |
|
|
来自： 昵称65912456 > 《待分类》
