![]() 缘起 这个栏目的又恢复了!起因是有同学跟我聊,说想要提高文言文的阅读能力,勾起我的回忆,于是旧事重提,把《容斋随笔》拿出来再做靶子,作为学习文言的材料。 大致的形式还是同学们查注释、翻译,我来把控、检查,然后轮流做成推送,以资记录。 当初因为时间因素,做了《容斋随笔》四十多则、《聊斋志异》十余则后就再无下文,希望这一次我们“重温旧梦”,能坚持得久一些。 卷三·儒人论佛书 ![]() ![]() 韩文公《送文畅序》,言儒人不当举浮屠之说以告僧。其语云:“文畅,浮屠[1]也。如欲闻浮屠之说,当自就其师而问之,何故谒吾徒而来请也?”元微之作《永福寺石壁记》云:“佛书之妙奥,僧当为予言,予不当为僧言。”二公之语,可谓至当。 ![]() [1]浮屠:梵语Buddha的音译。可指佛、佛教、僧人、佛塔等。 译: 韩文公(韩愈)《送文畅序》,说儒士不应拿佛教的言论来告诉和尚。序中说:“文畅,是僧人。如果想了解佛家学说,应当去他师父那里请教,为什么来找我们问呢?”元微之(元稹)作《永福寺石壁记》说:“佛经的奥妙,僧人应当对我讲,我不应当对僧人讲。”两位的话,可谓十分恰当。 |
|