一 经历过“纸媒为王”时代的人,对“发表作品”这样的事一定会看得很神圣。 第一,在朴素又可怜的观念里,只有足够优秀的作品才能在纸质媒体(如报纸、期刊杂志)上发表。第二,那是一种文学情怀。见微知著,上世纪八零九零年代的报纸中缝的简短征婚启事上,往往都是这么介绍自己:某某,男,无不良嗜好,爱好文学。 可是现在时代变了,传播的媒介已经不再完全属于强势机构,你的作品不必非得通过报纸、杂志才能发表,在“人人拿着传声筒”的环境下,微信、今日头条、百度等等大公司都提供发表文字作品的平台,个人在注册后就可发表作品,和作品质量无关。有没有人看那是另一回事。有阅读量的,也分为作品本身质量高和有人运作两种情况。运作,也分为迎合大众恶俗趣味和花钱买流量等等情况。 二 对于发表的传统认识也容易被扩展到评论区。比如我妈就认为,公众号文章下面的评论,那得是评价得很好才能被入选到精选,也就是网络用语“上墙”。实际上,个人的公众号当然就是凭借着作者的个人喜好来决定谁入选精选。那机构公众号呢?比如新华通讯社这种,他们就是按照留言质量吗? 诸位可以看下面四张图,都是我从新华社微信公众号的近期文章评论区截图而来。这位同志的留言有着如此高的入选率,如果我对你解释说,因为他“评论质量高啊”!你信吗?我自己都不信。要知道,新华社等官媒的推送文章几乎篇篇10万+阅读量,“上墙”的也就不到10条。这堪比给女婿给儿媳妇的“万里挑一”的红包了。其实仔细看你就会发现,长年在官媒评论区露脸的始终就是那么几个人,大概率是“自己人”,是配套培养的“网评员”,负责引导节奏、营造气氛的。随便贴一篇出处:规范管理网约车聚合平台,中消协出手! |