唐太宗李世民和魏徵一直是历代君贤臣明的楷模，也是李世民标榜自己“广开言路，从谏如流”的招牌。 魏徵是唐代著名的人物，他有着无与伦比的地位和影响。他是李世民的得力助手，为国家的繁荣昌盛做出了重要贡献。然而，在魏徵死后没多久，李世民为什么要砸碎他的墓碑，随后又把它修复？  魏徵在世时，唐太宗视他为“镜子”，主动结成亲家；魏徵死后，唐太宗“废朝五日”，亲自撰写碑文。 然而，在魏徵尸骨还没凉透之际，唐太宗竟然改变了主意，他不仅解除了小女儿衡山郡公主与魏徵长子魏淑玉的婚约，而且盛怒之下还亲自下令砸了魏徵的墓碑。 对于唐太宗这种“雷人”行为，表面上看是魏徵生前曾经举荐杜正伦和侯君集为宰相，结果杜正伦因为过失而遭罢官，侯君集因叛乱而被诛杀，魏徵有“用人失察”的过错，惹得皇帝震怒。根本原因则是因为魏徵一直在“犯颜直谏”的路上一路走到黑，使唐太宗产生“逆反心理”。 推倒墓碑，只是唐太宗因为压抑已久而歇斯底里的内心发泄。 唐太宗是历史上少有的开明君主，为了开创唐朝的盛世，实现“天下共主”的梦想，他赋予魏徵“无限话语权”，让魏徵时刻提醒和告诫自己。 在国家大事上，魏徵就像一个老师，能言善辩，口若悬河，仿佛在教一个没有主见的学生；在皇帝的私生活方面，魏徵就像一位严父，声色俱厉，义正言辞，更像是在教育一个无知的孩子。 据史料记载，魏徵一生向唐太宗李世民进谏多达200多次，其内容涉及政治、经济、文化、外交等诸多方面，居然全部被皇帝李世民采纳。  离奇的是，魏徵甚至连皇帝的私生活都要管，这往往让唐太宗无法下台。 魏徵比唐太宗大20岁如果放在现在，它是“60后”与“80后”的关系。年龄的差异，代沟的差距，观点的不同，必然导致两者的冲突。 当魏徵努力“工作”时，他忽略了最基本的、也是最重要的一点，就是皇帝也是人，皇帝也有自己的主见、理想、爱好和私生活。 唐太宗与生俱来的开拓精神和自由生活的权利，在许多情况下都受到魏徵的干扰和阻碍。 难怪唐太宗曾经当着皇后的面诅咒魏徵：迟早，我要杀了这个乡巴佬！能把“从谏入流”的唐太宗逼到这种地步，魏徵真是谏过头了。 唐太宗李世民在魏徵去世后，砸碑复碑的行为可以从多个角度理解。 首先，从政治角度来看，毫无疑问李世民十分尊重和信任魏徵的。 作为初唐时期杰出的政治家，魏徵为唐太宗提供了许多有益的建议，并帮助他稳定了政局、促进国家发展。  然而，魏徵在世时，他直言不讳的建议也给唐太宗带来了前所未有的压力，所以唐太宗在魏徵去世后，他可能觉得失去了一个值得信赖的助手，心里有一种巨大的失落感，导致魏徵墓碑被砸。 其次，从人性的角度来看，唐太宗李世民在魏徵去世后的情绪波动也是可以理解的。 唐太宗是一个野心勃勃权力欲极强的人，在他统治期间，他努力治理和扩大领土，使唐朝成为中国历史上最辉煌的朝代之一。
但他也有很强的自尊心和面子，他希望任何时候，他对自己的亲信和朝臣都有完全的控制。 魏徵活着的时候，唐太宗觉得魏徵直言不讳的建议是对他自己的挑战。魏徵死后，他可能会觉得失去了一个能让他感到安全的人，从而产生一种失控感。 最后，从文化的角度来看，李世民砸掉魏徵墓碑的行为，也可以看作是他对魏徵的怀念和纪念。 魏徵去世后，他没有忘记魏徵对国家的贡献。  砸完墓碑后，唐太宗又派人修复，可以看作是对魏徵的致敬，也是对自己与魏徵深厚友谊的纪念。 总而言之，李世民砸碑复碑的行为，不仅反映了他对魏徵的崇敬和怀念，也反映了他作为一个皇帝的复杂感情和人性。 这一行为虽然在当时引起了极大的争议，但从历史的角度来看，却成为了一段佳话，被后人传颂不衰！ |
|
|
