只是大部分人并不像张爱玲一样不仅冷漠和冷血，也可以说像张爱玲这样“冷”的人毕竟是少数。那么薄凉的性格与骨子里的冷漠是天生的吗？
心理学上则认为这种性格大都跟小时候受了太多委屈，以及原生家庭造成的伤害有关。比如说张爱玲就是一个典型例子，在她几岁时父母就离婚，又续娶了继母，然而父亲以及继母对她并不友善，所以童年和少女时代都过得很委屈。
心理学认为当一个人在童年时期受到心灵创伤时，就很容易掩藏内心真实的想法，同时也容易对人很冷淡，尤其是对亲人很冷淡，最后幻化为骨子里的冷漠，甚至冷漠的因子在骨子里会一生挥之不去，而薄情、冷漠之人大都有这疏离感、冷血、更容易断舍离三个特点：
与亲人之间的冷漠与疏离感
人是高级的动物，所以感情也最细腻，所以才有了七情六欲和悲欢离合，甚至是喜怒哀乐，尤其是在童年时期的感情最为真挚和记忆深刻。
就好比张爱玲一样，她在父母恩爱时，也是一个很调皮和聪明的女孩，只是随着父母感情不合，很小就学会了察言观色，也可以说饱受人情冷暖。
在她的童年，可以说不仅没有享受几天母爱的呵护，也没有得到过父亲的疼爱，不仅如此，还经常遭受白眼和训斥，甚至在继母的指使下被父亲殴打，所以造成了她对于亲情和感情的疏离。
而在她成年之时，又遭遇了渣男有夫之妇胡兰成，而张爱玲为了爱情宁肯放下身段，然而最终还是被爱情所伤，这更加剧了她对人对事的冷漠，最终变得更加薄情。
其实，岂止是张爱玲的冷漠与原生家庭和受委屈有关，我们每个人都一样，正是因为受了委屈无法述说，也正是因为生命中不可承受之重，才令本该温和热情的人变得十分冷血和冷漠，尤其是亲人之间更是冷淡。
之所以出现冷漠与冷淡，无非是受了委屈没人心疼，以及在原生家庭中被过度忽视，而最终形成的“心理创伤”。
对事对人，更加冷血无情
骨子冷漠的人，总是对万事万物都有种“事不关己，高高挂起”的态度，也可以说冷漠的人，根本不关心发生了什么？别人生活有多苦，只在乎自己的心情怎么样，自己的生活能否过好。
我们可以说是一种自私，也可以说对人对事的冷血，甚至看到别人落泪，看见别人倒霉也仅仅是无动于衷。
心理学上认为，从出生到离世，每个人都在发生着变化。尤其是在性格形成期，人会加速发生变化，甚至会翻天覆地。
如果在婴儿期或童年期，能得到爱与关心，那么就会与生活建立起亲密感，而不是以自我为中心，异常自恋。但如果总是处于动荡不安或患得患失中，就会想要逃离人际关系，将真实的自己封锁。
这时候展示在外界的除了冷漠还有冷血，在旁人看来会暗暗“这人心怎么这么狠”，其实有时候并不是心狠的问题，而是潜意识中要将自己的真实想法掩盖起来，因为只有隐藏自己的时候，才会最安全，才不容易被别人伤。
比如说，越是童年生活不幸福的人，越容易自卑和浮躁，做事越“心狠”，它揭示了胆怯与内心的忐忑，生怕一些痛苦和委屈会再次上演。
唐纳德·温尼科特认为：真实的自我，是身份认同的核心。也就是说人会表现出身体和生理自然流露的东西。
所以说，当人们经历挫折、痛苦、悲伤、打击时很大概率会让逼迫自己变得“百毒不侵”甚至“铁石心肠”。
很容易做到断舍离
还有一个很典型的例子，就是冷血无情的人，更容易做到断舍离。
对于大部分人来说，无论是一段婚姻也好，一段感情也罢，或是友情也好，很少人会说断就断，但薄情的人就能做到“快刀斩乱麻”。
这是因为薄情之人，本身就没有太多热烈的感情，而且过于自私，一旦遇到妨碍自己利益或心死之时，就很容易做出极端的选择。
比如说张爱玲与胡兰成的爱情，张爱玲不在乎名分，也不在乎胡兰成找其他女人，但是当她知道他已经不够爱她之时，就当机立断做到了断舍离，而且是“好马不吃回头草”般的决绝，可谓是爱也匆匆，去也匆匆，一点不拖泥带水。
表面上看是因为个性和特立独行，实际上则是内心受到了重创，也可以说是“宁为玉碎，不为瓦全”的决绝。
不仅张爱玲对胡兰成是如此，对自己的亲弟弟、亲姑姑以及父亲也是如此的冷漠与决绝，不仅父母最后一面都不见，而且遗产不留给弟弟一分钱，甚至与姑姑也走向了互不联系。
也可以说越无情的人，越薄情，越冷漠，这一切本质是原生家庭带来的伤痕累累，而想要真正缓解童年创伤带来的冷漠和无情，最重要的是要学会爱，用爱去和解一切的伤害。
因为只有爱，才能抚平所有的伤痛，也能重新回到静好、安谧的时光中。
今日话题：你身边有这样冷漠和无情的人吗？欢迎留言
