《建筑防火通用规范》GB 55037-2022学习（28）——从浙江专家意见再谈消防救援口

笔者前文《<建筑防火通用规范>GB 55037-2022学习（27）——“首层疏散外门”的专家意见》发布后，有朋友反馈找不到“关于征求《浙江省消防技术规范难点问题操作技术指南（2020 版）部分条文执行问题专家意见》意见的函”这个文件，笔者特意上传到网盘中，有需要的朋友在公众号底部(不是本文底部)回复“浙江”2字，可获取下载链接。

今天再谈谈浙江专家意见中消防救援口的变化。

对于消防救援口，笔者曾发过两篇文章：

《建筑防火通用规范》GB 55037-2022学习（1）——消防救援口

《建筑防火通用规范》GB 55037-2022学习（14）——成语新造“有窗无窗”

之所以旧话重提，是因为昨天又有朋友对此提出疑问：

对于这个“有窗无窗”的问题，至今没有官方的正式说明，起主导作用的一直是没有正文法律效力的条文说明，和研究参考用的实施指南。本来是很可笑的事情，但现在大家都习惯成自然了。

对消防救援口，浙江省的专家意见是这样的：

重点归纳一下：

1.当建筑第一、二层外窗或外门开启扇的大小满足人员逃生要求时，一、二层外墙上可不设置消防救援口。

2.消防救援口尺寸采用门时可按0.8m（宽）×1.4m（高）设计。

相对防火通规2.2.3条的条文说明“'无外窗的建筑’是指建筑外墙上未设置外窗或外窗开口大小不符合消防救援窗要求”，有了如下的进步：

1. 第一、二层不设消防救援口的前提条件不一定是有外窗，有门也行，实质上改变了通规正文“无外窗的建筑应每层设置消防救援口”的规定。

2. 将外窗开口大小符合消防救援窗要求，修改为“满足人员逃生要求”。

3. 作为消防救援口门的尺寸最小可以是0.8m×1.4m，不需要满足疏散门要求。

第2点的开启扇大小“满足人员逃生要求”最耐人寻味，到底要多大才行？

对于瘦子，0.45m×0.6m绰绰有余，这也是常见的人孔尺寸。

但对于胖子，那要多大呢？看看下面的图片：

美国362公斤重女子生病 消防员破窗从空中吊下。

30岁的英国小伙600斤的体重，急救人员需要拆掉房间的窗户，使用一架巨大的起重机，才成功地把他从卧室里救出来。

对此，防火通规实施指南是这么说的：“当第一层和第二层不设置消防救援口时，建筑的外窗或外门的开启扇大小应满足人员逃生的要求，并要尽最满足消防救援口的尺寸要求。”

虽然有商有量地说“尽最满足消防救援口的尺寸要求”，实际上，当你的尺寸不满足消防救援口的尺寸要求时，根本无法证明能满足人员逃生的要求！

所以，对于消防救援口，无论是条文说明、实施指南，还是专家意见，最终目标都是——建筑的每层均需设置消防救援口！

所有费心费力的解释，都是为了弥补正文的错误！

总结一下：

1. 除有特殊要求的建筑和甲类厂房可不设置消防救援口外，建筑的每层不管有窗无窗，都应设置消防救援口。
2. 建筑第一层、第二层的消防救援口可以不做标志。因为你虽然按救援口设计，但官方的称谓是“满足人员逃生要求”或“满足消防救援窗要求”的外窗，并不是“消防救援口”。
3. 作为消防救援口门的尺寸最小可以是0.8m×1.4m。能逃命就行，不在乎高矮。