黄宾虹疑似假画分析2

三卷本的《黄宾虹全集》里，显示为中国美术馆藏的疑似假画不少。这里选几幅略作分析。

中间的树木山石有墨无笔，成了墨猪。

屋、桥和人用笔猥琐。

书法呆板。每个字各自为政，缺少呼应，行气不连贯。

三座房子平列，没有前后关系和正侧变化。

真迹房子，大气而富有变化

第二幅：

山石用笔浮躁草率

山石妄生圭角。

用笔缺少基本功

山石用笔一团糟，线不是写出来的，而是涂抹出来的。

山画板了

山的勾皴一遍完成，只有黑墨涂抹，缺少浓淡层次。

房子用笔细弱，没有气势

桥与房子笔墨不统一。

真迹点景与山石，笔墨统一协调

第三幅：

黄宾虹的画一般是左实右虚，此画没有这种虚实体现。

画的气势分散。中间部分气没有接起来，断了。

山石树木用笔呆板无神

山石用笔无气度。

笔墨无节奏，缺少黄宾虹笔下那种笔笔生发的气势。

真迹山石笔墨灵动，线条富有生命

题款有败笔

题款中突然出现一个浓重的＂因＂字，违背书法常理。

第四幅：

整幅画用笔太弱，线条立不起来。

三棵树画板结了。树与树之间，房子与树之间没有穿插、争让关系。

用笔软弱无力

山的勾勒线条都是败笔

山石用笔粗陋，妄生圭角，缺乏线条基本功。

真迹线条如金刚杵