【原】冰雪梅：悲喜不通，依然努力寻找同类

​

昨天听到一个笑话，兴冲冲跑回家复述给老朱听，一边说一边自己还笑到不行。朱老师怔怔地看了我半天，直到最后给了一个“莫名其妙”的表情。我尴尬地闭了嘴。

是我笑点太低吗？还是硬生生把一个上等的好笑话给讲瞎了？

一时有些懵。

下午，女儿回来，我又复述一遍给她听，收到的是礼貌的“呵呵”声。

讲笑话需要挑明寓意，自己都觉得好没意思。

别说写作文了，把一个听来的笑话再讲出去都这么不容易。还真是应了大师那句：“人类的悲欢并不相通，我只是觉得他们吵闹。”

好吧。

​

重读李娟的《九篇雪》，在书的新版序言里，她提到了一场读者见面会。是讲有一位老年读者为在场的朋友们朗读了一段文字，并且点明那是他最喜欢的。是李娟早年的处女作，她说自己那时正年轻，写得并不好，不明白怎么就会与这位已经退休的老人产生了神秘的共鸣？

有时候，事情就是这么奇怪。你找不清哪一枝上哪一朵花结果子。文章不一定要长篇大论，重墨华彩，有时简单的几句话，一个词组，或是一个场景的描写，就会触动人心，切中软肋。只要足够真诚，就有可能同频共震。哪怕有时是一个人、两个人、或是极少数的人。

我很荣幸地，也曾收到过这样的留言。

只要有一个人在读，就值得写下去。这也是坚持的意义与由此而得来的奖励。

我觉得是值得的。

悲喜不通又在努力寻找同类。据说这是人类的本能，哪怕失望，哪怕受伤，乐此不疲。

​

又看了一集毕飞宇的访谈。我还没有读过他的书，但已经被他访谈中的人格魄力所征服。

听他聊《夜雨寄北》：

君问归期未有期，

巴山夜雨涨秋池。

何当共剪西窗烛，

却话巴山夜雨时。

“这首诗我放在手上玩了很长时间。”

“如果把这首诗，这四句话拍成电视剧的话，完全可以拍六十集，甚至八十集。”他说。

随他一起感受诗意与精彩。我想他是一个真正的读诗人，性情中人。诗打动了他，他也读懂了诗。