课题选题的四种思路与标题拟制技巧

本文根据张嫣格的讲座视频整理而成，文稿未经专家本人审阅。

作者简介：

张嫣格，山东大学博士后，副教授，硕士研究生导师。泰国格乐大学艺术学博士生导师，青年艺术批评家，策展人。山东省美术家协会会员，山东省青年美术家协会理论委员会秘书长，山东美术馆美术收藏艺术委员会委员。山东省文化创意设计行业协会文创与文学融合专业委员会委员，山东大学生态人文研究团队特聘研究员。主要从事艺术学理论、生态美学与生态美育、品牌文化与视觉文化、艺术批评等相关跨学科跨媒介综合研究。于2009年、2014年先后入选第十一届、第十二届“全国美术作品展览·当代美术创作论坛”奖项，2018 年、2020 年、2022年先后入选中国美术家协会主办的“全国美术高峰论坛”，并获得全国美协入会资格两次，入选作品一次。撰写著作一部，博士论文20余万字，博士后研究报告10余万字，在CSSCI、全国中文核心期刊及国家级等多类期刊共发表20余篇专业论文。撰写美术评论文章10万余字。主持教育部项目一项，省级项目一个，厅级项目一个，校级项目三个。参与三个国家级项目，其中一项（排名第二）“优秀”结项；参与六个省部级项目（包括省级重点和教育部重点项目）；多项厅级项目。

一、选题的四种思路

（一）从既有理论与现实间的矛盾出发

选题时既要涉及到理论，又要关注到现实，从理论与现实间的矛盾去找到契合点。我们在选题的过程中应该明确，理论与现实之间确实存在着鸿沟、代沟或者错位。也就是说，我们在研究的过程当中，理论研究往往是滞后于实践的。

（二）从互相矛盾的现实出发

我们在选题的时候，可以选择不同的视角来解决某个问题，这其实也是选题的另一个思路。值得注意的是，如果研究的是同一个研究对象，但是我们选题的思路角度不一样的话，有时候反而会得到一些专家的青睐。我们可以去选择一些小问题，但是采用与其他人不同的视角去解决这些问题。这样转换一下思路，往往会得到意想不到的结果。
    （三）从与现行政策相矛盾的现实出发

现实与政策之间有时候会相互矛盾，这也就是我们常说的“上有政策，下有对策”。对于这一现象，我们如何来做策略研究，如何去解决现行政策在实践过程中存在的某些难以解决的问题，我们要如何逐步去化解它……这也是我们在选题时可以尝试的一种思路。

（四）从对现实的深入研究出发

现实中难免存在许多有待回答的问题，我们可以从身边的现实问题出发思考选题。比如，可以从实践教学，也可以从我们聆听的学术讲座中去思考选题的各种可能性。其实在我们的日常生活中，有许多与现实相关的问题，只要稍加留心，就一定能够发现身边有许多值得探讨的话题。

另外，还可以从日常与学者同行们的探讨中去发现一些独特的选题。建议大家当自己有一个新题目时，要去跟同行进行探讨，不要吝啬你的分享，要敞开心扉与同行们多交流、多探讨，可能在探讨的过程中就会有另外一种新的选题思路了。

   二、如何拟定好标题

总的来说，我们在拟定课题标题时要本着这样的原则：反复琢磨与修改；吸引眼球。具体来看，建议遵循以下四个要点。第一，主题要突出，言简意赅。比如《中国书画装裱史研究》，短短9个字就把主要研究问题呈现出来了。第二，不加副标题。可能很多人习惯在期刊论文的标题中添加副标题，去体现方法或者理论视角等，但是在课题的标题中尽量不要去添加副标题。如果我们想体现理论视角或者背景，可以表述成“基于……视域/背景下的……研究”，尽量用一句话去表述出来。第三，要有视觉冲击力。比如《马拉喀什条约下盲文通用字体研究》，评审看到这样的题目就觉得该研究很有创新性，可能以前没有人研究过或者至少自己没有见到过这样的研究。第四，要有悬念。比如《基于算法感性的数字电影美学研究》，大家看到这个题目，就会比较好奇——什么是“基于算法感性”。专家们也会觉得这个词很新颖，就会吸引他们继续往下看。当然，值得注意的是，所谓的新颖并不是自己去创立一个体系，我们也是要在已有研究成果的基础上去设置悬念。