|
韦国清是57位开国上将之一。网上有很多人说韦国清的这个上将，原本应该是陈漫远的。是韦国清把陈漫远挤掉了，才得以授上将。这种说法可信吗？笔者以为完全是谣传。
首先来说，韦国清和陈漫远都是广西人，韦国清是东兰的，陈漫远是蒙山的。他们都参加了百色起义，都是红七军的将领，是一对老战友了。 陈漫远出生于1911年，韦国清出生于1913年，陈漫远比韦国清大了2岁。在红七军中，陈漫远的军职要高于韦国清，他是营级干部，而韦国清直到汇入中央苏区后，才成为连级干部。 经过万里长征，八路军成立，陈漫远是344旅的参谋长，而韦国清还在领导办学。整个抗日战争时期，陈漫远经常做参谋工作，而韦国清则南下新四军担任了旅长、副师长。 同样是政工将领，韦国清更加全面，他是军政双全的将领。应该说从这个时候开始，韦国清已经开始超越陈漫远了。 解放战争后期，韦国清担任了第十兵团政委，而陈漫远是第十八兵团副司令员。一个是兵团政委，一个是兵团副司令员，韦国清的军职更高。如果参照这个军职，韦国清比陈漫远更有资格评为上将。 建国之后，陈漫远和韦国清这两位广西人，都回到了广西任职，改做地方工作。按照当时的授衔标准，改做地方工作的人是不参与授衔的，可是韦国清的情况不同。
（陈漫远） 他被派到了越南去，担任军事顾问团团长，帮助越南人民抗击外来侵略者，他是有军职的。 同时韦国清还挂着公安军副司令员的头衔，当时公安军的司令员是罗瑞卿大将，韦国清虽然没去公安军上班，可他毕竟是副司令员，是完全有资格授上将的。 韦国清能评上将，和越南领导人胡志明的推荐也有关系。胡志明和毛主席周总理等国家领导人的关系都很好。韦国清在越南，帮了胡志明的大忙，胡志明认为他是一员难得的将领，当然要推荐他评上将。 1955大授衔，由彭德怀和罗荣桓两位元帅具体负责拟定军衔，他们拟定上将军衔的备选人中，有李天佑、韦国清和莫文骅等三位广西人，他们也都出自于红七军。 并没有陈漫远的名字。陈漫远已经不在军中任职了，他是广西的主要领导，担任过省委副书记以及第一书记等职务，工作重心已经完全转移到了地方，自然不在授衔名单中。 红七军的这三位备选人，莫文骅和韦国清都是兵团政委，李天佑只是兵团副司令员，按理说李天佑最不可能评上将。可是李天佑的名气太大，他是王牌38军的首任军长，是威震东北的虎将，不能不评上将。
（韦国清和胡志明等） 韦国清是第十兵团政委，还是公安军的副司令员，又有援助越南抗击法国的军事贡献，深得胡志明主席的推荐，所以顺理成章被授予上将。 比较遗憾的是莫文骅，他相继担任过第十四兵团和第十三兵团政委，级别比李天佑要高，和韦国清平级，按理说他也该授上将，可最终却只评了中将。 开国上将的名额限定在55位，后来又增加了2位。备选人太多，名额毕竟有限。如果硬要说“挤掉”的话，被“挤掉”的应该是莫文骅，而不是陈漫远。 百色起义诞生的红七军，只评了两位开国上将，即李天佑和韦国清。两人成就都很大。 李天佑担任过广州军区代司令员、副总参谋长，而韦国清则担任过广州军区第一政委、以及两广的第一书记，晚年还担任了总政治部主任、军委副秘书长。 陈漫远后来担任了农垦部副部长、后勤学院院长等职。相对来说，他的成就不如李天佑和韦国清。 （参考书籍：《高级将领传》、《开国上将韦国清》） |
|
|
