邱志诚：周密生平新考丨202307-122（总第2431期）

小夏ho78b993zg 2023-11-28 发布于江苏

展开全文

感谢邱志诚老师赐稿

原文载《南都学坛》2023年第4期

引用时请注明出处

▼

周密生平新考

文丨邱志诚

温州大学人文学院

作者简介：邱志诚（1973— ），男，四川巴中市人，教授，博士生导师，主要从事宋史、农学史、文献学研究。

摘要：周密是南宋文史巨擘，因史、志记载阙如，故生平事迹不彰。自清万斯同以来，勾稽史料为作谱传者甚多，夏承焘《周草窗年谱》后出转精，详细地梳理了周密的家世、生平。嗣后学者虽续有订补，但仍有未及、未确及错讹之处。本文根据新刊《国家图书馆藏稿本<珊瑚木难>》，综合其他各种史料对相关问题辨正驳误、探赜索隐，勾稽出了周密的翔实仕履，以期对其获得更加准确的了解。

关键词：周密；生平；《珊瑚木难》；《癸辛杂识》；夏承焘

周密，字公谨，安吉州（治今浙江湖州市）人，是宋末词坛四大家之一，又与吴文英并称“二窗”；其笔记《武林旧事》则与《东京梦华录》《梦梁录》等同为研究两宋社会生活史、城市史的珍贵史料，允称一代文史巨擘。入元后自居遗民，道德文章为世标表，有“宋代完人”^[1]494之誉。但因史乘、方志记载阙如，故生平事迹不显。明清之变，知识分子面临的历史局势颇类宋季，继之则考据之风盛行，遂多有学者勉力勾稽史料，考述其人其事为作谱传。如万斯同《宋季忠义录》、陆心源《宋史翼》、柯劭忞《新元史》均立专传，吴荣光^①、刘毓崧^[1]494-496、顾文彬^[2]为编年谱。20世纪以来，对周密的研究更趋深入，冯沅君^②、夏承焘是为代表。尤其是一代词宗夏承焘先生1950年代所撰《周草窗年谱》，爬罗剔抉，详实揭显了周密的家世、生平，故多为学界采信而影响垂至今日。^③后肖鹏、何忠礼、陈邦炎直到最近的刘静等虽续有订补，但仍有未及、未确及错讹之处。学术永无止境，在前哲奠定的基础上有所推进才是对其最好的继承，故笔者不揣谫陋草成此文，以期为准确了解周密生平、仕履增添助益。

一、《珊瑚木难》所载《弁阳老人自铭》的可靠性

关于周密生平仕履，除《癸辛杂识》的吉光片羽外，最原始、最完整的材料当为《弁阳老人自铭》。既曰“自铭”，当然是周密自撰（弁阳老人为周密别号之一）。该文仅见于明朱存理编《珊瑚木难》一书。朱存理（1444—1513），字性父，号野航，长洲（治今江苏苏州市）人。作诗有句“万事不如杯在手，一年几见月当头”^{[3]翁方纲《题记》，7}，性似较超脱，而于书实有执：“闻人有奇书，辄从以求，以必得为志。或手自缮录，动盈筐箧。群经诸史，下逮稗官小说，山经地志，无所不有，亦无所不窥。”^[4]《珊瑚木难》就是其辛勤探访抄录而成的一部珍稀文献。朱氏于此自知之，故以珊瑚、木难（产自大秦的碧色珠）名书。《珊瑚木难》成于弘治（1488—1505）年间，所收诗文题跋均自书画原作抄录（周密亦以书画名家，故自书之铭被人珍藏而见录），文后并记得自某氏——如杜琼、沈周、黄云、文徵明、沈云鸿（沈周子）、王云松、赵思式等著名书画家、收藏家——及借录月日。这既是编者严谨态度的表现，更是所收文献真实性的保证。同时，据书前后收藏者题识^[3]4-8、跋文^[3]440-446、鉴藏钤印可知，此稿本《珊瑚木难》收藏传承有绪：朱存理→文徵明（1470—1559）→文嘉（1501—1583，文徵明次子）→王穉登（1535—1612）→王腾程→王广（王腾程子）→顾渚→翁方纲（1733—1818）→杨继振（1820—1901）→周叔弢（1891—1984）→国家图书馆。这当然是《珊瑚木难》所收文献真实性的又一重保证。因此，虽然《弁阳老人自铭》不见于周密传世著作集中（周氏著述亡佚者太半），但其真实性、可靠性则无可怀疑。故翁方纲评骘该书云：“盖自宋末及明初百有余年，文献之征皆揽结其间，岂徒艺事云尔哉！”^[3]8确为卓有见地之论。

《珊瑚木难》在流传过程中主要以八卷本传世，如四库本、《适园丛书》本、周星诒跋清抄本等。诸本虽同为八卷，然多有抵牾、阙异之处。^④另外，朱存理又编有《铁网珊瑚》（赵美琦补）一书，二书均以国家图书馆藏《珊瑚木难》不分卷稿本为祖。对此，此稿本早期收藏者即为断语，如王广云：“盖即《铁网》初易稿也。别以'木难’，小异同耳。”^[3]443翁方纲比对两书不同版本后亦云：“今世所传，有刻本《铁网珊瑚》十六卷，又有写本《珊瑚木难》八卷。此本则四册未分卷，盖即二书之初稿也。今以刻本对之，其相同者四十种耳。”^[3]7换言之，国家图书馆藏《珊瑚木难》稿本不仅可以据之以正补四库本、《适园丛书》本之错讹阙佚，亦可据以校订《铁网珊瑚》，则新刊《国家图书馆藏稿本<珊瑚木难>》的价值可想而见。稿本《珊瑚木难》价值既明，下文即以所收《弁阳老人自铭》为基础对周密生平仕履研究中的错讹阙遗加以纠补。

二、仕履探赜

对于自己的仕履，周密在《弁阳老人自铭》中有简单介绍：

大父讳珌，刑部侍郎，赠少傅。先君讳晋，知汀州……（余）娶杨氏匠监伯喦女……以大父泽，初调建康府都钱库。廉勤自持，或以为材。自是六上辟书，畿漕、京阃幕府。由丰储仓氏改秩升朝，出宰婺之义乌。^[3]249

可见，周密是以祖父周珌恩荫入仕的，“初调建康府都钱库”。建康府城内有两个都钱库，一在大军库西廊，隶淮西总领所；一在府签厅之北，隶建康府。^{[5]1697，1694}《景定建康志》载：“都钱库监官，嘉定年间置，一员，以司出纳。吏部注差，任满照条格推赏”^[5]1779；《宋会要辑稿》亦载：“嘉定元年三月九日，诏行在瞻军激（卖）[赏]酒库、都钱库监官，令吏部侍左、侍右通行差注，依条使阙。如同日有文武官指射，先差选人”^[6]3526。两相对照，可知周密所任监当官具体名称是“监建康府都钱库”。其寄禄官品则由其“以大父泽”入仕可推知：周珌官终刑部侍郎^[6]6491，寄禄官为通奉大夫；南宋时太子少师至通奉大夫可荫补子孙及期亲为承务郎^[7]4096，因此周密初官必为承务郎（从九品）。

周密初仕时间夏承焘《周草窗年谱》未考，笔者认为当在宝祐六年（1257）。其时周密丁父艰服除，他作为家中唯一男性必须承担起养家糊口的重担，出仕为必然选择。同时，惟其如此方能纳之入其仕履中，否则凿枘难合不可安置。如刘静《周密研究》放在宝祐元年或二年，并云：“周密以门荫入试秋闱，并以吏部铨试十三名的骄人成绩步入仕途。”^[8]26，29然宝祐三年周晋“守鄞江”时周密随之入闽^[9]19，四年七月周晋致仕不久卒^[10]，周密才返回两浙。依刘说则周密必然出仕后又停官数年（随父入闽）方再仕，此显然与《弁阳老人自铭》“以大父泽，初调建康府都钱库……自是（历官……）”所表明的周密仕途未曾长时间中断过相矛盾，因此刘说是不正确的。其误在于将周密参加铨试的时间等同于出仕时间——宋人考中进士后也有不出仕者（如著名水利学家郏亶），何况荫补通过铨试而已。

周密监建康府都钱库秩满后应该未得到新的职务，因此遂有景定元年（1260）“客辇下”^[11]357之行，应即谋职也。由于周密在监建康府都钱库任时“廉勤自持”，人“以为材”，次年遂为马光祖所辟，开始了长期的幕僚生涯。对于自己的幕职官经历，《弁阳老人自铭》以“六上辟书，畿漕、京阃幕府”一语概括之，已有论著均未能详究，以致周密仕履较为模糊，兹考详如下：

“辟书”指征召僚属的文书，是上级对下级的，“六上辟书”之“上”字当为“下”字之误（“上辟书”不辞，且上、下二字行草相类，朱存理《珊瑚木难》当抄误），如他书“辟书始下”“屡下辟书”用例然。刘静《周密研究》“通过'六上辟书’自荐入其（指知临安府马光祖）幕府”^[8]29的说法显然是把“辟书”理解为自荐书了——如果要六上自荐书才能入其幕，还有什么好特别指出的呢？“畿漕”指两浙路转运司，盖因南宋行在所在临安，故将两浙路视同京畿。据楼钥《户部员外郎黄黼直秘阁、两浙运判》可知：“部使者之职重矣，而畿漕视他路尤剧”。^[12]“阃”本“门”义，引申指军门，再借为军事机构的代称。在宋代，制置使司称制阃，安抚使司称帅阃，沿江制置使司称江阃，则“京阃”指京师所在地两浙西路安抚使司。“六上辟书，畿漕、京阃幕府”这句话就是说两浙路转运司、两浙西路安抚司长官曾六次征召周密加入其幕府。因此夏承焘所谓周密“为临安府幕僚”^[13]351的说法当然是错误的。

据《宋史》记载，景定二年（1261）十一月马光祖“提领户部财用兼知临安府、浙西安抚使”^[7]879，次月“除同知枢密院事，依旧兼提领户部财用，兼知临安府、浙西安抚使”^[7]5642。故周密《癸辛杂识》所云“余时为帅幕”^[9]84即为以马光祖为使的两浙西路安抚司幕职官。马光祖次年五月调任“知福州兼福建安抚使”，^[7]881继任者为魏克愚、吴革、刘良贵，至景定五年十一月，赵与旹任两浙转运使、权户部侍郎兼知临安府、兼浙西路安抚使。^[14]两浙路转运司、浙西路安抚司既统于赵与旹一人，两司幕职自可方便调动，周密应于此时自两浙西路安抚司转任两浙路转运司幕职官。但赵与旹次年即咸淳元年（1265）三月致仕，继任者为任期至五年五月的赵崇贺。^[15]从马光祖到赵崇贺六位帅臣、漕臣，与周密自述的“六上辟书，畿漕、京阃幕府”合，则周密两浙西路安抚司、两浙路转运司幕职官的任职经历始自景定二年（1261），终于咸淳五年（1269）。因此夏谱据袁桷言周密与陈厚等在“咸淳初为运司同僚”^[16]语得出的“咸淳元年……（周密）为两浙运司掾约在此时”^[13]355的推测是较准确的（上一年即景定五年更为可能），有研究者驳云：“咸淳共十一年，袁桷所说固不必坐实为咸淳元年，三年、四年也未尝不可以称为'咸淳初’”^[17]285，看似有理，实则指误反误。

周密《癸辛杂识》云：“余为国局，尝祠䄍，充奉礼郎兼太祝。”^[9]47国局即惠民和剂局，时称京局，又称国局。奉礼郎职掌是“奉币帛授初献官，大礼则设亲祠板位”，太祝职掌是“读册辞，授抟黍以嘏告，饮福则进爵，酌酒受其虚爵”。^[7]3885奉礼郎、太祝在熙丰改制前均为文官京官迁转官阶，待遇优渥，通常太皇太后、皇太后、皇后及宰执子弟方能得之^[7]3724-3725；改制后迄南宋为太常寺职事官。因此，刘毓崧“奉礼、太祝皆恩荫初任之官”^[1]495的说法当然是错误的。奉礼郎、太祝，寄禄官阶为承奉郎（正九品），而据前揭周密初仕寄禄官为承务郎（从九品），因此陈邦炎据刘毓崧说得出的“监国局、充奉礼郎等，应为其（指周密）初涉仕途时所任的官职”^[17]284之结论，当然也是错误的。不仅“监国局、充奉礼郎等”不可能是周密的初任官职，周密在“国局”所任官职也不可能是“监国局”：因为出任监惠民和剂局一职，文官须是京朝官，武官须是大使臣，^[6]2969周密当时还是选人，尚未改官。按惠民和剂局内部“制药有官，监造有官，监门又有官……出售则又各有监官。皆以选人经任者为之，谓之京局官”^[9]225，则周密所任当是此四者之一。其《癸辛杂识》记云：“（和剂局）弊出百端，往往为诸吏、药生盗窃，至以樟脑易片脑、台附易川附，囊橐为奸，朝廷莫之知，亦不能革也”^[9]225，《志雅堂杂钞》《齐东野语》又录有多个验方，据此来看，他在惠民和剂局担任的可能是监造之官。^⑤至于任职时间，夏谱云“未详何年”^[13]352，据该职务任职资格（以选人经任者为之）及周密仕履轨迹看，必为其任浙漕幕职官之后事。周密景定五年（1264）或咸淳元年（1265）始任浙漕幕职，大约止于咸淳五年——因其幕主赵崇贺于该年五月罢任。倘周密任期展至赵崇贺罢任之后，则与其自言“六上辟书”不符——故可肯定周密惠民和剂局任职时间必不早于咸淳五年。

周密下一个任职机构是丰储仓，《癸辛杂识》云：“咸淳甲戌（十年，1274）之春，余为丰储仓”^[9]124，“咸淳甲戌秋，余为丰储仓”^[9]6。丰储仓是南宋绍兴末年始设的备荒粮库，“置监官二员，监门官一员”^[18]。周密自言其在丰储仓任上改为朝官，四库本《珊瑚木难》原文作“由丰储仓□改秩升朝”^[19]142，《适园丛书》本同，笔者颇疑阙字为“监”。今览国家图书馆藏稿本《珊瑚木难》，虽略有模糊，但明显为一“氏”字^[3]249。言“丰储仓氏”者，盖因古以官为氏^⑥，故翻转其意以氏为官，即“丰储仓监”也。此种表达法宋代并不鲜见，如“历仓氏、庾氏之职至于再三”^[20]、“仓氏一官宁久困，禁途供奉政才难”^[21]。《癸辛杂识》“咸淳甲戌之春，余为丰储仓”下继有数语：“（余为丰储仓，）久以病痁不出。忽闻贾师宪丁母忧而出，凡朝绅以至各局皆在唁奠，送之江干。同官曾昭阳来问疾，因及此事云。”^[9]124其既可久休病假，亦可见所任官为监官（全称是“监行在丰储仓”）——因其病休仍有另一员监官（当即所言“同官曾昭阳”）厘务，故于公事无碍。倘为监丰储仓门，该官只有一员，则不可如此也。对于周密此职，陆心源据《癸辛杂识》“闽人刘裒然毅然自诡，遂以丰储仓所检察除太常丞”^[9]285语推测其所任为“丰储仓检察”^[22]，柯劭忞继之直书“（周密）累官丰储仓所检察”^[23]；夏承焘亦从之，又进一步指出监某仓、监某仓门“殆皆指检察”^[13]363。“检察”是监督、审计之官，不惟诸仓库场务有，如赡军激赏酒库所检察；一些军政机构也有，如四川总领所检察。显然，周密所任既非“丰储仓检察”，“丰储仓检察”亦非丰储仓主管官员监仓、监门的合称，陆、柯、夏三人皆误。监丰储仓周密咸淳十年（1274）春既已久病，其始任该职的时间必在此年之前。按前揭周密在咸淳五年赴惠民和剂局任，秩满即咸淳八年迁监丰储仓，则十年已为任期之末，因此夏谱谓十年周密始为“丰储仓检察”^[13]363的说法亦误。

在监丰储仓任上，周密“改秩升朝，出宰婺（州）之义乌”，这是周密一生所担任的最后一个官职。前揭周密初官时寄禄官为承务郎（从九品），属于选人。选人须历三任六考，并用“奏荐及功赏，乃得升改”为京、朝官。^[7]3694京官是从八品以下的低级文官，朝官是正八品以上的中高级文官。选人改京、朝官后的首个职事官须为知县^[24]，所以周密改官后为知义乌县。据前揭周密“咸淳甲戌秋，余为丰储仓”语，可知咸淳十年（1274）秋，周密仍在杭州监仓；又据王沂孙《淡黄柳》序，可知同年冬有其与周密相别于西湖孤山之事。^[25]换言之，直至咸淳十年冬周密依然在杭州，因此可以肯定其出知义乌必在德祐元年（1275）、二年（景炎元年）两年间。周密知义乌到底是哪一年，自元末明初夏文彦、清厉鹗诸人以来岐说纷出，或云淳祐（1241—1252）中，或云宝祐（1253—1258）间，夏谱逐一辨驳，定为景炎元年（1276，德祐二年）。^[13]367-368然德祐元年十二月元兵入平江府（治今江苏苏州市）；除夕夜元兵入安吉州（治今浙江湖州市）；景炎元年正月十八日元军进至杭州近郊皋亭山，南宋奉玺、表归降；二月五日元人入杭州，封府库、收图书、罢宋官府及侍卫军，次日元军进驻杭州城外钱塘江上；三月十二日，宋室离杭赴上都入朝。[7]936-938以此历史情势计之，且在德祐元年十二月二十二日知建德军（治今浙江建德市东北）方回、知婺州（治今浙江金华市）刘怡、知处州（治今浙江丽水市）梁椅、知台州（治今浙江台州市）杨必大皆已投降元朝的情况下，周密必无尚于次年赴任义乌（婺州属县）知县之举，则其获知义乌的时间应是德祐元年，亦可知其虽获任命但并未实际赴任。

三、早期经历补苴

已有研究对于周密早期经历亦有二误，兹辨正如下。

周密生于绍定五年（1232），入仕之前随父周晋宦历各地。其《长亭怨慢》序云：“岁丙午、丁未，先君子（指其父周晋）监州太末”^[26]；《癸辛杂识》云：“丁未岁，先君为柯山倅”^[9]168。夏承焘据此得出“淳祐六年丙午（1246），（周密）十五岁，侍父衢州……淳祐七年丁未（1247），十六岁，随父离衢州，赴柯山”^[13]345-346的结论。实际上，“太末”为衢州辖县龙游古称，故周密用以指代衢州，“监州太末”即衢州通判之义；“柯山”即王质遇仙之烂柯山，为衢州境内名山，周密亦以代指衢州，“柯山倅”仍衢州通判之义。并且，《长亭怨慢》序已明谓周晋丙午、丁未两年即淳祐六、七年都在“监州太末”即在衢州任通判，因此夏承焘淳祐七年周密“随父离衢州，赴柯山”的说法显然是错误的。周密研究新成果刘静《周密研究》沿夏氏之误不察，又增注云：“淳祐七年（1247），周晋离衢州赴任柯山（今江苏淮阴）”^[8]5，是误上加误矣。

周密《齐东野语》云：“甲寅（宝祐二年，1254）春，往桐川炷香，得签云'不堪疾病及东床’云云。是岁外舅捐馆。”^[11]240刘静据此认为“宝祐二年，杨伯喦卒，周密奔丧桐川”^[8]26，这也是错误的。周密岳父杨伯喦先世籍贯代州，自其曾祖抗金名将、死后追封和王的杨存中以来即为杭州人；且杨伯喦未在桐川居官，因此他的丧事不可能在桐川举行，周密不可能有“奔丧桐川”之举。细审周密原话，他只是说宝祐二年春曾到桐川烧香，抽到了一只预兆性的签，当年内他岳父的确就去世了，并未言及“奔丧”。至于周密为何去桐川烧香，则是因为其地有香火神张浡行祠，当时前往烧香乞灵的人多如“蚁聚”^[27]，周密未能免俗而已。“桐川”是什么地方呢？夏承焘注云“未详”^[13]348，实即今安徽广德市，宋时为广德军治所广德县。因其县“西北二十五里”^[28]有桐水（又名桐汭水），人们遂以“桐川”指代广德。著名的宋淳熙三年张杅刻本《史记》就是广德军学所刻，故常被称为桐川郡斋本。

四、结语

最后，将本文新揭周密生平仕履稍加提要以清眉目。淳祐六年（1246）至七年，周密一直随父在衢州。宝祐二年（1254）春，曾赴广德军进香。六年以祖父周珌荫补为承务郎、监建康府都钱库。此为周密出仕之始，时年27岁。景定二年（1260）为马光祖所辟，任两浙西路安抚司幕职官，五年底转为两浙路转运司幕职官，共历马光祖、魏克愚、吴革、刘良贵、赵与旹、赵崇贺六位幕主。至咸淳五年（1269），周密入惠民和剂局任职，所任很可能是监造官。任内曾于䄍祭时充奉礼郎兼太祝。八年迁为监行在丰储仓，任上得改为朝官。德祐元年（1275），命知义乌，时宋政权已崩溃在即，故未之任。除去义乌知县一职，周密在宋宦历18年，担任的都是幕职官、监当官低级职务，这和他非进士出身有很大关系。

注释及参考文献

注释：①吴荣光著、李宗颢补遗、林梓宗点校《历代名人年谱》卷7、8，北京图书馆出版社2002年版。按：《历代名人年谱》是合谱体例。

②冯沅君著有《草窗年谱拟稿》《草窗朋辈考》《草窗词学渊源》等，参见袁世硕、张可礼主编《陆侃如冯君合集》第12卷《冯沅君早年文史论集》，安徽教育出版社2011年版。按：该书编者将《草窗年谱拟稿》改题为《周草窗年谱》，兹从原题。又，《草窗年谱拟稿》1927年在《北京大学研究所国学门月刊》第1卷第4号发表时作者署名为“沅君”。

③如《辞海》、《中国历史大辞典》、《全宋诗》、章培恒主编《中国文学史》、周密《癸辛杂识》《齐东野语》中华书局点校本，及研究周密诗词、笔记、交游、文学思想的诸多学位论文均采其说。

④此可参见王允亮以《适园丛书》为底本、以四库本通校的点校本校勘记（朱存理纂辑、王允亮点校《珊瑚木难》，浙江人民美术出版社2012年版）。

⑤《齐东野语》卷4“经验方”云：“辛酉夏，余足疡……涉秋徂冬，不良于行……友人俞和父见……笑曰：'吾能三日已此疾……用（惠民和剂）局方驻车丸……。’”（第67页）辛酉年即景定二年（1261），周密上年自监建康府都钱库代归“客辇下”，本年底始入马光祖幕。换言之，此条周密不知局方与笔者推断不仅不矛盾，还是一个有力证据：周密初不明医药，及入惠民和剂局任监造官，乃渐为熟知，故晚年笔记多记方药及和剂局药品生产奸弊。如所任为监门、出售监官，其知识结构恐不能有此改变。

⑥《汉书》云：“以官为氏，仓氏、库氏则仓库吏之后也”（卷86《王嘉传》，中华书局1962年版，第3490页）。

参考文献：[[1]] 刘毓崧.通义堂文集//清代诗文集汇编:第670册[M].影印本.上海:上海古籍出版社,2010.

[[2]] 顾文彬.过云楼书画记[M].柳向春,校点.上海:上海古籍出版社,2011:41-50.

[[3]] 朱存理.国家图书馆藏稿本《珊瑚木难》[M].影印本.北京:国家图书馆出版社,2016.

[[4]] 文徵明.文徵明集[M].周道振,辑校.上海:上海古籍出版社,2014:656.

[[5]] 周应合.景定建康志//宋元方志丛刊:第2册[M].影印本.北京:中华书局,1990.

[[6]] 徐松,辑.宋会要辑稿[M].影印本.北京:中华书局,1957.

[[7]] 脱脱,等.宋史[M].北京:中华书局,1977.

[[8]] 刘静.周密研究[M].北京:人民出版社,2012.

[[9]] 周密.癸辛杂识[M].吴企明,点校.北京:中华书局,1988.

[[10]] 胡太初,赵与沐.临汀志[M].福州:福建人民出版社,1990:120.

[[11]] 周密.齐东野语[M].张茂鹏,点校.北京:中华书局,1983.