|
红楼梦第二十回，宝玉房中发生了一起吵架事件。 倒不是晴雯、秋纹等丫头们吵嘴，而是已经退休的李嬷嬷，就是宝玉的奶妈，赶来大骂袭人。骂得相当厉害。为免断章取义，先放上李嬷嬷骂袭人的一段原文：
你看她的几个词，差不多是骂一个女子的最狠毒的用语了。难怪袭人“又愧又委屈，禁不住哭起来”。 “狐狸”这样的词，我们记得王夫人在骂晴雯时用过。客观地说，晴雯这样的丫头，人长得极美，也爱打扮，平常也很高调，跟宝玉也确实很有点谈恋爱的味道。尽管与宝玉并没有实质性的关系，但似乎也有点近似。 但是袭人却并没有给人这样的感觉。她和宝玉有关系没错，她想以此来博取一个妾室的位分也没错，但那主要是应宝玉所求，她正好也想加以利用而已，与狐狸精角色的主动引诱设定还是有距离的。 如果李嬷嬷是针对这一点，那她骂到“不过是几两臭银子买来的毛丫头”就已经够了。 袭人和晴雯都是贾母给宝玉的。老太太之所以把袭人给宝玉，原因是很明确的：
王夫人对袭人则更是信任。对袭人的评价用了八个字的考语：
就连与此事无干，也基本上不在背后臧否人物，最多只是 旁边听听热闹的林黛玉，也为袭人叫屈：
言下之意，好像如果是骂晴雯，黛玉倒觉得可以理解。这样一看，倒让人觉得李嬷嬷确实有点倚老卖老，做过头了。你不会说是林黛玉这么“心较比干多一窍”的，也受了袭人的蒙骗吧。 不过呢，清官难断家务事，一个是宝玉的奶妈，是哺育宝玉长大的，对宝玉那是真心疼爱；袭人，则是宝玉身边的首席丫鬟，堪称忠诚。 两个都是重要人物，只不过前者已经被后者替代了。如果我们通过多个角度来看看这次吵架（实际上并只是李嬷嬷骂袭人），可能会给予曹公笔下的人物更多一点“同情之理解，理解之同情”。
首先，李嬷嬷骂袭人并非毫无来由。 她看到袭人躺在炕上不理她，感到被怠慢和轻视。在李嬷嬷看来，袭人忘恩负义，因为她作为宝玉房里曾经的管事人，一手抬举调教了袭人，而袭人却没有给予她应有的尊重。 李嬷嬷其实就是一个刚退休的老同志。在宝玉身边工作期间，别人毫无疑问都是高看她一眼的，哪个丫头敢不听话？这甚至也包括王熙凤这样的高层管理者在内。 也正是因为平常人家对她尊重惯了，客气惯了，退休以后，就会明显产生一种落差感。就像现在有些老同志，觉得一退休就人走茶凉，不太适应。这其实很正常，但是在个人的感受上面，就恐怕有点不容易接受。 这是需要一定境界的。 李嬷嬷的境界，显然并不那么超脱。退休了就没人理了，喝碗枫露茶都不行了，自然就分外敏感了。
而袭人显然也是李嬷嬷一直非常欣赏，而且确实看好的一个丫头。她表现出对自己不尊重，就令她分外生气，觉得非要好好教训她一番不可，不然以后她再怎么走进宝玉房里来呢？ 然而不得不说，这只是李嬷嬷的主观感受。 袭人并非真正忘恩负义之人，此前宝玉放言要撵李嬷嬷时，袭人曾下跪劝解。她只不过不会主动把宝玉要喝的枫露茶敬给李嬷嬷喝，不会把宝玉赏赐给她们这些丫鬟的什么酥酪啊、豆腐皮包子啊之类的点心送给李嬷嬷吃而已。 这次袭人躺着不起来，也确实是因为她生病了。挨骂还真是有点冤。其次，李嬷嬷把宝玉的疏离理解为被袭人她们诱使。 李嬷嬷认为袭人装狐媚子哄宝玉，导致宝玉不理她。这可真的冤枉她了。虽然袭人有争荣夸耀之心，但她不至于对一个乳母如此。况且，李嬷嬷并不构成袭人争荣夸耀的威胁。 事实上是宝玉大了，不再像过去那样依赖奶妈；并且为人父母者都明白，青春期的男孩子，对长辈唠唠叨叨管这管那总是充满叛逆的。说实话，宝玉能够对李嬷嬷维持面上的尊重，已经蛮不错的了。
即便李嬷嬷感到宝玉不再像过去那样听话和依赖自己了，那也不能怪到袭人身上，孩子总是要长大的嘛！ 因此，袭人没有动机去哄宝玉不理李嬷嬷。如果说她有做宝玉妾室的梦，李嬷嬷也并不是她的拦路石。第三，李嬷嬷认为袭人为了上位排挤了很多人。 宝玉身边的丫鬟进进出出，着实不少，李嬷嬷自然也是看在眼里的。但很难说这些都是袭人导致的。 比如茜雪的离开，与袭人并无直接关系。其他被撵走的丫鬟，如晴雯、芳官、四儿等，她们的离开更多是因为她们自己的表现，不入生怕儿子被带坏的王夫人的眼，而非袭人的算计。 当然你非要说是袭人干的，那也行，谁叫这些人都在她之前走了呢。最后，李嬷嬷其实也并非完全针对袭人一个人。
因为袭人是宝玉房里的大丫鬟，李嬷嬷也懂“射人先射马，擒贼先擒王”的道理，盯住袭人找碴骂一顿，也是想杀杀那些不知天高地厚的丫鬟们的威风。 当然，李嬷嬷可能也考虑到了，袭人性格沉稳，基本上骂了就骂了，不会有什么后顾之忧。如果是骂了晴雯这类，恐怕以后走进宝玉房里吃白眼是必然的。 总之吧，在这场冲突中，李嬷嬷的愤怒和指责有一定的道理，但也存在很多误解和偏见。这也反映出贾府内部微妙的人际关系。 对此，朋友你是怎么看的呢？留言讨论吧！ （网图侵删）
|
|
|
