分享

像爷叔守护阿宝那样守护孩子——热剧《繁花》的教育视野

 新用户2356fYUI 2024-01-08 发布于浙江

像爷叔守护阿宝那样守护孩子——热剧《繁花》的教育视野

文/蔡朝阳

事先声明,《繁花》这个剧我看了没几集,下文没准会说错情节。此外,我读过小说原文,小说和剧集是两个完全不相同的东西。对于小说本身我多有苛责,也曾在友圈发过酷评;但剧集是另外的作品,和小说已经是完全不同的再创造。平心而论,这部剧集还是很有水准的,远超我的预计。要说批评吧,你我都懂,呵呵而已。

但如你所知,即便《繁花》,这么有腔调的小说,这么有腔调的墨镜王,我看到的,无非仍是教育。

最感慨的,爷叔和阿宝这一对情同父子的角色配置,真的比绝大多数真实的父子都要难得。为什么,因为,一旦成为中国式父子,便往往成为家庭矛盾的焦点。明明相互之间有着深刻的爱和牵挂,但最终的结果还是彼此伤害,彼此折磨,所谓 “爱你的人,伤害你却最深”,这是中国父子关系里最一言难尽的部分。

为什么宗法社会的父子关系总逃不出贾政和贾宝玉的宿命。原因很复杂,不是我今天讨论的要点。在剧集里,爷叔跟阿宝,不是父子,胜似父子。其实,借用一个外来词,这恐怕叫做“教父”。

这个教父不是美国电影,阿尔帕西诺主演的那个《教父》,那是黑道。爷叔走的,基本上还是正道。当然他也是从提篮桥监狱出来的。

教育里有个常见操作,叫做“易子而教”,这也是为什么很多男孩子有个“教父”,女孩子有个“教母”的缘故。

因为,身为爹妈,跟孩子的距离比较切近,吃喝拉撒都在一起,有时候管不住嘴,难免碎碎念。这个很遭青春期和前青春期孩子厌烦。尤其是,那些事业成功的爹妈,总觉得自己有一肚子成功学的经验,认为孩子需要在饭桌上学习他的重要讲话,他的讲话每一个字都像天花乱坠闪耀着智慧的结晶。未成想不是结晶,是结石。

这样事业成功而又在家庭教育中自以为是的朋友我见过很多。但作为世故的老年朋友,我不会说任何一句字。有个很毒舌的朋友叫鲁迅,他说:孔雀开屏的时候,同时露出了P眼。

你知道,到了前青春期和青春期,孩子们眼中,爹,才是世界上最无能的那一位。哪怕这个爹,是撕葱的爹。

所以找一个跟父亲年纪差不多,价值观相接近,彼此信任,而又跟孩子有点距离的人,来做“教父”,其实蛮好的。同样一句话,通过这个有距离感的“教父”说出来,跟亲爹自己在饭桌上一边嗦着螺蛳一边说出来,份量不一样。

我们农村里有句话,叫做“庙是远的灵”,也是这个道理,距离产生美,距离还产生神秘感。所以我身边的朋友从来不认为我老人家在教育上有何见地。

回到剧集,爷叔守护阿宝,有三个特点。

第一点是完全的信任,和发自心底的欣赏。当然信任和欣赏不是从天而来的,毕竟不是亲生的,需要经过试炼。试炼分了好几步,步步为营,层层深入。一开始爷叔并不接受阿宝,但一旦接受,那就完全信任。

第二点,无论什么时候,都实话实说,哪怕是反对意见,甚至尖锐反对,尤其在阿宝做决定之前。爷叔从不替阿宝做决定,但在阿宝做决定之前,一定会方方面面给阿宝条分缕析。包括阿宝穿花蛱蝶般复杂的恋情,爷叔也不是没有直言不讳地提醒。但言尽于此,听与不听在阿宝本人,爷叔而完全放手,绝不替代。

第三点,无论发生何种情况,始终托住,给阿宝全部兜底。这第三点,尤其值得好端端说一说。阿宝也不是天生就会做生意的。尽管小说中,阿宝是一个巨富的孙辈,但他们早已经破落了。而所有的商业,都是需要有过程的,包括失败。爷叔也许不完全同意阿宝的一些做法,包括对麒麟会栽赃的反应,但爷叔完全接住了阿宝的决定。我不同意你的做法,但我理解你的选择,并且愿意继续支持你。这是一个理性健全的成年男人的选择。

我们看到,爷叔对阿宝的守护,有原则、有分寸、有底线。知无不言言无不尽,同时实话实说。但绝不越俎代庖去替代阿宝做决定。而一旦出了问题,爷叔会来兜底——在他的全部能力之内。

看到这里,是不是很感慨。“教父”,可比亲爹好多了。我想讲的,无非也就是这个,阿宝是因为剧集里他亲爹没出现,所以才找到了爷叔这样的“教父”。

我也认为,这就是家庭教育的一部分,要是爹妈自己hold住,那也没什么,你自己就是孩子的爷叔。就像爷叔对待阿宝一样对待自己的孩子就好了。尤其是第一点,欣赏。

我近来也接到很多提问,总是父母和孩子之间的问题。彼此的不信任。我想你们还是去看看《繁花》吧,去看爷叔,是如何欣赏和支持阿宝的,尤其是阿宝穿上一身合身的西装时,爷叔取下了厚厚的眼镜片——也许他看到了年轻而壮志未酬的自己——看到这些,你也许会对自己的父亲身份有所觉悟。

我听到很多家庭琐事,鸡飞狗跳,一地鸡毛,其实,核心只有一点,孩子已经不再信任自己的爹妈了。

为什么?因为从小到大,爹妈已经无数次花言巧语骗他了,那点残存的信任度早就消耗殆尽,甚至透支了。这样,孩子怎么可能再来信你一次。青春期了,好不容易长大了,只有对抗你才能摆脱你,从而获得他自我独立的生命,和真实的个体意志。

前阵子我跟朋友说,判断一个家庭有没有良好的、互信的亲子关系,只有一个核心,两个原则。

核心是什么?

核心就是永远欣赏自己的孩子。孩子富有生命力,兴高采烈的生活着,爹妈就满足的什么似的,像是捡到了什么宝贝。参看爷叔的第一条。

再说两个原则。

第一条,孩子真正有兴趣,真正喜欢的事情,不管这个事情对学习成绩有没有直接间接的帮助,你有没有无条件的、全天候的、毫无保留地去支持。

第二条,但凡有一种技能,你觉得孩子应该拥有,应该学会,但是孩子本身不喜欢甚至抗拒,你会不会勉强甚至逼迫自己的孩子去做。

如果第一条答“是”,第二条答“否”,那就好办了,你就是你娃的“爷叔”本尊。

也有家长问我,孩子还小,他不懂,怎么办?

不要怕孩子犯错,每一次的错误,都是成长最好的契机,而且,儿童时代试错成本不是最低的吗?

还有家长问我,那这样会不会太宠溺孩子啊?孩子会不会被宠坏啊?

你一定要明白,孩子是宠不坏的。只有缺爱的孩子,不被信任的孩子,才有可能出问题。这也不是变坏。“好”和“坏”是一个道德判断,而育儿这件事,我们可以拆解,就事论事,基本上与道德无关,而与爱和信任相关。

2024年,我跟白宇极老师主持的“知识父母,自我进阶”的收费社群,已经开始招募了。这是我们这个项目的第三个年头。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多