|
在国足亚洲杯连续战平塔吉克斯坦、黎巴嫩后，有这样的一幕，令公众感到了黑色幽默。 在赛后发布会上，国足主帅扬科维奇表示：“球队表现有进步，我对球员们的表现非常满意。进球？我们创造出了机会，只是运气不好。”然后他开始高谈阔论一系列的专业词汇……可国足的翻译表示，这段话太长，不翻了，导致发布会一度有些冷场。 赛后在更衣室，扬科维奇也鼓励球员“今天的表现不错，我感到满意”。即使2轮2分0进球，扬科维奇依然信心满满地表示“我们没有丢球，有很大出线希望。”但球员们却并未受到鼓舞。 这证明，扬科维奇的说法，非但不能服众，甚至连自己身边的同僚，都无法说服。 扬科维奇的问题，究竟出在何处？个人认为，用三个字，足以揭穿如今国足的真正问题。 第一个字是“乱” 以国足踢黎巴嫩之战为例，球队失误丢掉球权次数多少？169次。按国足净控球时间（32.3分钟）折算，平均每分钟丢球5.28次，也就是说，每十几秒就送一次球权给对手。这是什么样的整体？什么样的配合能力？东帝汶踢韩国也不过就是如此吧！教练平时究竟都练了些什么？ 扬科维奇当然是第一责任人。从去年9月热身赛，国足1-1平马来西亚，0-1输给叙利亚后，扬科维奇就选择了堆积防守人数，进攻所谓“X**T”（瞎**踢）。有定位球就搏一搏，没有的话，就打到哪算哪。于是球迷也算开了眼，虽说国足多年来都是技术粗糙，配合稀烂，但像如今这样彻底没有套路和体系，也算是突破了下限。 第二个字是“怂” 细心人注意到，国足两战世界排名100名之外的球队，国足的“尝试过人”、“尝试传威胁球”、“尝试抢断”等各项数据，都远远不及对手。这说明什么问题？如果你尝试了突破，没突过去，那是能力、状态问题。如果你连尝试都不敢，见到对方就只敢踢安全球，那就是胆略、态度问题了。若是对手是李刚仁、塔雷米，也勉强说得过去，对手不过是区区黎巴嫩和塔吉克斯坦，这算什么呢？ 出现这种问题，也是因为国足上上下下都抱有一种思维，那就是“不求有功、但求无过”，或者说，即便有过，自己也不能是那个被民众当做标靶的罪魁。所以过人什么的，让别人来吧！所以责任什么的，让其他人背吧！ 这种不敢担责、没有担当、保守固执的特点，突出体现在扬科维奇身上。比如扬科维奇的“啃老”，扬科维奇这次亚洲杯不敢练新兵，只敢带老将，于是中国队成为亚洲杯24队中第二老的球队（29.7岁）。国足踢塔吉克斯坦，首发平均年龄30.4岁，对手则是25.2岁，“差辈”的对决也是打平，那么几年后老将越来越差，对手年轻人逐渐进步，届时会如何？真的不敢想。 比如临场调整的呆板。每场比赛的换人都是公式化的，原因何在？起不到效果，可以说是球员太烂，无人可选；如果因为换人而导致比赛局势更加恶化，教练赛后就得挨批了。这怎么能行！这种不敢担责的风气，自扬科维奇往下，在国足成为主流。 第三个字是“躺” 这突出的体现在扬科维奇赛后的诸多借口方面。比如“运气不好”。国足真的运气不好吗？首战被对手射门20次，次战被对手打中门框两次，没输球才是运气好。 比如“虽然没进球，但两场零封是伟大成就”。踢世界排名106、107的球队，赛后因为打平而沾沾自喜，这可以说是黑色幽默。之前国足还说自己是亚洲二流或二流半，现在是多少？ 这一系列的做法，归根结底的原因，是教练往下都已经躺平了。大家的心声都是“无所谓了！爱咋咋地吧！什么国家荣誉？什么民众情感？唱那么多高调有啥用，你行你上啊！”于是，教练比赛时思维僵化，赛后发布会上却口若悬河。于是，球员有机会突却不敢尝试，赛后仍然歌照唱舞照跳…… 古语云“知耻而后勇”。但若是不以此为耻，又该如何呢。也许，教练可以只管拿钱走人，即使下课，一样收米，哪管背后洪水滔天。也许球员可以大赛结束后，沉淀一段后，又能接着奏乐接着舞，毕竟久经考验的中国球迷总是痴心不改……但中国足球的形象、尊严、荣誉究竟该用多长时间去弥补？未来的希望何在？这才是令人心痛的大问题。 强调一点：并不是要把所有的责任，都归咎于扬科维奇一人。我们绝不会忘记，就在不久前，他还是“众望所归”的人选，过了一段时间后，他出任主帅成为“没有选择的选择”，再到如今，他沦为“人人喊打”的对象。境遇变化如此之大，除了因为竞技足球本身就是成绩论英雄的游戏之外，还有一个原因，就是扬科维奇当年的担当、责任感、勇气、锐气，在国足这摊浑水中不复存在。安身立命的根本没了，他还是他么？ 在国足战绩惨淡之际，李铁案引发轩然大波，大连人队的解散也是“人祸”而非“天灾”……这一桩桩、一件件的事，都令中国足球雪上加霜。在如此一团漆黑的大环境中，像扬科维奇这样被磨去锐气，变得又怂又躺的人不会只是个例。他不会是第一个，更不会是最后一个。 但正所谓乱世出英雄。我们期待国足能找到在一片昏暗中，仍然能举起火把照亮前路的掌舵，或者说，在溃军从中杀向敌人的猛士。但这个人会不会是扬科维奇？我们只能画上一个巨大的问号。 |
|
|
