分享

李迈律师:如何区分互殴和正当防卫?

 李迈律师 2024-02-29 发布于北京

春节假期档电影《第二十条》引发了公众对《中华人民共和国刑法》第二十条的关注。该条款涉及正当防卫、防卫过当及特殊防卫,看似遥远,实则与每个人息息相关。

如何区分互殴和正当防卫?

在互殴事件中,若难以分辨先后动手的顺序,且有一方或双方受伤,根据存疑事实有利于被告人的原则,双方均应被认定为对方首先实施不法侵害。因此,双方均可视为正当防卫,不予犯罪处理。

若事件确属相互斗殴,应认定双方均对轻伤害结果予以承诺,且该承诺有效。因此,双方行为不予犯罪处理。

故意伤害和一般殴打行为的区分?

首先,在行为结果方面,如果行为人的行为确实导致了轻伤及以上的后果,那么客观上便构成了伤害行为。接下来,需要判断行为人是否具有伤害的故意。对此,应结合打击部位、强度、次数、双方人数、被害人年龄、体质等因素,以及该行为在通常情况下是否可能导致伤害的结果,进行综合考量。若该行为通常会造成伤害,则应认定行为人存在伤害故意;反之,若不会造成伤害,则只能认为行为人仅出于一般殴打意图,而并无伤害故意。

若行为人主观上仅具有一般殴打意图,并未有意造成伤害结果,但最终导致死亡,可认定为过失致人死亡罪;若导致重伤,可认定为过失致人重伤罪;若仅造成轻伤,则不认定为故意伤害罪。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多