|
八卦楚汉：义帝之死，刘邦也有责任啊 项羽杀义帝（楚怀王），史有明文。但因为误读数据，总有人要把义帝之死或者说成罪有应得，或者说成是刘邦主导。著名的历史唯物主义史学家翦伯赞就持罪有应得说，他捏造楚怀王指使刘邦勾结赵高的罪行被项羽发现了，故安排临江王共敖执行杀戮。清代袁枚《子不语》）等野史又无凭无据说，“英布弒义帝，乃汉高祖刘邦使之，非项羽所使也。高祖阴弒义帝，乃嫁名项羽，而伪与诸侯讨弒义帝者也”。所以义帝之死刘邦总是脱不了干系。 菜子提出刘邦在义帝死难一事上的问责，并非在以上两个线索之外另辟蹊径，而是根据当时的局面探讨存在一种可能性，即刘邦是可以做出保障义帝周全举措的，可惜他没有做。 刘邦于汉元年十月灭秦，这个时候，他一定要派人向远在彭城的楚怀王禀报完成了灭秦大业一事。拯救楚怀王的机会就在这个时候。当此之际，刘邦完全可以派曹参、灌婴率领几百上千精锐远赴彭城，既向楚怀王报喜，又迎接楚怀王入关，让主持灭秦大业的楚怀王君临天下一回。楚怀王是反秦盟主，反秦胜利，楚怀王就相当于天下共主。 楚怀王身边没有亲信军事武装是他的一个致命弱点，如果刘邦派出的精锐抵达，情况就不一样了。因为楚怀王身边的武装虽然不是誓死保卫楚怀王的，也不至于与楚怀王作对。所以一旦出现一支专职保卫楚怀王的劲旅，楚怀王身边的武装也会成为保卫楚怀王的力量。因此，菜子以为，灭秦得手之后，于情于理，刘邦都应该派出强大的武装迎接楚怀王入关。 如果刘邦这样做了，项羽即使率领大军入关，也不敢当着楚怀王的面闹事。项羽闹事的根由就是不让刘邦如约王关中，而与天下约的楚怀王在场，项羽做手脚的胡搅蛮缠就没有空间了，就只能承认刘邦合法享有王关中的权利了。项羽自己没有抓紧时间进军，才落在刘邦后面的，他是不能胡搅蛮缠的。但楚怀王不在关内，项羽就搞出欲火并沛公军的把戏。后面的鸿门宴及分封及楚汉战争，全是因为楚怀王不在关中的自然结果。可惜，历史没有如果，刘邦没有这样做，义帝就死于非命了，后面的一切就不可避免地上演了。 真实数据：项梁战死，因楚怀王挺身而出主持对秦作战，才避免了反秦大业的就会彻底失败。 楚怀王在当局外人期间看出刘邦、项羽是胜秦法宝，所以才挺身而出的。做通了二人的工作，就发起对秦决战。 灭秦之战，刘邦的功劳最大，他率领万人左右的军队，不仅完成了为援赵楚军开路的任务，还一路血战，在绝无可能的情况下完成灭秦。项羽杀宋义的安阳就是刘邦打下来的，因刘邦就在前面开路，宋义才不敢杀害项羽。刘邦的远征没有得到楚怀王的资助（当时根本没有这样的能力），完全是无后方无后勤作战，打败杨熊军、攻克南阳省，攻破武关，消灭关内秦军，完成灭秦，上述任何一支敌军都在规模上超过刘邦军。加上开路期间打爆了东郡尉军、王离军、河间守军，刘邦尽显秦军克星风采。 出色指挥了灭秦大业的楚怀王没有在自保一事上有任何作为，是他悲剧性结局的关键。其实他有很多机会生存下来，即使刘邦不派兵，楚怀王也可以自行起驾，前往关中。但所有有效的自保措施，楚怀王一样都没有做，他的悲惨结局令人叹息。 翦伯赞与袁枚完全是在编造数据，所以尽管翦伯赞惨死，菜子还是引用臧克家的诗句，有的人死了，也是死有余辜的。 菜九段 医学硕士，退休编辑、学术顾问、写作者。著有《混沌外的乡愁》《古史杂识》（2005初版，2019增补本、2024文荟本）《历史的侧影——透视重大历史的关节点》《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《菜九段集2023卷》《屠刀集·屠刀续集》《刘邦解码》《简明成语词典》《汉语歇后语小词典》《新编歇后语大全》《肾学经纬——胡剑北形体医理学学习笔记》《国医大师李济仁——桃李文荟2019》《高祖本纪汇注》《秦楚经纬》《秦楚江湖》《菜子江湖——菜九段资料选编》《菜九段序跋集》。 |
|
|
