|
随着时代的进步，国有企业正面临着深层次的改革。年轻化成为推进改革的重要话题之一。但是，如果不把握好标准，滥用年轻化政策将会给企业带来很多不利影响。 首先来谈谈什么样的人才算得上是年轻有为的。一般来说，年轻人应具有强烈的学习能力和执行力，同时富有创新精神。但是很多所谓的“年轻干部”，其实并不具备这些属性。 比如，一个被快速提拔的部门主任，面对复杂的工作任务时常感到苦恼。他无法从基层员工中吸取经验教训，也不善于向同事学习咨询，工作进度常常拖延。这样的人难道真的称得上年轻有为吗？  这类“年轻干部”之所以能够一跃而至高位，很多是依靠人脉关系或者上级援助。举个例子，某公司外聘了一位28岁的副总经理。但是通过调查发现，这位副总在毕业后直接进了公司，之前的工作经历粗略浏览也看不出任何杰出表现。 后来我们才知道，这位副总的父亲是我们上级部门的一名分管人才工作的副部长。也就是说，这次招聘仅仅出于关系，与实绩几乎挂钩。这样难道符合年轻化的初衷吗?  这种“依仗关系当官”的祸患不仅会破坏公司的选择机制，也会带来严重后果。一旦这些“关系干部”的保姆离开，他们就难以适应工作。更悲剧的是，这种人事安排常常会对老员工的士气造成影响，进而导致团队内部产生裂痕。 此外，“人为”提拔如果不合适，也很可能会使得企业面临风险。一个没有足够经验的年轻人，一旦承担重任可能会作出不当决定，给公司造成损失。而一旦决策出错，这种“空降”干部还难以承担责任。  相比之下，真正优秀的年轻人才应该是经过层层打磨才能成长起来。他们需要在基层长期磨练，学习不同岗位的工作细节，才能真正适应更高层次的管理要求。这与仅凭关系一跃而上是截然不同的。 年轻化不能等同于让关系户当官。企业应秉持公平公正的原则选人用人，重实略名，重实绩轻过去职务。人才的考核标准主要应注重个人实际工作能力和成长潜质。同时也要重视员工的工作动机，看他是否真心为公司着想。  企业还应当注重为年轻人提供广阔的发展空间。一方面，要建立完善的培训体系，帮助年轻员工在各个岗位上积累实战经验。比如设立定期的在职培训班，让员工轮流参与不同课题的学习与实践。 另一方面，应给予年轻人试炼的机会，比如组织项目组或者临时小组，由年轻人领导完成一定任务，这有助于他们培养实际工作能力和管理才能。  除此之外，企业也要给予青年人可见的晋升通道。要明确制定不同岗位的任职标准，让员工了解自身需要达到的工作目标。同时，要给予年轻骨干更多展示自己的机会，比如优先考虑他们参与关键项目或者对外业务等。 只有让年轻员工感觉到自己的努力有回报，才能继续保持积极劲头。此外，企业也要建立公平透明的考评机制，让优秀员工能够根据实际表现得到晋升。  只有企业长期留才培才，年轻人才会真正成长。这不仅可以为企业提供活力注入，更重要的是为社会培养出更多核心管理骨干，这将是实现持续发展的有力保障。 |
|
|
