分享

真传经方配伍规矩,具备丰富的学术文化价值和商业价值

 风声之家 2024-04-21 发布于江苏

原创 guizhitang 伤寒论方术研究 2024-04-21 11:23 

一、什么是经方

经方是指符合配伍规矩的方,即是成格、成局的方,既包括汤药方,也包括针灸方,是必定有效的方子,用对一剂知,用错会造成医疗事故。纵观历史上的方书,现在留传下来的伤寒论、金匮要略、局方等书,其方子不仅临床效果好,更重要的是与配伍规矩吻合度高。有人说,金匮要略并非仲景作品,但只要符合配伍规矩,也就与伤寒论是同一体系。而温病条辨等其他书,显然达不到高度符合配伍规矩的水平。

二、关于经方配伍规矩

经方配伍规矩,源自汤液经法,传承于方术(配方算术)体系,具体演化出了伤寒金匮等。简单的说,经方配伍规矩可以解开经方是怎么配出来的底层基础逻辑

三、经方配伍规矩的医学文化文明价值

1.可用于鉴别一个处方是否为经方,为整理方书提供基础理论支撑

在仲景之前,已经有许多医书存在,但并非所有记载的都是有效方。比如仓公列传中写道阳庆让仓公“尽去而方书”,原因是”非是也”,即仓公第一次学到的是市面上流传的假中医。所以,仲景在序言中写博采众方,但是成千上万的历史古方并非都是经方,绝大多数只是时方,无效方,甚至错误方。比如,局方的整理者,当然是非常精通配伍规则,否则就得大量的临床数据证明。

2.为往圣继绝学,学术理论传承名留青史

为往圣继绝学,绝学就是真传,比如经方配伍规矩这样的真传,掌握真传的人要么青史留名,要么逍遥世外,绝非凡品。

掌握了真传经方配伍规矩,就可以顺利解读经典的真正含义。同样的经文,不同的人、人在不同阶段,领悟是不同的。比如,一个经方,在西医或方证对应者眼中,就是一个成品药方,可以治确定的症状或疾病;而在药证思路者眼中,就是拆解药证组成经方的工具;在方术真传家眼中,就是印证自己所学经方配伍规矩是否准确的钥匙。一个中医师,由方证对应,走向药证叠加,最终获得方术真传,对同一个经方的认识也会不断提升。

3.解读经方的核心功效

经方的组成不是经验总结,也不是药证叠加,而是有着明确的规则配伍出来的,因此一个经方的功效也可以从其组成的药物角度解读出来,但并非单独一味药的药证叠加,而是二味成格、三味成局等组成产生的整体新(不是化学)角度解读。反过来,也可以为临床经方加减提供思路,加对则效果惊人,加错则破坏经方格局而效果大减。

治病求本,从原因角度治疗,而不是以消除症状为目的的方证对应、西医消炎等思路。

4.著书立说

掌握了经方配伍规矩,就可以有无穷多的应用场景,就某一个具体的小切口进行详细、具体的论述、应用,都可以写成一部专著。

四、经方配伍规矩的商业价值

1.研发新药

西医研发新药需要投入大量人力物力财力,进行双盲测试等,中医研发新药只需要一个经方配伍规矩。研发新药的技术,就是经方配伍方法。

2.成立医药公司,上市新药

一个有效的配方,如某凉茶、某乐饮料等,就可以由此生产商品而大量赚钱。

配方,是最核心的商业秘密。配方方法,更是无价之宝。

3.研发新的医疗器材

将真传配方方法与现代诊疗器材结合,以单片机、智能设备、人工智能软硬件等方式研发新的医疗器材,投向市场也可以为自己、为社会带来一大笔物质财富、健康财富。

五、★经方是不需要做实验的

1.经方是不需要做实验的

只要用对,肯定100%有效,无需大量临床验证,无需双盲实验

2.思路不对,努力白费!

曹颖甫,有些套方也没套到位,比如麻黄汤证四,因为用错了方才要四诊。其实伤寒论真不需要像西医那样做实验、做双盲测试,即便做也是没有意义的重复。相同的脉浮、白细胞增加,有多种原因,就根据脉浮、白细胞增加等检验一个方子、一个药物有没有效果,可靠吗?比如:但凭脉证以施治,已足以效如桴鼓,此仲圣之教,所以为万世法也!这能说明经过临床试验证明伤寒论对的或错了吗?套方就套错了,这种检验还有意义吗?

检验可以验错,但知道错了并不代表就此获得了真理!真理真相,不是检验出来的!经过临床1百例检验测试,有99例对了,1例错了,这错的1例往往会成为疑难杂症,错的1例才是我们应该进一步探索的高峰!

也就说即便做测试,也得针对性非常强,就是同一种病用同一种药,还得排除基础病、心理因素等影响,以及在双盲情况下进行科学比对,必须可重现等等严谨做法和事实!经方实验录作者,在这个根本问题上没有搞清楚,所谓的实验、医案并无意义,在我看来,那种书就是零分书!

3.在方术中医眼中,就是通用方+基础病方的常规思路

一是通用方针对专门的病理格局,比如新冠流感,西医认为是一种特殊的病毒,中医认为凡是感染者症状基本相似。二是不同的人往往有不同的基础病,或者某些脏腑相对偏虚弱等情况。因此,即便试验,也需要区分开通用方无效还是导致了基础病变化?出现的意外变化,是通用方的原因,还是基础病的原因?所以方术真传重视辨证而不是双盲测试。

4.我们中医人真正要解决的是什么?

当然不是通过临床去证明伤寒论是对的,而是要明白伤寒论为什么对、是如何写出来的以及如何像医圣那样可以正确应对超出书本的病人,自己也可以配出经方。伤寒论条文本身就可以当做医案看,只要你有心,可以自己去重走医圣之路、重写伤寒论!

经方就像是数学的公理在那儿,不需要再去验证她的正确性!背后的数理逻辑就可以证明经方一定有效!经方就像是医圣已给经出、造好的原子弹,拿来用就行。

方术就是其背后的数学规矩,明白了这点,自己也可以造原子弹!

人划线

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多