北方又是一片一望无垠的戈壁荒漠,并有人为造就的一道屏障——万里长城。这一封闭环境得天独厚,被杜兰特称作“安全而持久,巩固又保守”,它有效阻挡了外域文明的侵扰,使得中国更易完成内部的整合与统一,并可以长期保持。 反观欧洲,虽三面环海,但海洋并没有成为欧洲天然的屏障,而是通过海洋可以到达欧洲任何地方,这使得欧洲海域具有天然的开放性。内部,欧陆被众多山脉分割成不同区域; 边缘,欧洲又是陆海相间,岛屿、半岛众多,如英伦三岛、意大利半岛、巴尔干半岛,这些岛屿与半岛更易形成独立的单元,如巴尔干半岛的希腊文明与意大利半岛的罗马文明迥异,英吉利海峡隔开的英国传统与欧陆传统迥异。这些更具有开放性与独立性的地理特征,使得欧洲很难走向政治上的统一。所以说,地理环境的迥异,是第一个原因。 英国历史学家汤因比曾说,单一的语言和文字更易建立大一统国家,而大一统国家也理当提供一种思想交流的正式媒介,这一媒介,就是统一的文字。 以甲骨文为源头的中国文字属于象形文字,象形文字最大的特点就是,象形符号不会因为各地语言的发音不同而改变。 ▲腓尼基字母 反观欧洲,从腓尼基字母开始,就奠定了西方表音文字的传统。无论是哪个时代,哪个地区,人们都是依据本地的发音,拼写自己的方言文字。因此,欧洲各地语言文字各异,法国人、英国人、西班牙人、德国人,如果不学习对方的语言文字,根本无法交流。这就形成了大一统的巨大障碍。虽然罗马帝国曾经也试图推行过统一的拉丁文,拉丁文虽然作为一种学术文字在欧洲传承下来,但却始终只局限于上层社会,并没有带来一个统一的欧洲社会。所以说,文字形式的不同,是第二个原因。 而欧洲几千年历史,大部分都处于城邦自治、封建领主自我管理领地的状态。所谓“领主的领主不是我的领主,附庸的附庸不是我的附庸”。虽然罗马帝国、查理曼帝国、拿破仑、希特勒等欧洲历史上强盛的君主,都努力建立过一个中央集权政府,但最终昙花一现,帝国很快走向分崩离析。所以说,制度的不同,是第三个原因。 大一统的观念深植于每个中国人心中,不仅仅是帝王将相,上至思想哲人,下至普通百姓,都是这样认为。先秦时期,大一统就成了几乎所有诸子的共识,孟子说“天下定于一”,荀子说“一天下”,韩非子说“一匡天下”。 这种观念从上往下,不断加强,当汉末中国再次迎来大分裂时,人们仍固执地认为国家最终仍需统一,无论是三国两晋,还是北方外族建立的政权,都将统一作为目标。最终,在经历了近400年的大分裂后,这一目标由隋朝完成。 |
|
来自: 地瓜5gbq29yd5l > 《历史宗教文化》