|
这是达叔的第1382篇原创 大家好，我是达叔。 一个想和大家一起慢慢变富的家伙。 昨晚文章： 主体写在知识星球，有兴趣的自取。 6月15日，达叔线下见面会--南京站。 欢迎链接。 以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。 Part1柠檬市场信息不对称周末，被达婶带出门，见她的朋友。 聊什么？ 情感。 这话题，达叔哪里懂？ 在达婶面前谈情感话题，不是关公面前耍大刀，班门弄斧么？ 达婶说，让你谈，你就谈，废什么话。 就把活给接了。 见了面，姑娘医疗行业，做市场部的，年纪比我们小一点，单身中，要找人结婚。 据说，是恋爱脑，对男人始终没弄的太明白，节奏没控制好。 达叔问，你在哪里找？ 姑娘说，婚恋类的APP。 还付了钱，花几万块了。 有执行力么？ 有。 几乎每周都在各种见面，遇到各种奇奇怪怪的家伙，到目前为止，还没谈成。 达叔说，婚恋类的APP，都会衍生出灰暗的一条产业链。 在这里的男男女女，貌似都是认真的，但又都是有戒备心的，尤其是当前的自媒体环境，对婚姻很不利。 各种大V，都在搞男女对立的话题，不是教女人如何骗男人，就是教男人如何PUA女人。 乱套了。 在经济学里，有一个概念，叫柠檬市场。 讲啥的？ 信息不对称。 经典案例是什么？ 二手车。 你手里新买了个车，30万，刚开了一个月，突发事件着急用钱，你要卖掉。 放在二手车的市场里，是不是就要大跌价？ 是。 为什么？ 就是因为买二手车的人，压根就不知道，你这个车在过去一个月，到底发生了什么。 信息不对称，无法信任。 你知道自己很好，但你很难证明自己的好，对方也不给你充分的时间，去证明你的好。 但是，你要是把车卖给身边的熟人，卖给我，是不是价格就能卖的高一点？ 是的。 车还是那个车，但这个熟人的身份就对你这个车，做信任背书了，解决了不对称的问题。 这个逻辑，在达叔的销售课里，有一个信任前置、推动解决信任的模型，有一整套解决方案。 你现在要交易的产品，是什么？ 是你这个人。 那你把自己放在柠檬市场里，貌似是数量足够多，但却未必是最高级、最有效的打法。 对其他没有广阔社交场景的人，是可以的。 对你，是不合适的。 很明显有更好的打法，你可能从来没想过。 我自己创业，在很多城市，办过十几场的线下见面会。 男的多，还是女的多？ 几乎都是男的。 你要是作为一个女生，参加这样的线下见面会，颜值就是会场里顶级的。 更重要的是，价值观还是一致的。 别人不仅能看到你的颜值，还能欣赏你的才华、观点，职业发展和履历，这些都是加分项。 而且，你在这里说的内容，是一对多。 是可信的。 你还能同时观察很多男生，看他们展示出来的价值观，听他们的故事，选中合适的，去表达善意。 在这里，大家是没有太多戒备心的。 你要是再用点小技巧，漏出星星眼，利用一点赞美技巧，成功的概率，就要高很多。 但这些技巧，放在婚恋网站和相亲场景里，就显得过分熟练，未必是加分项。 Part2容器人的可塑性达叔怎么知道这个方案的？ 十几年前，达叔在上海，经常参加一些线下书友会、商业交流会，每场都是二三十人的。 眼睁睁的看着，身边一些熟悉的面孔，相互之间都结婚了。 成了好几对。 也就是说，只有达叔是严肃认真来学习赚钱、来商业交流的。 他们除了商业交流，还有情感和肉体交流，一石三鸟，他们的收获更大，效率更好。 更有意思的是，其他形式下的伴侣，很多都离婚了，这种形式的伴侣，三观一致，婚姻都很稳定。 三观这个事，不是看嘴上说的。 而是看双方看的书、喜欢的人、参加的活动，在这些具体的动作里，去筛选。 身体，比语言更诚实，也更可信。 你看桌子上，这个杯子，它就是个杯子。 但是，在这个咖啡店里，那个服务员，她现在是服务员，等晚上下班后，她还是服务员么？ 不是了。 她可能是一个教孩子学习的妈妈； 她可能是一个夜店的跳舞女郎； 她可能是一个认真学习准备考研的女大学生。 人，是一个容器。 像一个玻璃杯，倒进去红酒，人们就会说，这是一杯红酒； 倒进去牛奶，人们就会说，这是一杯牛奶。 倒进去毒药，人们就会说，这是一瓶毒药。 这个观点，是谁提出来的？ 法国哲学家，萨特。 他的存在主义，人生虚无的哲学观，映照在他的婚姻里，就是长达50多年的开放式婚姻。 他和他的伴侣，在相处的过程中，是允许对方各玩各的，而且这种关系，是签协议的。 还有期限，2年一续签。 任何一方，要是找到了更好的真爱，不想和对方过了，都可以不再续签，伴侣关系就结束了。 这是人的可塑性，也是观念的可塑性。 是要让你学萨特么？ 不是。 而是和你说，当你知道，人是一个容器，那你在哪里遇到对方，就很重要。 你们在夜店遇到，对方就觉得你是个夜店女郎，大概率就是短择的关系。 你在商业会议上遇到，对方就会认为你是商业精英，长择的概率，就会大很多。 而你在婚恋类APP上，未必是多么好的加分项。 你是医疗行业、市场部人员，你每个月要参加多少次各种商业会议？ 如果我是你，我就坐在第一、第二排。 把每个上去演讲的嘉宾，都研究清楚，选择合适的目标，他演讲结束，我就去一顿猛夸，夸他讲的好。 加他的微信。 找他擅长的领域，去请教他，去找他借东西。 一借，一还，再配合上答谢，各种彩虹屁，很容易就把关系拉进了。 而且，这个关系，你是安全的。 进可攻，退可守。 对方也是自信的，是享受的，是有安全感的，戒备心比较低。 然后，就等着对方来追。 对方不追，就放弃，赶紧进入下一个。 就当交个朋友，多了一个未来的商业伙伴。 你公司所在的区域，周围都是做芯片、做IT，做医疗的，始终都有各种会议，而且都有对方宣传。 最好的猎手，据说都是以猎物的形式出现。 Part3贬值对年龄的偏见那这个女生30多岁的年龄，是出于贬值的阶段么？ 按照普通人的观念，说一点没贬值，肯定也是骗人的。 但达叔有一个很幽微的观察，觉得人是很神奇的，观念可能会有一些改变。 比如，20多岁的时候，我觉得37岁的女人，肯定已经是个老女人了，但现在我敢这么说达婶么？ 不敢。 而且，也不能这么说。 我站在近40岁的年纪，看到50多岁的老太太，也觉得她们很老了，绝对下不了手。 但是，据说她们在广场舞的老头眼里，一个个都是香饽饽，还会一起进小树林交流一番。 经常还能有黄昏恋。 前段时间，有个剧《城中之城》，两个银行的行长，四五十岁的老男人，为了一个离异少妇、还带孩子的那种。 争风吃醋，最后还打架死了一个。 都说男人至死是少年，只喜欢20岁的姑娘，那编剧为啥不让这两个行长，去抢一个20岁的女生？ 说明执迷于年龄段的观念，可能是错的。 你只要找到不拘泥于这个观念的男人，找到一个，就够了，不用沉浸在大多数人的观念。 观念是为人服务的，人不能服务于观念。 举例，经济学里，有一个帕累托改善。 能应用在情感里么？ 不能。 一个男人，出轨了，睡了别的女人，他的女朋友毫发无损、有实际的损失么？ 没有。 如果这个女朋友真的爱这个男人，男人在外面有了更多的快乐，她应该感到快乐才对。 一方没有损失，另一方的福利得到改善，作为一个整体的福利就是得到改善的。 这就是帕累托改善。 你看，我要是给达婶讲这个故事，直接能被打死在现场。 为啥？ 就是观念上有冲突。 有人摆脱了这个观念么？ 有。 冯小刚导演出轨某个女明星，记者问他老婆徐帆怎么看，徐帆说，我们家那位是男人，咱们家不吃亏。 一下，就把记者脑瓜子烧冒烟了。 估计，也把小三的脑瓜子烧冒烟了，仿佛自己也被徐帆给睡了。 经济学里纯理性的帕累托改善，为啥卡壳了？ 因为，爱情的思想观念里，包含了一个潜在的假设： 爱情必须具有排他性的忠诚。 是暗含的这一条观念，让出轨男人的女朋友生气了，即使是在她毫发无损的情况下，也歇斯底里了。 觉得利益，受到了极大侵害。 但这个排他性的忠诚，在你们女人眼中，真的有那么重要么？ 很多人，都点头。 但你的男人是金城武、是彭于晏、是胡歌、梁朝伟之类的，这样的男人一边和你在一起，一边不够忠诚，你不愿意么？ 又都花痴的笑，口水都流下来了。 所以，有个屁的观念坚持。 在能量密度面前，各种观念，都是可以被扭曲，被修改的。 别装出一副对爱情、婚姻要求多么高的样子。 会贬值的，不仅是金钱、年龄、还有观念。 成年人，尺度要大一点，风格要凌厉一点，不要被困在小孩的童话观念里。
|
|
|
来自： 多多ap8vwydsku > 《待分类》
