|
公元197年，曹操把运粮官王垕叫来，对他说：“我想借你人头一用，以安人心，你不要舍不得。”王垕听后大惊失色，说道：“丞相，我是奉你之命，我无罪啊！” 曹操阴着脸说：““我知道你没有罪，但是不杀你，难以服众，军中定然哗变，你死后，你的妻子儿女我会替你抚养，你不必再有牵挂，放心去吧——来人！” 刀斧手早守在门外，到曹操最后两个字出口，就不容王垕再说话。不过片刻，王垕的头颅就悬在了高竿上，张榜示众说：“运粮官王垕盗窃官粮，用小斗放粮，按律斩！” 士卒们哪知道其中的内情，见到王垕的头，都认为曹操公正无私，当即不再抱怨。 之后，曹操趁机让大家饱餐一顿，用以表明粮草充足。然后下令进攻敌军，很快就攻下了寿春城，一举解决了粮食短缺的问题。 上面这个故事，就出自罗贯中所著《三国演义》的第十七回。 《三国演义》中对曹操的形象描写非常细致，也让曹操成为了名扬四海、家喻户晓的人物。对于曹操这个人物，人们对其褒贬不一，有人认为曹操篡汉自立是位奸雄，也有人认为曹操对历史发展起到了推进作用，是位特定时期的枭雄。 曹操到底是奸是雄？下面的故事可能是一个很好的注解。 公元197年，袁术在寿春称帝。曹操闻听大怒，于是“挟天子以令不臣”，亲率17万大军前去讨伐，袁术兵力不敌，最终被围困于寿春城中。 袁术仗着城厚壕深，紧闭城门，拒不应战，准备用拖延之计把曹操拖垮，使其不战自退。 曹操在城外坚持了一个多月后，眼看粮草就要用完，还是久攻不下，为此急得茶饭不思。 正在此时，运粮官王垕来到曹操帐中禀报：“丞相，如今兵多粮少，眼看就要无米下锅，我们应当怎么办，请丞相定夺！”曹操看到王垕，略一思索，心生一计。 他神秘地小声对王垕说：“可以将大斛换成小斛分发军粮啊，就当救急之策吧。” 王垕吓了一大跳，这种做法是兵家大忌，很容易造成哗变。王垕担心曹操慌不择路，连忙提醒说：“如果士兵抱怨，又该怎么办？” 曹操坚决地说：“你只管按我的吩咐去办，其他的事我自有办法。” 王垕听从曹操的命令，等到煮饭的时间，他按照曹操的命令，改用小斛分发军粮，果然，军卒皆怨，怨声四起。 “丞相欺我等太甚！这勒着肚子怎么打仗啊？这不是克扣军粮吗？” 曹操暗中派去打探消息的人，把将士们的反应回报给曹操，并提醒曹操，照此下去，士兵的怨气必会对战事产生不利的影响。 曹操知道，时机已经成熟，便吩咐道：“把王垕传来见我。”王垕赶忙来了：“不知丞相有何吩咐？”“我要问你借一样东西。”曹操说。 “什么东西？”“借你头颅一用！”王垕哪里料到这个，当时面如土色，双膝一软，跪地叫屈道：“我没有罪啊！” 这就发生了本文开头的一幕！ 在面对军粮缺乏的情况下，曹操巧妙地布了一个“借头”之局，自导自演了一场“弃子”戏。 曹操让王垕少分军粮之时，就已经在设下了陷阱，让不明就里的王垕在执行命令的同时就不自觉地陷入其中，引起军怨沸腾，被曹操不失时机地抛出，从而顺理成章地成为一只替罪的羔羊。 从这个故事我们可以看出，曹操的智谋过人，颇有遇事不惊的素质，但同时也展现出他奸诈无比的本性。 但就这件事而言，如果以“手段是次要的，重要的是目的”这一标准来衡量的话，确实不失为一个最佳处理方式，因为对于领导者曹操而言，考虑得更多的还是大局，而不是一两个人的得失。 所以，在有些时候用牺牲一些个人利益来维护全局利益的做法是必要的。这既是一种奸诈，但也可看做一种做事之道、一种领导手腕。    |
|
|
