|
 钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会荣誉会长（原会长），全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。
诗中词中有“事”者多矣，然不得统称之为“记事”或“叙事”。有众所周知之事，如历史事件，如历史名人逸事，如当代大事亦即时事，凡此之类，即不烦细说其始末原委，点到为止可也。杜甫言诸葛亮事有云：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”言王昭君事有云：“一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。画图省识春风面，环佩空归月夜魂。”此非“事”乎？然则此可得而谓之“记事”或“叙事”乎？不可也。谓之“说事”“咏事”或“论事”，庶几乎更为确切。以其不须细说事之始末原委，故短篇若五七言律诗、绝句及词，无不可尽之，固不必专恃古体长篇矣。 亦有人所不知之事，或知而不详之事，包括一己之私事、亲友之秘事、当世隐微之事等，欲说与人知，而人亦愿闻其详者，则不能不细说其始末原委矣。如庐江小吏焦仲卿及其妻刘兰芝氏，当时谁识？其为何“举身赴清池”与“自挂东南枝”，人亦不详。欲传此可怜可哀之人，欲传其可歌可泣之事，岂三言两语便说得清，道得明耶？凡属此类，非古体长篇不可。若此方可谓之“记”，谓之“叙”也。 能知“记事”“叙事”与夫“说事”“咏事”“论事”之别，能相其“事”而择体行文，则裁剪可得其当，繁简可得其宜矣。 作者/钟振振 编辑/冯 晓 编后语：  欢迎楼友们继续在公众号专辑后面，留言您想请教钟教授的有关诗词方面所有问题。答案会在本刊陆续公布。 |
|
|
