【原】盲评

1949年,战败的日本人还在丧气,桑原武夫发表《第二艺术》,约有万把字,将现代俳句从艺术价值上数落得一无是处,据说当时俳句界几乎被这篇略嫌饶舌的文学论打翻在地。桑原是研究法国文学的,在他看来,只有法国的东西才能叫艺术,而日本的俳句,芭蕉所代表的古典还说得过去,现代俳句根本算不上,死皮赖脸的话,那就叫第二艺术好了。他随手从杂志上拈来一些俳句,掩去署名,让你猜猜看,哪首是名家之作,哪首出自白丁之手,结果谁也看不出来。（摘自李长声《俳句是第二艺术》）

不仅是俳句，其他艺术大概也都很难经得起“盲评”。

公交车上的电子显示屏有个栏目，“巴斯涂鸦”，滚动播出小孩子的绘画作品。在我看来，很多出色的作品如果掩去署名和年龄，放在大师的作品集里也足可乱真。更别提抽象画了。有一次我在手机上欣赏赵无极的一位学生的作品，我觉得，能分清它和赵无极作品差别的人，全世界不会超过三个。

鲁迅先生的作品算是风格突出的了，但是，当年唐弢先生写的一些杂文，都被误认是鲁迅换了笔名写的。

如果以是否能经得起盲评为标准，那么，世上就没有“第一艺术”了，都只能“死皮赖脸”地叫做“第二艺术”。

其实不仅是艺术，几乎是所有的奢侈品，包括烟酒茶等，都是经不起盲评的。一万块钱一饼的茶，盲评之下可能还不如一百块钱一饼的。爱马仕的A货，可能比真品更好。

我有两点感想。衡量一个艺术家，不仅要看孤篇，更要看全部。你可能有一两篇文章和鲁迅水准差不多，但是你写不出《鲁迅全集》。《春江花月夜》写得再好，张若虚也不是大家。其次，心理暗示和催眠术，是艺术欣赏重要的组成部分，我们要坦然接受。当然最好是适度，别走火入魔，像某些人那样把喝茶喝成宗教。

本期播读：曹烨琼；配乐：张艺馨。谢谢她们！