分享

终端美容机构成长常见的8大组织难题

 万里潮涌 2024-07-04

编者说:

相比于其他服务业,美业尚处于组织管理的凹陷带。

从小美容院成长为连锁机构,从2-3家店到做大做强规模化企业,如何发展组织,与其引入一些热门的创新概念,还不如认清组织建设的基本命题,结合企业实际情况,稳扎稳打地推进组织建设。

笔者结合美业客户咨询实践,总结了终端美容机构成长过程中常见的8大组织难题。

1、架构设计的困惑:职能交叉、缺失、低效

马云说过:“阿里巴巴的最高机密是我们的组织架构图”。在快速成长过程中,组织架构的设计往往成为其发展的关键。

连锁美容企业的组织架构,分为两层架构设计:总部、门店。

总部:每个部门代表一种组织能力,核心逻辑是如何支撑门店裂变及运营成功。

通常容易出现的问题是:

职责交叉,一个事项几个部门同时负责;

或者职能缺失,不知道谁干。例如企业要扩大线上流量,却不配置线上营销职能。

门店:人员架构的设置代表经营效率。

例如,店长及以下岗位,设置三层还是两层架构,效率与能力要求有较大差异;

一个店设置一个店长金字塔式管理,还是设置几个店长分组扁平化管理,需要看门店硬件规模、客户规模、服务复杂度、投入产出效率等。

2、部门协作的瓶颈:高度依赖老板决策及协同

部门间的有效协作是组织成功的关键。

现实情况是,大部分美业总部的部门协作,基本上依赖于老板的个人决策,这不仅限制了团队的自主思考和创新能力,也增加了跨部门管理与协同的复杂性。

比如某机构设置了总部职能部门,也配置了部门负责人,但由于流程不健全,责任不清晰,缺乏有效的跨部门沟通机制,很多事项的沟通都得老板自己牵头、召集会议,反而拉低了组织运行的效率。

3、岗位设置的误区:管理层次多、岗位名称指向不清

如果企业过于强调管理层级的划分,将导致决策流程冗长。

比如某部门总共8人,岗位配置为:1个总监、1个经理、2个主管、4个专员。看似梯队结构正常,实则是“1+1+N”的架构,1个总监只管1个经理,经理下属管6个员工。

这样将造成决策流程冗长、效率低,更容易导致上层总监远离一线、远离基层员工。

门店销售岗位,有的企业叫顾问,有的叫客户经理,还有的叫管家。

从人力资源管理的角度来说,岗位名称需匹配其核心任务,原则上从名称上基本知道是做什么工作,而不需要额外解释这个岗位的职责。

4、目标设置的误区:理想目标与现实能力的差距大

目标设置是发展的方向标,不精准的目标设置会导致组织资源的浪费和员工士气的低落。

比如某企业设定每年30%的增长目标,由于市场环境变化,连续几年业绩不达标。公司KPI连年over、总部各级人员就没有绩效奖金,这样会造成总部人员集体躺平、对KPI失去了动力和欲望。

又比如“把假设当前提”去设置目标。例如,门店今年达成600万,明年定标1000万,设置目标的前提假设是多搞定几个大客就行了,A客消费200万,B客消费80万。细细追问,发现这些AB客都是没影子的事儿,全靠拍脑袋假设。

5、绩效考核的期待:希望用考核替代管理

韦尔奇讲,最有效的管理工具是绩效管理。

企业引进绩效管理,多数是希望通过引入科学的绩效考评机制来提高团队的战斗力、发展人才。

但不少美业老板的认知中,绩效的作用主要是用于管理需求上。他们认为:

1)只要定好一个指标,员工就清楚要干什么事情了,这是典型的用绩效替代管理动作;

2)定好目标就管一年,过程中不复盘、不修正,目标的结果月月兑现,最终沦为扣钱的工具。

6、激励机制的滞后:薪酬激励的不公平、失效

薪酬激励是影响员工积极性的重要因素。

如果企业激励机制未能随着业务的变化而调整,可能会导致激励效果减弱、甚至失效。

比如某企业薪酬激励方案多年未变,优秀员工持续流失、新员工招聘困难。

更有甚者,门店之间业绩差距较大,但提成、分红比例相同,将会丧失激励的公平性,导致小店、业绩低的门店员工无法被激发。

还有企业希望设计出一套十分完美的方案后再执行,但总也觉得不满意,一直改、改、改,导致方案长时间无法落地,所谓“一鼓作气,再而衰,三而竭”的道理是真理。

还有的企业喜欢做一套非常复杂的薪酬方案,不经过模拟测算,凭感觉就上马执行,等到执行后发现问题、又马上叫停、改回之前的旧方案……如此折腾,员工对企业的信任度持续降低,企业的公允性与威信力会逐渐丧失。

大多数美容企业还有股权激励,股权激励与薪酬激励一样,需要动态调整,确保激励对象精准、回报与贡献挂钩、企业与激励对象双赢,这才是股权激励长期有效的核心。

7、人才招募的挑战:缺乏清晰的人才画像

人才是组织发展的核心资源。

如果没有清晰的业务设计,就不知道人才的岗位职责与价值,从而无法清晰定义人才画像,将会直接影响招聘效率,导致人才频繁/短期内流失,即便是人才留下来、其能力也可能不尽如意。

比如某企业,短期内招聘了上百人进来,但流失率颇高——离职的80多人中,7天以内的达到70多人。

经过调研、复盘离职原因,我们才知道,企业需求的技术岗位的画像是“重复性技术操作+主动销售”。因为该岗位画像不清晰,招聘时把明显不符合要求的人员录用进来,员工要么懂销售但技术弱、要么技术强但不懂销售,双强的员工匹配度太低,导致新员工无法满足岗位需求、不得不离开。

8、人才发展的瓶颈:缺乏人才发展规划、梯队建设不足

人才梯队建设是确保组织持续发展的关键。

缺乏人才发展规划与建设,会导致人才断层,影响组织的稳定性和抗风险性。

具体有3个表现:

1)没有清晰的职业发展通道,人才进来不知道如何晋升、成长与发展,没有方向的指引,要么人才缺乏成长的目标感与动力、要么优秀人才流失另谋发展;

2)未建立内部培养人才的配套课程、评估标准,不主动培养、提拔内部人才。有岗位空缺就从外面引进能人,导致内部有能力的人没有发展机会而离开;

3)人才流失后,临时从下层拔萝卜,一层一层硬拔。好不容易在本岗位是胜任的,拔上去遇到新的挑战、还没有带教或培训机制确保胜任岗位,目标不达成—丧失信心—继续目标不达成—持续丧失信心—持续不胜任岗位…

如此恶性循环、本来有潜力的可造之材将被持续的失败打压成为失败者、退缩者,要么躺平要么离开,最终因为频繁的人员变动或者服务质量下降,导致客户满意度降低、严重影响门店运营。

连锁美容企业在追求做大做强的过程中,面临的组织问题多不胜数、上述只是列举其中8个常见的。问题虽然多,但并非是不可逾越的天堑。

组织结构要服从于战略,而公司发展也需要与之相适应的组织结构。

结构得当并不保证就能有成果,但结构失当必然使成果的孕育中断,哪怕把功夫全下对了地方,也终将半途而废。

最重要的是,组织结构必须凸显真正有意义的成果,也就是说,这些成果与企业的经营构想,与其卓越之处、优先事项和机会是相关的。

无论组织结构与企业今天的需求多么契合,只要业务发生变动,就必须重新对组织结构加以检视:

1、划分成不同的组织单元后,还能继续提升公司的整体经济绩效吗?

2、会不会让组织单元的成果出了风头,却牺牲了整个公司的利益?

3、为达到卓越而投入的各种工夫需要安排明确的责任归属吗?

4、是否听凭这些投入淹没在一堆普普通通、没有特色的平庸事物中?

这些问题对小公司比对大公司更关键,因为小公司通常不太关心结构问题,同时也特别适用于那些正在经历快速成长期的公司。

这类企业一旦能够把组织结构想深想透,可以预防企业因增长过快、管理跟不上而沦落到只有出售业务才能活命的地步。

美业老板需要客观认知,企业发展壮大的过程遇到组织问题是必然现象,是组织升级的必经之路。

在这个过程中,既需要老板的个人成长,也需要全体员工共同成长,更需要科学有效的方法进行长期渐进式的组织成长。

老板要么花时间自学自行探索成长,要么聘请组织方面的牛人协助老板,最快最直接的就是引入外脑来带领组织加速成长,例如倍速魔方·美业组织升级领跑者 美业幕僚长·全案咨询增长专家

图片

码字不易,原创更难,走过路过,点赞+关注走起~~~

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多