分享

美国陆军多域战面临的后勤挑战

 sys1900 2024-07-19 发布于湖南

Image

一、多域战概念及后勤保障

在新时代的大国竞争中,美国国防部认为敌人将设法在未达冲突阈值的情况下达成战略目标,因此未来战场需要更具生存能力的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察能力(C4ISR)、强大的物流,以及更综合的联合作战能力。

美国陆军为减轻对抗中面临的反介入/区域拒止(A2/AD)压力,开发了多域战(MDO)概念。多域战是联合运用美军联合部队和陆军的能力,创造和利用相对优势,利用各领域的所有可用战斗力,以最低成本完成任务。

多域战概念的主要内容

Image

然而在实际应用过程中,美国陆军注意到多域战概念受制于海外战场的后勤架构(阿富汗与伊拉克战场),而解决固有的后勤挑战仍需依靠新兴且未经证实的技术能力。美陆军认为,为了解决多域战的后勤短缺问题,需要一个更有弹性和更有效的保障架构,能够在反介入环境中的冲突中可靠地保障地面部队,美陆军必须重新审查多域战保障概念的实施和设计。

二、多域战后勤补给现状与挑战

多域战旨在通过协调的跨域部队,利用技术优势加强投送力量、实现作战范围目标,并击败限制美国机动自由的敌方防御。尽管太空、网络及其他联合作战效应对于反介入/区域拒止环境中夺取短暂优势不可或缺,但也仅是先锋地面部队进入敌军阵地的手段而已。可见采用远征军作为进攻手段,来实现阵地优势或促进常规后续部队、远征部队等的部署,是存在一定的短板。

为了应对在没有可靠空中或地面通信线路的情况下,纵深机动区域维持保障地面部队的挑战,陆军训练和条令司令部以及陆军未来司令部制定了多域战后勤保障功能概念。其应对多域战保障的解决方案,主要是通过采用精确后勤来提供支持作战所需的分层、敏捷和响应性保障能力。(见下图)

Image

当前多域战旅级战斗队后勤补给模型

在实际应用中,美陆军发现多域战后勤补给主要面临如下问题:

  • 受伊拉克与阿富汗长年战事影响,美军已习惯小规模作战行动及其后勤支持架构,有为追求效率而牺牲效能的趋势;

  • 多域战概念过度重视部队的科技能力,在效能提升上效果一般,且新技术在不同作战环境下仍有局限性;

可见,虽然目前多域战后勤补给能力可以推动保障走向更高效,未来的作战环境和敌对威胁最需要优先考虑的保障架构是有效性和弹性,而不单单是效率。

美军中包括保障在内的跨作战职能的部队结构,以及过去二十年发展起来的以模块化旅战斗队(BCT)为中心的结构基本没有变化。因此,无论是旅战斗队还是师级部队,都亟需开发和配备更加适合的保障架构来支持未来的大规模或多域战设想的战斗。

三、多域战后勤补给创新

目前,为了解决物流挑战,多域战后勤大量借鉴了近期商业和私营部门的技术特长,依靠新兴技术实现的供应链创新和效率。美陆军相关机构给出了增加从后方支持区至纵深区的支持节点与补给线数量的后勤升级方案,以多领域作战可确保地面部队与支持网络的间的连结,提升其韧性及因应能力。为了支持多域战的分散和独立作战概念,战术级支援单位,包括前沿支援连和旅支援营,也必须具备在更加分散的环境中作战的能力。

多域战还必须强调加强建制保护,以强化保障结构,抵御敌人的干扰。虽然防护资产可以按任务组织到具体保障单位,但多域战的保障架构必须偏向于与预期威胁和作战环境相一致的专用解决方案。因此,从需要更好同步和集成的未来环境的诉求出发,在概念层面将这些平台与支持单元更紧密地集成可以提高临时任务组织单元的效率。(见下图)

Image

提升后的多域战后勤支持概念和战区框架

未来的多域战后勤保障行动需要进一步强化通信、机动支援能力、防空和其他保护能力,才能在纵深支援区域开展更机动的行动。

Image

美国陆军的联合战术自主空投系统(JTAARS)验证

2017年,美国陆军对联合战术空中补给车(JTARV)和联合战术自主空投系统(JTAARS)的演习验证,展示了士兵在战场上执行自主补给的潜力。虽然该系统在实际应用中仍受到航程、容量等方面的限制,仍可视为多域战后勤补给创新的有效尝试。

四、总结

总而言之,多域战由于需要增加保障冗余和弹性创建更强大的分配网络,才能实现支持多域战和未来的战斗的目标。为了保障部署,陆军必须重新评估保障部队的组织和装备方式,以更好地适应战争的预期特征。提高战斗、支援和保护资产之间比例的平衡程度是多域战后勤面临的最大难题。

为了实现更有效和更有效的弹性保障架构中,美国陆军不得不优化保障部队,使其能够独立作战并根据预期环境进行部署。美陆军未来司令部指出,如果没有显著的技术进步和需求量降低,围绕多域战的需求将导致对保障部队结构和能力的大量再投资。(北京蓝德信息科技有限公司)

参考资料:

【1】 Sustaining Multidomain Operations: The Logistical Challenge Facing the Army’s Operating Concept. Armyupress.

【2】 People Who Know, Know MDO: Understanding Army Multi-Domain Operations as a Way to Make It Better | AUSA.

【3】 Multi-Domain Operations: Bridging the Gaps for Dominance Air University (AU)


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多