先说个人看完电影后的两点结论: 首先《抓娃娃》是西虹市宇宙目前最好的电影。质量比《夏洛特烦恼》和《西虹市首富》都要好很多。 其次这部电影虽然不错,但放在喜剧电影的标准里来说,仍然是不及格的,槽点远多于优点。 1 确实很好笑 看《抓娃娃》大家最关心的首要问题肯定是:沈马组合的效果怎样?电影好笑不好笑? 答案都是肯定的。我可以很负责任地说这是目前为止配合最好的一部电影。这两位饰演土味十足的富豪夫妻,简直没人比他们更适合了。因此这次沈马组合的“笑果”比《夏洛特烦恼》好很多,比上一部《独行月球》更是好了若干档次。 更重要的是电影的设定。《抓娃娃》不同于《西红柿首富》和《夏洛特烦恼》的荒诞,主打子女教育的故事设定,虽然笑点不算密集,但虚构成分大大降低,因此搞笑元素也更生活化,也相对更加自然。 比如马丽饰演的春兰,因为孩子捡垃圾被同学欺负而生气,马成钢立马拿出一个爱马仕包让她消消气。春兰气呼呼地一边嚷着谁稀罕这个,一边恶狠狠的将包一丢,结果镜头一转,包并没有扔在地上,而是被挂在了脖子上。 即便是最生气的时候也会屈从于奢侈品的满足感,不但好笑,还把有钱女人的心理演活了。 再比如李老师装死,结果却差点忘了脚上还敷着暖水袋,不得不狼狈地赶紧收起来,结合李老师的年龄设定,笑点也非常自然合理。然后在装死的过程中,李老师却被马继业这位假孙子感动哭了,马成钢不得不死死捂住她的嘴巴,同时春兰让马继业不断磕头,以免发现奶奶“诈尸”。 这个手忙脚乱的场景笑点十足,而且显得相当自然合理。毕竟是以奶奶和孙子身份相处十几年的关系,怎么可能不感动? 还有影片结尾部分,马继业发现了所有秘密后愤而离家,马成钢看着儿子奔跑而去的背影老泪纵横,然后忍不住爆发出一句:晚上还回不回家吃饭了? 《抓娃娃》的大部分笑点既在情理之中,又在意料之外,可谓深得喜剧的精髓了,搞笑而不尴尬,这一点相比西虹市宇宙的其他作品都要优秀很多。 除了沈腾马丽饰演的土豪夫妻一如既往的搞笑外,《抓娃娃》其他演员也是发挥出色,特别是“奶奶专业户”萨日娜,改行做喜剧的第一部作品,就表现相当惊艳。而贾冰、魏翔等喜剧大咖的客串,更是引爆了一波又一波笑点。 综上,论搞笑这一点,电影《抓娃娃》肯定是成功的。故事设定为子女教育这个全民关注的话题,相对西虹市宇宙其他电影来说也高级了很多。但很可惜,以上基本就是这部电影所有的优点了,剩下的全是缺点和槽点。 2 逻辑不通 还是先从笑点说起。虽然《抓娃娃》大部分的笑点都很自然很合理,但也有为了引出笑点而强行拼情节的行为。 比如孩子在高考前夕突然看到瘫痪多年的奶奶打篮球,眼看就要露馅了,马成钢为了掩盖真相不影响马继业高考,最终决定让奶奶假死,引发了一系列的笑点。 但让奶奶假死这个行为本身就是不合理,是缺少情感逻辑的。试问,怕孩子发现自己人生被操控了,从而会影响心情影响高考。那作为至亲的奶奶突然离世,这种悲痛难道不同样会影响心情影响高考吗? 更严重的是,电影中几个喜剧大咖的客串,虽然很好笑,但都有逻辑不通的问题。 首先是贾冰饰演的扶贫者,扶贫工作者难道只看学生的穿着和家里的摆设这些外在情况吗?难道不会认真调查学生家长的背景?马成钢夫妇家底这么大,名下起码有几家上市公司吧?难道查不出来? 其次是魏翔饰演的思政老师。马继业因为发现了生活中的不对劲,就故意在课上和老师唱反调,结果导致魏老师无话可说,这堂备受领导关注的听课宣告失败,并最终导致了升职泡汤。 试问马继业是傻子吗?是情商为零吗?有疑问为啥不能课下讨论,为啥不能挑不重要的课上讨论,而非要捡那么重要的听课,那么重要的场合让老师难堪?这是典型的为了搞笑而不顾逻辑,所以这样情节看完后会觉得很别扭。 3 严重BUG 除以上这些为了强行搞笑而拼凑的情节外,《抓娃娃》这部电影在总体上其实也是有逻辑漏洞的。 马继业在很小的时候就会有平板上网了,马成钢夫妇家底这么丰厚的人,网上一点信息都查不到? 好吧就算他们是善于隐藏身份的那种超低调富豪,那李老师呢?那么出名的教育专家,网上也查不到?马继业怎么可能十几年都没发现自己的奶奶是个教育名人呢? 当然,这部电影还有最大的逻辑谬论,那就是马成钢夫妇的教育方式。他们费尽心机的教孩子要诚信,特别是奶奶,都吐血了还在教育孙子要守信,可你们合伙骗他这么多年,简直就是最大的谎言和欺骗了,还有脸教孩子诚信?这不自己抽自己脸吗? 除了逻辑漏洞外,电影《抓娃娃》还有个更大的毛病就是——low。 4 太low 马继业为了验证自己关于人生操控的推测,在高考时自导自演被绑架的好戏。电影为了制造马继业是被哥哥马大俊绑架的烟雾弹,故意安排了马大俊购买最结实的绳子和最锋利的刀子的情节。 只能说这种故弄玄虚实在是太低级了,你个喜剧,为什么非要玩什么悬疑啊?其实绝大部分观众早就猜到是这事儿是马继业自导自演,不可能是马大俊干的了,导演却还在那自嗨,太low了。 除了故弄玄虚很low之外,故事的细节设定也太保守,不够激进。 马大俊同样作为马家的亲儿子,待遇和马继业简直是天壤之别,这不妥妥的宣扬偏爱吗?导演为何就不能胆子更大一点,干脆把大儿子变成女儿,变成马成钢是因为重男轻女而苦心培养马继业,这样逻辑瞬间就通了,立意也一下子高了很多,毕竟重男轻女现在仍然是存在的。 可以理解,导演没用重男轻女这个设定是为了保险起见,是为了避免男女权问题的争端。但这种保守的设定本身就是low的表现。真正好的作品是不怕争端不怕被批判的才对。 当然在喜剧电影式微的今天,我们也不必对《抓娃娃》在内的国产电影太苛刻。当打发时间的爆米花电影看看,乐一乐足够了。导演拍出来就是为了逗你笑的,还要什么深度要什么逻辑啊? 往/期/回/顾 |
|