|
题记 修改对象不是莫泊桑作品本身，而是法文译成的中文。头顶世界名著光环，“岁月静好”立于汉文学之林。编辑如手术，有分析指出，提供改后对比。 1段原文 巴黎被普鲁士人包围了，整个城市都在挨饿，只剩下最后一口气了。鸟雀不再出现在各处的屋顶上，甚至老鼠也莫名其妙地稀少了。只要是吃的东西就被人们抢了去。 1段分析1：被包围了是因，导致挨饿，食物缺乏。以缺乏食物的描写为主，着墨要更厚重一些。这段总的还行。 1.段改后 ： 巴黎被普鲁士人包围了，整个城市都在挨饿，只剩下最后一口气了。禽畜早就没了，屋顶上的鸟雀打光了，连令人作呕的老鼠也用巧妙的方法捉尽，吃了。 常常发生的抢劫，不用说，就是抢食物。只要是吃的东西都被人们抢去了。 2段原文 莫利梭先生是一个钟表匠，时局混乱，没有什么工作，只好老实地待在家中。一月的某个清冷晴天的早晨，莫利梭先生双手插在自己军服裤子的口袋里，想着自己空空的肚子，愁闷地沿着环城大街闲荡，走到一个人跟前，他立刻就停住了脚步。那个人是索瓦多先生，一个常在河边见面的熟人和朋友。 2段分析1: 把文中“一个钟表匠”去掉“一个”，把“只好老实地待在”改为“无奈待在”准确而简洁。 2段分析2： 把”一月的某个清冷晴天的早晨”，这句子只是点明时间而已，不是文章的重点，读起来也不好读，改作”那个清冷的早上”就行了。 2段分析3： 文章里：“双手插在自己的军服裤子的口袋”，难道这老兄双手插别人的裤子的口袋吗？“自己”两字真多余，改为“莫利梭双手插在裤兜里”就简洁通顺。什么样的裤子，军服什么的，若加上，阅读体验不好。其他译文说到了他当了居家兵，所以自己有军色裤子，但本译文没有提到居家兵。 2段分析4：莫利梭先生双手插在自己军服裤子的口袋里，想着自己空空的肚子，愁闷地沿着环城大街闲荡，这一段重点在人的状态描述。用“一双手”“”一对眼““两条腿” 三句排比，多少有点气势，语序上要先说“莫利梭先生出门闲逛”再对人进行描述。 2段分析5：文章里“一个常在河边见面的熟人和朋友。”什么是熟人和朋友，熟人可能不是朋友，难道还有是朋友却又不熟的人。真是一脸懵，句子也拗口。而且没有点到“钓鱼”两字，没起到对下文的引出作用。 2段改后 ： 莫利梭先生是钟表匠，时局混乱，没有什么工作，无奈待在家中。那个清冷的早晨。莫利梭先生出门闲逛，一双手插在裤兜里，一对眼睛愁闷而无神，两条腿扛着空空的肚子慢慢悠悠地走着。走到一个人跟前，才发觉他是自己的朋友，立刻停住了脚步。是索瓦多先生——同样喜欢钓鱼而认识的好朋友。 3段原文 战前，莫利梭每逢星期日的黎明都要出门。他手里拿着一根钓鱼的竹竿，背上背着一只白铁盒子。从阿让特伊镇乘火车，然后在哥隆白村下车，最后再步行到马里郎洲。这地方被他视为做梦都忘不掉的地方。 3段分析1“莫利梭每逢星期日的黎明都要出门”，这里有两个内容。一者，每个星期日，表明他非常喜爱钓鱼，二者，时间上是黎明，钓鱼还必须早起。显然表达不是很明晰，语序上还是可以修改一下，应该先背上铁盒子，再手拿鱼杆，才符合逻辑，改为：战争前，莫利梭每星期日都要钓鱼。黎明就出发。背上背一只铁盒子，手里拿上身经百战的鱼竿。此处，拿着鱼竿和拿上鱼竿是有静态与动态的区分。加上“身经百战”在文气就上涨了。 3段分析2：从阿让特伊镇乘火车，然后在哥隆白村下车，这两句改为一句，“从阿让特伊镇乘火车到哥隆白村下车”这样改有一种行动的连续感，阅读获得感就强。 3段分析3：最后再步行到马里郎洲，此处的“最后”与“再”是重复。到马里郎洲，这是到了“洲”，不是钓鱼的河，总感觉不对劲。改为：再步行到马里郎洲河畔。顺序上先入眼的是河畔，也比河岸更有空间感。 3段分析4：”这地方被他视为做梦都忘不掉的地方”，这句夹在一连串的行动类的句子里，感觉就是不好。夹到上一句里。改为“再步行一段小路，魂牵梦系的马里郎洲河畔就展现在眼前”。 3段改为：战争前，莫利梭每星期日都要钓鱼。黎明就出发，背上背一只铁盒子，手里拿上身经百战的鱼竿。从阿让特伊镇乘火车到哥隆白村下车，再步行一段小路，魂牵梦系的马里郎洲河畔就展现在眼前”。 4段原文：在马里郎洲他就开始钓鱼，一直到天黑才回去。每逢星期日，他总会在这一带遇到索瓦多先生，一个又胖又快活的矮子。索瓦多先生是洛雷姆堂街的针线杂货店老板，也是一个热爱钓鱼的人。两个人时常在一起坐着消磨上大半天的时间，他们手握着钓竿，双脚悬在水面上。渐渐地，他们彼此之间熟悉了，然后产生了友谊。 4段分析1：在马里郎洲他就开始钓鱼，一直到天黑才回去。上文已经说到马里郎洲河畔，就不能再提”马里郎洲”。改为：找到满意的河堤，快乐的一天就开始了，一直到天黑才回去。 4段分析2：每逢星期日，他总会在这一带遇到索瓦多先生，一个又胖又快活的矮子。索瓦多先生是洛雷姆堂街的针线杂货店老板，也是一个热爱钓鱼的人。这一句描写人为主，不妨着墨浓些。此处“每逢星期日”是重复了前段的。多余。介绍一个人没必要两次提到他的名字。改为“每次都会遇到同样喜欢钓鱼的索瓦多先生，一个快活的矮胖子，那快活样子，好像又矮又胖是别人的事，他只负责快活。他是洛雷姆堂街的针线杂货店老板。” 4段分析3：两个人时常在一起坐着消磨上大半天的时间，他们手握着钓竿，双脚悬在水面上。渐渐地，他们彼此之间熟悉了，然后产生了友谊。此处前一句还行，后一句就像说明文，欠文气。修改为：两人通常是找块石头，一屁股坐上，手握钓竿，双脚悬空，嘴上唠着。寒来暑往，时间让他们成为好朋友。其中的“一起坐着消磨上大半天的时间”，钓鱼这主题本身是消遣娱乐，显得就是多余。 4段改为：找到满意的河堤，愉快的一天就开始了，直到天黑才回去。每次都会遇到同样痴迷钓鱼的索瓦多先生，一个快活的矮胖子。他那个快活样，好像又矮又胖是别人的事，他只负责快活。他是洛雷姆堂街的针线杂货店老板。两人通常是找块石头，一屁股坐上，手握钓竿，双脚悬空，嘴上唠着。寒来暑往，时间让他们成为好朋友。 5段原文 ： 有时他们相对无语，有时他们也相互聊天。两个朋友有相同的嗜好和兴趣，正所谓心有灵犀，即使一句话不说，他们还是能够很好地相处。 5段分析1 第一句，“相对无语”这一词，听过，但用得不是地方，像在非常凄惨场面中的两个人。面对从未看过的”相互聊天”四个字，实在是无语。莫非还有一个人聊天？单向聊天？后一句勉勉强强过关，但”两个朋友有相同的嗜好和兴趣”，前面说到在描述两个人，有必要再特别提出“两个朋友”吗？ 5段改为：在这快乐的时光里，他们或久久无话，或争论半日。钓鱼就像魔法一样把他俩吸在一块，即使沉默整天，他们也能默契相处，那真叫心有灵犀。 以上是一本自称曹文轩推荐的书。 以下是另一个版本，整体文笔好很多，没有见其纸质文本。 6段原文：春天，上午十点钟左右，在恢复了青春活力的太阳下，静静的河面上升起一片随着河水流动的薄雾，两个热爱钓鱼的人背上也感到了春天的温暖；莫里索有时候会对他旁边的那个人说：“嗯！多舒服！”而索瓦热先生也会回答：“再没有比这更舒服的了。”对他们来说，这两句话就足以让他们俩互相了解、互相尊重了。 6段不分析，先改：早春，熬到十点，太阳预告夏日热情，静静流动的河面升起袅袅水气，深感乍暖还寒的两钓友此时背脊暖暖。莫里索说：“嗯，多舒服！”而索瓦热先生也会回答：“是啊，再没有比这更舒服了。”足够的了解和尊重让他们无话找话。 上段不再分析，网友不妨对比着读，在评论区反馈一下。改后字少了，意思达到没有，谁表达更准确，语感那个好。原文最后那句，你认为这谈话内容能促进互相了解和尊重？莫泊桑先生，这是您的意思？ 7段原文：到了秋天的傍晚，天空被落日染得血红，它在水里投下的倒影，也染红了河水.远处地平线上更像是着了火似的，两个朋友的脸也红得像火一样，那些在寒风里飘动的树叶像是染了金色。这时索瓦多先生微笑的望着莫利梭说道:“多好的景致哦!”那位全神贯注的莫利梭，眼神不动地回答道:“对啊，这比在市区的马路上好多了。 7段分析，这一段翻译得比较好，河水那两句过度阐释，语序先后需调换，由远及近，再涉及近处和主人公。本段与上段是姐妹段，意在衬托下文战争的残酷。照应上段开头的“早春”，这段不妨以“深秋”两字开头。 7段改为：深秋，残阳如血，地平线如着了火，染红天上，也染红地下，眼前江面鳞鳞闪金，背后树林连同在寒风中飘动的树叶也染上金色。两个朋友脸上映衬得只有牙齿和眼睛里有白色。这时，往往是一人抬头张望着，神色沉迷，似赞似叹似自语，说，多好的景致哦！另一个全神贯注，眼神不动地说，对啊，比在市区的马路上好多了。 7段改后语，对话不着人名，不羁那句是谁说，或更灵动。说到这，可能会有人说我不尊重原著，我却要说，我何尝不是在尊重作者呢。只要拿准了作者意思，更好的传达给读者，有何不可。 |
|
|
