《易经·系辞》中“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。 形而上的博弈,与流于表层的抗衡,有着不同的玩家体验。 小时候成天混在男孩子堆里,一起玩的时候,讨论的焦点都是那个最好看的人。大家都穿着校服,怎么选出最好看的呢? 白皙,身段柔美,整体纤细,海藻一样的头发,灵动的眼睛。 生得好看,本就赢在了初局。 跟女生们一起会怎样?也是讨论最好看的人。 只不过女生不太一样的是,她们不会直接赞扬,通常还会有些“道德”批判。 这么看,儒家里的禁锢思想,有可能是同类施压给同类的。 长大一点,脱离校园,不需要穿校服了。 怎么来评判一种好看呢。附上了一条:品味。 这是日复一日的审美积累,审美这种飘渺的、没有衡量依据的、无法去量化的出自主观的感知,如何练就,需要一些天分,一些艺术的养分,一些商场中的试炼,一些不断打破又重建的体系建立,一些敏锐的捕捉,一些宇宙观的塑造。 在金融理财圈,常常流行一句话是,人无法赚到认知之外的钱,在品味衡量中,也有一句话,穿衣是哲学,人无法穿出认知之外的衣服。 乍富后的斥资打造,内心希望出群的刻意模仿,后天科技痕迹明显的脱离真实,都距离触及“大美”,有很厚的关隘要通过。 再后来,二人对坐或者群体聚集,上方萦绕的便是气。 推杯换盏的荧光流转,打直球的交换意见,虚与委蛇的曲折输出,都是气的支撑。 更加无法去精确描述,无法生搬硬套,哪怕前世供养鲜花无数,虔诚得来好容貌,哪怕用物质堆砌,用艺术镀金修得一个好品味,也难以在霎时轻易获取一种气的支撑。 它需要更加恒久的付出与精进。 《尚书·大禹谟》曰:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中。” 《易·离》:“柔丽乎中正。” 高亨注:“象人有柔和之德,附丽于正道。” 中正,谦和,是谓大美,金刚与菩萨,辅助相成。 如《红楼梦》中的暗线,需要读者更高的理解,更深刻的感悟,去耐心细品那未讲出的部分。形而上是无形的、抽象的,是宇宙本源,是超越一切世间存在,包括时空、能量、因果。 寡欲于表,清简出尘。 在可视的范围内勤恳做事情,去积蓄看不见的那一部分的养料。 无需立竿见影、明效大验。 处处皆是景,处处可成景。 |
|