 谭飞:欢迎赛人。近期，我们注意到港产片在内陆市场的票房表现十分惨淡，《海关战线》和《谈判专家》的票房都只有1亿多元，可能跟原来期待非常大的差距。甚至我们看到网上有传闻香港的电影公司老板说，国内的资本再不投港产片了，他们认为港片的制作成本又高，而且大港星的片酬又高，而且宣传又麻烦，还得带多少团队。  你怎么看现在这种情况，港产片还会复兴吗？内陆观众还会看港产片吗？其实，大家都曾试图挽救港产片，包括内陆资本也宣布，我们准备投港产片，但结果似乎不太理想。像《海关战线》这样的影片，即使有谢霆锋和张学友这样的阵容，票房也只有1亿多元。 赛人:《谈判专家》有吴镇宇出演。 谭飞:演员基本上都是一些老炮，结果票房那么惨。 赛人:提到刘青云、吴镇宇、谢霆锋、张学友这些名字，他们实际上是我们这一代人的记忆。但现在的主流观众是否还对他们有同样的记忆，或者听到这些名字是否会感到兴奋，这就不一定了。我们可以做一个非常详细的民意调查去看看到底是怎么一回事，至于你说的以后会不会投港产片。我认为，如果有一部小规模的电影，或者它确实具有市场潜力，投资者还是会考虑的。因为香港电影人在制作商业电影方面拥有比我们更丰富的经验。  举个例子，我之前看过一部电影《寒战》，里面有一段隧道枪战戏，中国内陆的导演们虽然学习香港电影这么多年，但没有人能拍出像香港电影那样流畅、有冲击力的枪战戏。如果拍枪战戏，人们还是会找香港团队来制作。 谭飞:确实，在枪战戏、赛车戏以及武行领域，香港电影比内陆还是要领先一些，至少在这三个领域是这样的。 赛人:如果你打算拍一部电影，你可能会考虑找香港团队。虽然很多人说香港电影未来找投资可能会更难，这或许是个现实问题。但这个说法背后有一个原因，就是你刚才提到的，我们这一代人对香港电影有非常深的情结，总觉得它的衰落让人惋惜。 实际上，这个现象我以前也说过，在1949年之前，上海电影就是中国电影的代名词，1949年之后，没有人去哀叹上海电影的消失。上海电影当年是多么的辉煌，此一时彼一时，有潮涨就会有潮落的时候。假设香港电影作为一个地理性的电影名词完全退出历史舞台，这也是非常正常的事情。 就像好莱坞电影，很多人把它和美国电影混为一谈，但好莱坞只是美国电影的一部分。如果有一天好莱坞消失了，也许会有洛杉矶电影或旧金山电影取而代之。 谭飞:还有纽约电影。 赛人:对，假如好莱坞电影也许有一天也会这样子消亡，也说不清楚。 谭飞:而且好莱坞就是个地名，很多人把它当作美国电影的代名词，但确实并不是一回事。 赛人:它是美国电影的一部分，还有圣丹斯电影、纽约电影，《教父》其实就不属于好莱坞电影。 谭飞:伍迪·艾伦的电影也是，他更多的是属于纽约电影体系，而不是好莱坞。 赛人:他的电影包含了更多知识分子化的东西。 谭飞:所以你并不觉得这有什么可悲哀的，你认为这是潮起潮落，很自然的现象。不是香港电影消失了，就是上海电影消失了，或者某个电影流派可能突然式微，这都是正常的。 赛人:只是我们这一代人对香港电影太有情结了。 谭飞:可能是因为写这篇文章的人老在怀念这事儿。但确实，正如你说的，现在如果再投资香港电影，内陆投资人可能会更加慎重，因为考虑到市场的问题。 赛人:这种慎重在一定程度上可能会削弱香港电影的发展，因为没有钱进来的话，电影制作的规模自然就会缩小。 谭飞:规模自然会萎缩，相应地，人才梯队也会萎缩，很多人可能就转行了，因为没钱可赚。 赛人:人才的缺乏是非常明显的，我们总是看到几个老炮，很少有新的面孔出现。就像我们以前看狄龙，很快周润发就出现了，周润发之后又有梁朝伟，一波接一波，他们都很有代表性，也深受观众喜爱。但是后来，你说刘青云之后，我们似乎看不到一个特别亮眼的明星出现了。 ◐ 《四味毒叔》是由谭飞、李星文、汪海林、宋方金等人发起的影视文化行业第一垂直独立视频表达平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声，或脱口秀，或对话，观点不需一致，但求发自内心。 |
|
|
