|
学习书法最忌讳“盲从”，譬如新手选择楷书法帖，很多人不分析自身水平，随着网络建议，直接临摹精严的“唐楷”，无法参透精微变化，一直徘徊于表层，由此限制用笔的灵活性，所写字体呆板、拘谨，有碍长久发展。
同时僵硬的势态，给人“东施效颦”之感，丧失个人风格，艺术道路越走越窄，正确的书法学习，应当带有自身思考，敢于质疑和改造古人。 就像宋代的姜夔，清代的李文田，以及近代的郭沫若，曾质疑“天下第一草书”《兰亭序》真伪，他们提出这种观念，并非无事找事，或者随便胡言乱语。
而是观察传世的“王书”记载，包括历代文献典籍，并分析时代和个人书风所得出，虽然郭沫若初次发表后，引起无数人抨击，但是经过部分专家研究，发现他的说颇有道理。
比如邱振中钻研后，认为王羲之《兰亭序》是假的，卷中笔画过于流畅秀逸，风脉与同时代作品，以及其他“王书”差异偏大，据风格和技法分析，此作应当写于隋唐时期。
恰巧北京故宫珍藏着一幅绝版《兰亭序》，卷中字体一反常态，纯以草书写成，其作者乃王羲之后裔——“七世孙”智永，可谓充分证实邱振中的观念，破解了书坛“千年悬案”。
卷中字体端庄儒和、精巧俊丽，极具虚和古雅的魏晋风貌，众所周知，智永闭门钻研“二王”笔法30年，并将毕生所学，慷慨的展现于个人作品中，所写《真草千字文》甚至被纳入书法教材。
此作自然不例外，笔笔精准规范、备尽八法，多以藏锋书写，气力沉着凝练，内含刚柔，立意沈粹，经得住品析和琢磨，当然外在的灵动感也没有缺失，用笔随着字体形态改变。
转折处化中锋为侧锋，意态飘逸飞动、圆转明朗，笔势干练简洁，极具舒展灵巧之美，给人轻松舒服的感觉，风韵冲和简单，毫无张旭、怀素的狂乱气象，更易于初学者分析和把控。
无论《兰亭序》是真是假，都无法否认此作的精妙程度，笔笔规范有度，可以帮助大家建立正统“草法”，感受纯正魏晋风貌，夯实基本功，养成正确审美观，日后临摹其他晋唐法帖，上手更加从容自如。
而今，经多方努力我们对智永《草书兰亭序》，进行超高清复刻，采用博物馆级别，12色微喷复刻工艺，对比原作进行1：1还原。 卷中字体极为清晰，墨色浓淡、笔法转变等细节，全都一览无余，与原作毫无二致，见此品如见原作，若您喜欢可以点击下方商品链接一观。 作品为我店独家版权，侵权抄袭者必究
|
|
|
