分享

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

 木言禾四毛 2024-08-30 发布于北京

“溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。”

从公元前221年,嬴政统一天下,号“始皇帝”,到1912年溥仪退位,这2132年中,中国一共诞生了422位皇帝。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

这其中,既有昏庸无能之辈,也不乏雄才大略者。

而在这422中,真正配得上“千古一帝”四个字的,只有这四位,别的就不要争了,差距太大……

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

第四名:洪武大帝 朱元璋

“开局一个碗,创大明276年基业”。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

朱元璋的一生堪称传奇,他不仅是中国历史出身最低的皇帝,同时也是得国最正的皇帝。

他出身赤贫,在家中排名第四,家族排名第八,故名“朱重八”,早早看透世间冷暖。

在他15岁那年,因为饥荒,父母与大哥在不到半个月内先后饿死;

走投无路下,他只得出家为僧,即使这样依然不得安稳,被迫在17岁那年离开寺庙,四处流浪乞讨。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

就是一个不起眼的乞丐,创立了最后一个汉人王朝,让汉人的脊梁再次挺了起来。

看看朱元璋的伟业吧:

中国封建王朝中唯一一次完成由南到北到的大一统;

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

朱元璋北伐

时隔400多年,再次将石敬瑭割让的燕云十六州纳入中原王朝;

驱除鞑虏,结束了元朝对中国89年的统治;

将对立将近500年的南北方,重新弥合在一起。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

整顿吏治,轻徭薄赋,让久经战乱的中华大地休养生息。

千古一帝,朱元璋实至名归。

洪武大帝自然也有偶像,那就是李世民。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

第三名:“天可汗”李世民

李世民是中国皇帝的天花板,不论是军事还是治国才能,均是如此。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

宋朝时期他的评价:文武之才,高出千古;三代以下未见其比;

民国陈寅恪评价李世民:华夏不世出人杰;

威尔杜兰特的《世界文明史》说:李世民是中国最伟大的帝王;

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

毛主席曾说:自古能军无出李世民之右者……

论武功,平薛仁杲、刘武周;擒窦建德、王世充,灭刘黑闼、逼降杜伏威、梁师都;灭东突厥、薛延陀、吐谷浑、高昌、龟兹、焉耆、中天竺、击败吐蕃、降西突厥、破高句丽;

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

因为隋唐演义的影响,李世民的功绩被大大低估。

隋末时期,突厥、吐蕃、高句丽国力均达到高峰,而中原却因为战乱损失了大量人口,正处于历史上中原王朝最虚弱的时候;

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

如果不是天降猛男李世民,天下能否统一都是问题,五代十国可能提前300年上演。

论文治,李世民同样出色,不到20年就开创了贞观盛世。

作为中国古代最会打仗的皇帝,李世民谥号居然是“文皇帝”,可见其治国水平之高。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

可以说,盛唐气象,就是在李世民一手开创的。

难能可贵的是 ,李世民个人能力如此之强,却依旧谦逊、从谏如流、知人善任,能够虚心听取臣子的建议。

治大国如烹小鲜。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

李世民做到了。

平心而论,除了玄武门之变,李世民身上几乎找不到任何明显缺点,成为了古代圣君的模板。

单论个人能力,李世民是古代皇帝天花板,但论地位,还有比他更高的皇帝。

第二名:汉高祖 刘邦

刘邦是中国历史最传奇的帝王。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

他蹉跎半生,48岁斩白蛇起义,仅用7年,破章邯、占咸阳、灭项羽,创大汉422年基业,“汉族”的名字,由此而来。

同时,刘邦也是最被低估的皇帝。

很多人眼里的刘邦就是一个市井无赖,靠着运气好和手底下的能人,才“侥幸”战胜了项羽,夺得了天下。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

这是后世对刘邦的最大误解,也是对项羽、韩信、萧何、张良等当世人杰的侮辱。

论排兵打仗,刘邦不如项羽、韩信,一个是中国历史唯一的“霸王”,一个是位列武庙的“兵仙”。

但除了这二人之外,秦末还有哪个将领敢说比刘邦更会打仗?

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

刘邦的厉害之处,从来都不是打仗,而是对人性的把控。

他可能是第一个看清“皇帝”的本质的人,所以才会自信的说出“运筹帷幄之中,决胜千里之外”

不论是治国还是平天下,从来都不是一个人能单独完成的。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

他是最顶级的HR,能够将人才放到最合适的位置,敢把名不见经传的韩信,拜为大将,这份识人的本领,恰恰是项羽所不具备的。

刘邦是天生的领袖,永远大局在握,他经历过多次大败,但从未一蹶不振,永远斗志昂扬。

后世标榜的所有明君标签,都能在刘邦身上找到源头。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

后赵开国皇帝石勒就只佩服刘邦,曾说:

“朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取天下也。”

毛主席评价刘邦:汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。

第一名:秦始皇 嬴政

要论千古一帝,秦始皇嬴政一定榜上有名。

原因很简单,“皇帝”二字就是他发明的,后世所有皇帝都是对他的模仿。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

在嬴政之前,华夏大地最高统治者是“天子”。

秦奋六世余烈,终于在嬴政手中,灭六国,统一天下,建立中国第一个大一统王朝,开创2000年封建帝制。

在秦始皇之前,从未有人能直接统治如此辽阔的疆域,为了加强中央集权,秦始皇的采取一系列雷霆手段,第一次将华夏大地紧密的联合在了一起。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

对内,他推行“车同轨,书同文”,统一文字、货币、度量衡,设立郡县制;

对外,他发兵30万,北击匈奴,夺河南地,修筑万里长城;集七国之兵,三征百越,拓土100多万平方公里,第一次将该地区纳入华夏统治。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

秦军

秦始皇开创了前所未有之功绩,自诩“德兼三皇,功过五帝”,故号“皇帝”,又称为祖龙。

然而,他对内峻法严苛、大兴土木、穷奢极欲、迷信方士,在他病逝3年后,他建立的秦朝就轰然倒塌,二世而亡……

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

结语

中国历史上雄才大略的皇帝还有很多,比如汉武帝刘彻、汉光武帝刘秀、隋文帝杨坚、宋太祖赵匡胤、明成祖朱棣、清圣祖康熙等等,但比起上文这四位开天辟地的功绩,还有着不小的差距。

中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

当然,以上仅代表个人观点,大家若有不同意见?欢迎留言讨论……

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多