 现实中，很多人喜欢爬山。为了新奇也会探索更多有趣的登山路径，而且很多时候登上山顶的路总是有很多条。 因为山高而畏惧登山的人很多，所谓高山仰止，这一类情况下，登山顶有几条路都是没有意义的了。 现在，我们换个视角，把一切自己想象的目标都定义为“山顶”，我们会顺着发现，为了实现这样的目标而可能选择的路径也是很多。这带来了一点点麻烦，比如，频繁的更换路径、遇到卡点而怀疑自己是不是错了，等等。 还有在哲学思想领域，山顶可以定义为“真知”，所有不同的思想修炼到极致，可能都是能够爬到真正的不同路径。当然，因为出发点不同，可能会登山群峰的某一个不同的山顶。 那是不是一条道走到黑，反而是对的呢？从逻辑上，从人性的弱点上，克服了贪嗔痴慢疑之后，一条道走到黑是对的。基本暗含的前提是，这条道是逻辑可证明的，只是实践上没有经历过。比如，重大的科学发现，是一条道走到黑的模型。这个道路，更还指道理，要是有道理，就值得一条道走到黑。所谓道路，可以定义为：有道理的登山路径，因为所有的出发的目的，都是为了探寻及抵达顶峰。 远距离的、高难度的抵达为什么很难呢？因为看不清楚啊，心里没底啊，畏惧怀疑啊，然后选择了“认知范围内看得懂”的路径。这就是运数，因为假若只能依托认知范围，那么谁能证明认知是如何被突破的呢、谁又能说自己的认知是无死角的呢？ 依据认知求发展是伪命题，普通的认知到处都是死角和虚妄，怎么拿来做凭据？打破认知持无念包容，实践到了什么程度就接受什么已知，可能是求发展的方法论。已有的认知如果不努力进行重构，就是被环境驯服的产物和结果。 只有到达山顶，才能是一览众山小、才能是高屋建瓴、才能是不畏浮云遮望眼、才能是高瞻远瞩。没有在山顶的任何情形，都做不到没有遮蔽的洞见。 所以可以想象出来，只有不断地爬山、爬得越来越高，视野和格局所以被打开。所谓“观”的能力和水平，才有了阶梯做抬升。回到题目上，这样的登山至顶的路径不止一条，真可谓世上无难事、只要肯攀登。最重要的山是“书山”，而爬这座山的人，我的直觉是人不多、乐趣也不多，方法也很难掌握、效果也绝非立竿见影，只是书山爬得多的人，都是容易被大家发现的人。  |
|
|
