一个不怕任何事情的顶级思维

既然怕冷，就别过冬天。

这篇文章可能有点不太好懂，但我真心希望你能耐心看完，一定会对你有帮助。尤其是如果你现在正面临某种困境，或者正觉得特别迷茫的话，这篇文章一定值得你收藏好，反复看。

我今天想和你聊的顶级思维模式叫：我有得选。

当你面对任何困境的时候，你都要告诉自己我有得选，而只有选对了，困难才能解决。一定要先选，再解决，而不是不选，就闷头做你已经一直在做的事。因为如果你一直做的事能解决问题的话，问题就不应该存在了，不是吗？

当然，就这么讲太简单了。因为你肯定会说，可我就是没得选啊。所以这个思维还需要加上一点后续：如果发现选不了，那就去选上一层的东西。如果还选不了，那就再往上一层去选，一直到能选为止。

而这个总层数，也没有你想的那么多，总共就三层：行为，环境，认知。

更具体来说就是：先选行为，如果行为困住了选不了，那就去选环境，如果环境也困住了选不了，那就去选认知，你最终一定能选出任何事的解法。

是不是还是有点抽象不太好理解？没关系，别着急，我们结合具体案例来说。

先说第一层：行为层面的选择。

这个层面是最直接的，但也最容易找到出路的层面。这个层面选择的原则就一条：不要既要又要。在做任何选择的时候，一定要想明白，你做这件事情，到底求什么？

比如经常有同学问我：老师，我在体制内工作，我们部门经常有应酬，我要不要去？

这看起来是个非常简单的选择，可就是能困死无数的人。因为想着去，就要喝酒，就要说些言不由衷的话，甚至还要来点什么即兴的才艺表演，可不去，又怕被排挤，怕被说不合群，怕自己不在场错过什么重要的信息……

这个时候你就得问自己，你在这份工作里，到底求什么？你是求有个地方苟着，还是想升职加薪。

你不能说两个都要，既要过得舒服，又要升职加薪，那除非你家里有什么特殊关系，否则对于我们普通人来说，就是不可能做到的。

想要过得舒服，那就是界限划清，尽量维护好自己的边界，应酬肯定能不去就不去，一切行为就是抓住体制内非特殊情况不能随意开人这一条，自己怎么舒服怎么来。

想要升职加薪，那就是得卷，不止业绩要卷，人际关系也要卷，毕竟蛋糕就这么大，大家都想吃，你就得多想想，这蛋糕，凭什么炫我嘴里呢？是不是得给领导个足够强的理由？那这个应酬，你就必须得去，不仅得去，还得好好表现。

想要行为层面尽可能不卡死，就永远记住这个例子：不要想在下雨天，能有一个出去玩不打伞，又不淋湿的方法。要么你就别出去玩，要么好好打把伞（或者用个什么类似的雨具）。

这些选择没有对错之分，只有你到底想要哪个之分，想明白这个，你就有得选了，很多问题也就解决了。

再说第二层：行为卡死了，选环境。

当然，在一些情况下，我们还是会出现行为无法选择的情况。因为我们会发现，我们想要的那个东西，好像不管我们做什么行为，都没法得到。

比如这两年经常有同学问我：老师，我学土木工程的，现在在建筑行业，怎么能赚大钱？我现在很迷茫。

为什么会迷茫？其实就是你隐隐发现，好像什么行为都没有用。这两年的建筑行业说白了，就是没有大钱的机会。现在一二线的城市平均房价都掉了30%左右，二线以后的城市掉得更吓人，这种情况下，谁敢买房？没人买房，哪有前两年那么多的开发商敢建房？没人建房，这个行业咋赚钱？

那这个时候你拼命考证，拼命搞人情世故，甚至豁出健康玩命加班，有用吗？有……点用，但非常有限。赚点小钱也许可以，大钱基本没戏，因为你的老板都没大钱，他凭啥给你发大钱？

这就是环境的问题，在大环境、大趋势面前，个人努力能起到的改变，其实非常有限。这个时候你就得想办法换个环境，换到个有风口、有钱的地方去（比如对俄对中东的跨境电商/头部的新能源/芯片半导体），才有可能赚到大钱。你继续固守原来的行业，累死也没用。

也就是说，如果你面临的是这种情况，你的时间精力应该花在怎么能进到一个环境里去，而不是怎么能在一个固有的，已经很糟糕的环境里作出花来。这也就是我们常说，选择大于努力的原因。

毕竟，一流的行业里，三流人才就能赚到钱（一流赚得更多），而三流行业里，一流人才也赚不到什么钱。

当然，环境也不只对应行业，同事关系，生活城市，原生家庭这些层面的选择，其实也是环境的选择。这里我再举几个具体的例子，好让你更好理解，什么叫选环境：

比如跟父母相处有很大难度的，最好的解决方法不是想怎么改变父母（行为选择），而是怎么别再跟父母一起住了（环境选择）；

比如身边的朋友边界感都很弱，总喜欢白嫖你的，最好的解决方法也不是怎么让这些白嫖党掏钱（行为选择），而是怎么去找到一些新的、更尊重你付出的朋友（环境选择）；

再比如假设你恰巧喜欢同性而不是异性，但又生活在一个三/四线城市，那你最好的解决方法也不是怎么让你身边的人接受你的性取向，而是应该想办法搬到更多元化价值观的大城市来，甚至可以考虑在这些大城市里选择一些以多元性取向人群为主流价值观的行业，比如美妆/奢侈品/疗愈（环境选择），然后你会发现，在那里，原来你才是主流；

当然，选环境所要面临的风险和挑战远比单纯选行为要高，但也正因如此，这样的选择，才能解决一些更根本的，单靠行为选择难以解决的问题。

最后做第三层：环境也卡死了，选认知。

这是最底层的选择，我不建议大家频繁做这个层面的选择，因为频繁改变这个层面的东西其实对一个成年人来说并不是什么好事。因为这一层的改变，就像脱胎换骨，虽然有奇效，但过程实在太疼了。

但同样不可否认的是，所有上两层无法解决的问题的答案，也都藏在这一层。

什么叫认知？你做事的原则，就是你的认知。

更确切来说，就是你究竟觉得什么可为，什么不可为，什么重要，什么不重要，什么合适，什么不合适。

而这一切，其实都是可以选的，虽然我们从小受的教育已经强迫我们在脑海中形成了一套所谓标准答案，但其实，这些标准答案并不标准，或者说，我们的认知，是并没有标准答案的。

比如经常有人问我：老师，我不想搞人情世故，我是个i人，不会跟人社交，做什么能赚到大钱？

这样的同学碰到的问题就是选行为，选不出来（当前环境下，找不到能做的具体事），选环境，也选不出来（找不到任何一个符合条件的行业/企业），那么其实就是底层的认知出了问题。

首先，为什么你会对人情世故这么排斥呢？是不是从小到大学的都是凡事要公平竞争，走后门是可耻的事情？

可你仔细想想，这能挣到大钱的人，十个里有十个，天天在外应酬，这当官当到一定等级以上的人里，十个里还是有十个，依旧天天在外应酬，你猜他们在干嘛？所以人情世故是真的可耻，还是有人让我们觉得可耻呢？

其次，你为什么会坚信自己是i人，然后i人为什么就一定不会跟人社交呢？

i人这个概念来自于MBTI，一套相对国际通行的心理学测试题。可这套题真的权威嘛？这套源于西方的测试题，真的符合我们国家的实际情况嘛？如果真的符合，你不觉得奇怪吗，怎么好像你身边的人里清一色全是i人，e人一个也见不到？所以这个i究竟是真存在，还是只是一群人给自己不想社交的懒惰找个借口？

最后，你为什么这么想赚大钱呢？

钱就是生活的全部吗？你有钱了以后真的比没钱的时候开心吗？你赚到大钱真的会比有点小钱的时候开心吗？人生其实就只活一次，钱也只是手段，你到底是真想赚了大钱买点什么，还是只是因为不知道自己想要什么，所以只好说想赚大钱呢？是不是可能找个梦想更重要呢？

我以上提的问题只是举个例子，而比这些问题更重要的是，我想告诉你：这些问题都没有标准答案，只有你认可的答案。

你可以选择这每个问题的任何一个答案，而只有你自己去选了，才会有取舍，也只有有了取舍，你才会坚定。而当你真正坚定的时候你就会发现，这世间不会再有能困住你的枷锁，你会收获真正的自由。

人生而自由，就是因为有这一切选择的自由。而一切困境的答案，也就在这一系列选择之中。而这就是我想和你分享的顶级思维：我有得选。

尾声

最后和你分享一个我亲身经历的，给我很多感触的小故事。希望帮你更好理解这篇文章的内容：

我本人非常怕冷，所以经常抱怨冬天多么难受（厦门虽然冬天不长，但湿冷真的很冷）。而很长时间里，我都不觉得这种抱怨有什么问题，仿佛这个苦是我注定要受的一样。

直到有一天，我遇见了另一个比我害怕冷的小姐姐，她跟我说：既然你这么怕冷，为什么一定要过冬天呢？找个没有冬天的地方生活不就好啦？还是其实你也没那么怕冷？

这位小姐姐全球旅居，最经常生活的城市是夏威夷，一个全年都可以舒适地穿个短袖的城市。

我仔细想了想说：因为我珍视的人都在这里，和他们一起抱怨冬天，是件让我觉得很温暖的事。

所以如果你和我一样怕冷，便也祝你往后余生，永无寒冬。毕竟那是不是冬天，也只是你的选择而已。

我是黄河清，你身边的商业导师。

今天就到这里。

下课。