分享

谷歌输了反垄断官司,微软值得“半场开香槟”吗

 三易生活 2024-09-06 发布于湖北

随着美国联邦法官判定谷歌搜索存在非法的垄断行为,一场很有可能改变海外互联网世界秩序的变革已经处于酝酿中。就在谷歌此次败诉之后,作为其在搜索引擎市场最大的竞争对手,微软方面自然是弹冠相庆。近日据The Information的相关报道显示,在法官做出判决后,微软必应的几位高级经理就表达了他们对于必应可能取代谷歌,成为苹果旗下设备默认搜索引擎提供商的兴奋之情。

自从2009年微软推出必应搜索以来,他们就一直在尝试从谷歌手中分到更多搜索引擎市场的蛋糕。只可惜微软努力了十余年之后,依然没有改变全球搜索引擎市场的格局。根据2024年1月StatCounter公布的相关数据显示,必应的市场份额仅有3.43%,相比去年同期增长了不到1%。

要知道自从Windows 11上线以来,微软为了推介必应搜索引擎可谓是使了九年二虎之力,用上了包括但不限于弹出恳求Chrome用户将必应设置为默认搜索引擎的广告、借助壁纸应用诱导用户设置必应为Windows 11默认搜索引擎等一系列操作。但如今用“食之无味弃之可惜”来形容必应的市场表现,无疑是恰如其分的。

究其原因,谷歌搜索的先发优势过于巨大,且作为后来者的必应在技术层面也并不具明显优势,所以在网络效应的挤压下,必应在用户习惯、成本优势、品牌形象上更是毫无竞争力可言。同时谷歌对于必应也高度警惕,早前微软曾尝试与Meta合作,试图用社交搜索另辟蹊径,结果谷歌同样去找Meta合作,让谷歌搜索也能搜到Facebook里的信息。

到了2023年,微软方面准备依托与OpenAI的特殊关系,让必应基于ChatGPT来做AI搜索,结果谷歌很快就推出了对标ChatGPT的Bard,并上线了自家的AI搜索功能AI Overviews,也使得必应的差异化优势很快就被弥补。从始至终,微软的必应都不曾具备一个有别与谷歌搜索的卖点,这与百度则完全不同。

那么问题就来了,谷歌通过与苹果、三星等手机厂商,以及火狐等浏览器签订独家分销协议,以获得谷歌搜索作为默认搜索引擎的操作被判垄断,这会是微软的一个机会吗?诚然,这个裁决确实为必应打开了通往Safari、FireFox,以及Android手机厂商的大门,可问题就在于,为什么苹果、三星、FireFox就非得与微软的必应合作呢?

相关法庭文件显示,苹果服务高级副总裁Eddy Cue在作证时就将必应贬到一文不值,“没有任何价格能让微软让我们在Safari中预装必应,他们甚至提议免费提供,甚至愿意将整个公司转让给我们”。谷歌方面则表示,微软至少在2009年、2013年等七个不同年份向苹果提议,将必应设置为Safari的默认搜索引擎,“但苹果每次都因搜索质量问题,拒绝了这一提议。”

甚至微软曾在2018年向苹果方面提议,“将必应出售给苹果,或是建立一个必应相关的合资企业”,结果苹果的做法是利用微软抬高了其从谷歌处所获得的报酬。苹果的待价而沽,其实也解释谷歌和苹果的授权协议金额,在短短几年时间里就从80亿美元涨到180亿美元,再到200亿美元。

Eddy Cue也透露了苹果对于必应不屑一顾的原因,是由于微软在搜索质量、投入和商业化方面都落后于谷歌。需要注意的是,苹果方面认为必应不如谷歌搜索主要指的是移动端,而必应搜索的桌面版则与谷歌搜索相当,这其实也符合必应在桌面端市占率相对较高,移动端却微乎其微的状况。

由于失去了Windows Phone,以至于自己都变成了Android和iOS的最佳开发者,让微软在移动端几乎完全丧失了话语权,从而导致了必应在移动端的乏力。毕竟谷歌手握Android,三星等一众Android手机厂商没有理由与其撕破脸、转而支持必应。但由于缺乏Android阵营的支持,微软又无法获得苹果的青睐。

所以这一次微软属于是“半场开香槟”,谷歌搜索被判垄断并不意味着必应就要赢麻了。最有可能得结果,是谷歌搜索在名义上无法成为苹果、三星等设备的默认搜索引擎,但实际上一切都不会发生变化,毕竟各厂商为了用户的体验大概率不会倾向于改变现状。

所以兜兜转转一圈后,微软的必应很难会有“一遇风云变化龙”的机会,谷歌搜索也大概率不会伤筋动骨。真正的输家,或许是每年从谷歌手里拿钱的苹果等厂商。

【本文图片来自网络】

推荐阅读:

发布中端平台、预告桌面PC,高通骁龙X还在扩圈

除了降低门槛,高通还准备将骁龙X系列推向桌面PC。

vivo Y300 Pro评测:旗舰特性加持,“国民手机”迎来升华

肯堆料是致胜法宝,旗舰级体验更是独树一帜。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多