《中华人民共和国民法典》共1260条，在最后一条即第1260条中注明了《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，然后九部法律同时废止。废止的主要就是婚姻法，继承法，民法，通则，收养法，担保法，合同法，物权法，侵权责任法和民法总则。对于废止的九部法律，从分类的角度看，涉及人身关系方面的主要是婚姻、继承、收养，涉及综合方面的主要是民法总则、通则、侵权法，涉及物权方面的则是物权法，涉及债权方面则是合同法和担保法。总计同时废止九部法律，但是需要注意的是，里面不涉及公司法。相应的《中华人民共和国民法典》共7编、84章、1260条，即总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，以及附则，总字数10万余字。 《中华人民共和国民法典》没有设计专门的债权总则，或者说在形式上没有专门设置独立的债权编或者债权总则相关内容。笔者查了一些相关的文章，有一种说法这样的结构设置是为了维持合同法的完整性，也同时考虑到我们国家20多年适用法律的习惯（合同法、侵权法的法律适用已有多年，笔者见到有人将之归纳为“单行法汇总的立法惯性”），所以用合同通则代替债权总则。 有种观点说《中华人民共和国民法典》是在体系结构上未设立债法编，而是将其分解为合同编和侵权责任编，从而通过合同编和侵权责任编分解了传统债法上的内容。比如“第一编 总则”的“第五章 民事权利”第118条有规定，民事主体依法享有债权，债权是因合同侵权行为无因管理不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。这就是将债权编的逻辑体例放在了总则、通则之中。 对于部分法定之债也作了相应安排，比如“第三编 合同”的“第三分编 准合同”某种程度上就约等于不当得利和无因管理的准合同编（第二十八章 无因管理、第二十九章 不当得利）。 又比如针对侵权方面的法律规定，专门设置了“第七编 侵权责任”。同时，也设置了解决所有债权债务关系的兜底性条款：“第四百六十八条 非因合同产生的债权债务关系，适用有关该债权债务关系的法律规定；没有规定的，适用本编通则的有关规定，但是根据其性质不能适用的除外。” 整体来说，《中华人民共和国民法典》在结构安排上有几个特点：“一是坚持民商合一，二是单设人格权编，三是不设独立的债权编，四是不设独立的知识产权编，五是单设侵权责任编。”（刘俊臣《关于民法典的几个主要问题》 针对不设独立的债权编这一问题，即可归纳为在《中华人民共和国民法典》中：“第二，补充完善债法的一般规则。明确了非合同之债的法律适用问题，完善无因管理、不当得利的具体规则。（刘俊臣《关于民法典的几个主要问题》）” |
|
|
