在父系社会中，往往只有男性才会被视为家族血脉的传承者，有资格继承家业，而女性被认为最终会嫁入别人家，成为别人家的一部分。这种重男轻女，男尊女卑的观念和社会秩序，从周朝《礼记》的制定就正式开始，几千年来的潜移默化，让这种观念根深蒂固。当今社会，虽然倡导生男生女都一样，但是重男轻女的社会秩序并未缓解，表现在生育比例上尤为明显：根据国家统计局的数据显示，中国的出生人口性别比从20世纪80年代以来持续上升，并在2004年出现的峰值：121.2， 也就是说2004年前后，性别比失衡区间也达到顶峰。尽管从2015年起，出生人口性别比呈现出一定的下降趋势，但是仍然偏离正常的规律，特别是二孩和三孩的性别比更加悬殊，这一串数字都显示出了男孩偏好的观念仍然存在。此外，根据第7次全国人口普查的数据显示，我国的男性人口比女性人口多出了3490万，并且总人口性别比：105.07， 上文说到，2004年性别比达到峰值，而这个阶段正是00后出生的区间，因此，一定程度上来说，00后群体中，性别比失衡的现象尤为严重，那么，到底是什么原因导致00后性别比失衡？中国男人真的迎来了他们的时代吗？群体效应（Group effect）隶属于社会心理学概念，指的是群体对个体行为的约束和指导，以及群体中个体之间的相互影响与作用。这种效应有积极的一面，也有消极的一面，在群体中的个体，往往会受到他人的影响，改变自己的行为和态度，以此来符合群体的规范，或者多数人的需求。群体效应在一定程度上会导致人放弃自己的独立思考，跟随群体做出非理性或者不道德的决策，这就是群体效应下的很容易出现的去个体化（de-individualized）。该理论由美国心理家费斯汀格（Festinger）提出，他认为人在群体中很容易丧失自己的判断和原则，为了迎合群体或者维系自己的安全感，而做出违背自己本意的事。就拿重男轻女这个观念来说，选择做出重男轻女行为的人，往往也受到了群体的影响。比如在他身边会充斥着“生女儿只会嫁出去，没人养老”、“家里没有男丁容易被欺负”、“生女儿不能传承香火”“生不出儿子就是没用”……重男轻女之所以能延续几千年，除了被主流价值观所容纳，也是因为很多人在群体中产生了去个体化现象，其实大部分父母都爱自己的孩子，但是比起失去孩子他们更害怕失去群体（亲戚，社会他人）的认可。或许对于这部分人来说，脱离群体所选择的方向，要承受极大的压力。从更深层次的心理和人性角度来看，重男轻女的本质就是女性没有资源优势，重男的家庭，往往想凭借男性在性别上的优势，获得更多利益与资源。简而言之，生男孩好处更多，这种好处从几千年前就拉开帷幕了，性别上的资源分配不均导致了重男轻女的现象以及蔓延。新时代里，随着接受教育的女性数量的提升，和西方女权主义思维的冲击，越来越多的女性开始争取属于自己的合法权益，争取本该属于自己的社会资源，性别上资源分配不均在一定程度上得到了缓解，但是并没有完全解决，这也是一个全球性问题。资源分配不均出现在了各个领域，官场，职场，家庭，同等条件下，女性能获得资源更少，而男性也可以因为性别优势，一路绿灯。根据报告《新时代的半边天：中国职场性别平等现状与展望》调查显示：中国职场存在同工不同酬现象。女性劳动者的平均薪酬只能达到男性的77%，并且在经济衰退时期，女性更容易被淘汰出劳动力市场，且失业后的复工周期往往比男性更长。此外，在企业的招聘，晋升等环节中，也存在一定的性别歧视，61%的女性在求职中被问及是否已婚，是否有生育计划等婚育问题，而只有1/3的男性会被问到同样的问题。由此可见，男性在大部分领域都有着独天独厚的性别优势，能更加容易地获取到资源，而女性在争取自身权益的路上往往比较坎坷，这并非我国独有，这是整个世界“心照不宣”的秘密。基于这些优待，觉得生男孩更有意义的家庭便不在少数，而性别上的资源差异和社会体系息息相关，不可置否，在父系社会中，男性确实拥有更多优势，因此性别比失衡也是无可避免。性别比失衡带来的后果并不会让男性有所获益，短期来看，男性在社会中更受重视，生男孩能建立起更多的的优势，但是从长期来看，性别比的失衡会导致更多的负面效应。当男性越来越多，女性越来越少，那么无数男性就可能会面临着“天价彩礼”或者“当光棍”的选择。这会在一定程度上加重男性的“结婚难”现象？尤其是在一些偏远落后的农村地区，低文化，低收入的男性群体，成为光棍的可能性很大，有关专家预计，到2035年，社会中男性将多出4200万，并且在未来的几十年里，男性终身未婚的比例可能会维持在10%到15%。 对于数千万中国男性来说，这可能并非是他们想要的结果，因此属于他们的时代，并没有到来。不过，社会的发展是螺旋式上升的，性别比的失衡也是发展过程中必然会出现的环节，尽管传统的性别角色刻板印象在现代社会中仍然存在，但是随着时间的推移，性别角色的分工会慢慢变得更加灵活和平等。古语有云“反者道之动”，对于社会发展来说，性别比失衡问题是危机，同时，也是探索新型两性社会的转型契机，因此要用理性的态度看待事物的变化。
|
