|
骨质疏松症是全球最常见的代谢性骨病，对公共健康和经济带来了巨大的挑战。其特征是骨质逐渐流失和骨微结构的破坏，显著增加了骨骼脆弱性和骨折的风险。这些骨折，通常被称为脆性或低创伤性骨折，是与该疾病相关的主要发病和死亡原因。因此，骨质疏松症管理的主要目标是预防这些骨折，这需要早期诊断。不幸的是，骨质疏松症常常在发生骨折后才被发现，因此早期检测方法对于减缓疾病进展和预防后续骨折至关重要。 骨质疏松症的发病机制涉及骨代谢平衡的改变，导致由于骨量和质量的流失而骨强度下降。各种机制可能破坏骨分解和形成之间的平衡，具体取决于个体的风险因素，如低雌激素水平、高龄、长期使用皮质类固醇、系统性炎症以及甲状腺或甲状旁腺疾病。
当前的诊断方法 诊断骨质疏松症最常用的方法是通过双能X线吸收测定法（DXA）测量骨密度（BMD）的T值。当脊柱或髋部的骨密度T值低于健康年轻女性平均值2.5个标准差时，诊断为骨质疏松症。然而，尽管这种方法广泛使用，仅靠BMD不足以全面评估骨强度，因为大多数发生脆性骨折的患者的T值并未达到骨质疏松的标准。此外，BMD的变化通常较慢或较小，特别是在治疗的第一年内，使得连续DXA扫描在早期检测和监测治疗反应方面效果不佳。
骨转换标志物（BTM） 由于BMD的局限性，研究人员探索了其他骨质疏松症管理工具，其中骨转换标志物（BTM）引起了特别的关注。BTM是在骨重塑过程中产生的副产物，可在尿液或血清中测量，反映骨转换速率。BTM可分为骨形成标志物（如总碱性磷酸酶、骨特异性碱性磷酸酶、I型前胶原N端前肽、骨钙素和I型前胶原C端前肽）和骨吸收标志物（如羟脯氨酸、吡啶酚、抗酒石酸酸性磷酸酶5b、脱氧吡啶酚、I型胶原C端交联的telopeptide和I型胶原N端交联的telopeptide）。 尽管BTM缺乏特异性，且仅反映骨转换的一般速率，但它们对转换速率变化的反应迅速，因此在监测骨质疏松症患者的治疗反应和依从性方面具有一定的实用性。国际骨质疏松基金会（IOF）和国际临床化学联合会（IFCC）推荐血清P1NP和CTX-1作为骨形成和骨吸收的参考标志物。BTM水平升高与骨转换增加相关，骨质因此恶化，脆性骨折的风险增加。然而，BTM尚不足以作为独立的诊断工具，仍需结合BMD评估，更多研究也需要进一步确认其临床实用性，并考虑影响其水平的生理和病理因素。
标本采集与处理 由于BTM标本采集的非侵入性特点，支持了其临床应用。CTX-1受饮食影响，有昼夜节律波动，而P1NP受这些因素影响较小。因此，如果同时评估CTX-1和P1NP，应在患者禁食过夜的情况下于早晨采集样本。P1NP样本可以随机采集，无需禁食，这使其在门诊环境中更为实用，尤其是在禁食不切实际的情况下。对于抗吸收治疗，如双膦酸盐，CTX-1水平应优先考虑，因为它们的反应更显著且迅速。 标本的处理和处理至关重要，尤其对于CTX-1样本，需及时冷冻以保持稳定性。当前的建议包括使用乙二胺四乙酸（EDTA）血浆测量CTX-1，使用血清测量P1NP，并在特定条件下保证数月的稳定性。
适应症与监测 BTM在识别处于加速骨转换状态的患者、预测脆性骨折风险以及监测治疗效果和依从性方面具有重要价值。然而，由于缺乏参考值和标准化限制了其作为独立诊断工具的日常临床应用。BTM水平提供了关于治疗反应的快速反馈，尤其是在治疗的第一年内，当DXA扫描效果不佳时。建议进行连续测量以确保目标水平的维持，并检测可能表明需要替代治疗或进一步调查潜在病理的任何偏差。
潜在的诊断和临床意义 尽管前景可期，BTM在骨质疏松症管理中的应用仍面临一些限制，包括需要标准化的参考值和协议。研究表明，BTM可以确认治疗反应和依从性，这对于如双膦酸盐等高停药率的药物尤为有用。BTM的持续异常可帮助识别需要不同治疗或患有影响骨转换的潜在病症的患者。 为了增强BTM的临床实用性，仍需进一步研究以建立通用的参考区间并验证其在早期疾病检测和监测中的作用。将BTM与当前诊断实践相结合，可能会通过促进早期干预和更精确的治疗监测来改善患者预后。
骨形成标志物 1. 碱性磷酸酶：骨代谢的标志物，骨特异性同工酶提供了更高的特异性和敏感性。 2. 骨钙素：由成骨细胞合成，与骨形成率相关，但受昼夜节律和月经周期的影响。 3. 前胶原I型：P1NP和P1CP是骨形成的敏感标志物，反映了前胶原向胶原的转化。 骨吸收标志物 1. 羟脯氨酸：历史上使用的标志物，但由于受饮食影响和缺乏敏感性，目前被认为是非特异性的。 2. 交联测定：PYD和DPD来源于胶原交联，指示骨吸收。NTX和CTX测定检测胶原片段，提供更特异的测量。 3. 非胶原标志物：BSP和TRAP 5b正在开发为特定的骨转换标志物。 预测骨丢失与骨折风险 BTM提供了对成人骨架重塑单元的洞察，能够预测骨丢失和骨折风险。研究表明，BTM水平升高与骨折风险增加相关，特别是在结合BMD测量时。然而，由于昼夜节律和个体患者特征等因素导致标志物水平的变化，需制定标准化的方案以确保准确评估。 监测治疗 BTM提供了治疗反应的早期指示，特别是对于抗吸收治疗。BTM水平的变化可以确认患者的依从性和药物疗效，相比于需要较长时间才能显示显著变化的BMD测量，BTM具有优势。监测BTM可提高患者依从性，并及时调整治疗方案。 挑战与未来方向 尽管前景广阔，BTM仍面临一些挑战，包括需要标准化的参考值、标本采集协议和分析方法。解决这些挑战需要临床和研究机构之间的广泛合作。一旦得到验证，BTM可能成为骨质疏松症管理中的重要工具，为早期诊断、治疗监测和风险评估提供宝贵信息。 结论 骨质疏松症的管理需要全面的工具以实现早期检测和监测，从而预防骨折及相关疾病。虽然BMD仍然是诊断的金标准，BTM为骨转换和治疗反应提供了有前途的补充见解。标准化BTM分析和参考值对于将这些标志物整合到临床实践中至关重要，最终将改善患者的预后并减轻骨质疏松症的负担。
|
|
|
