|
自2021年以来，党中央、国务院对于建立和实行市场准入效能评估制度多次作出重要部署，国家发展改革委也指导福建、云南、宁夏、北京、河北、上海、浙江、安徽、广东、重庆两批10个省份开展效能评估试点，目前已取得显著成效。例如，云南省全面评估16个州（市）和129个县（市、区）准入效能，形成全省效能指数画像，积极推动“以评促优”，参评对象得分稳步提升，经营主体反映良好，评估成果直接推动了当地旅游业相关政策的调整完善，破除了一批市场准入壁垒；安徽省探索兼顾行政主体和经营主体的“双主体”评估模式，构建具有长三角地区特色的指标体系，以信息平台建设大力推进“无感化”评估，提高了准入效率，保证了评估结果公平性。根据国家发展改革委发布消息，2024年将进一步扩大市场准入效能评估范围，选择一些基础条件较好、积极性较高的省份，逐步开展试评估工作，验证评估指标的科学性和可操作性。2025年起逐步实现市场准入效能评估全覆盖，常态化开展效能评估工作。从目前开展市场准入效能评估的试点城市来看，经过三年的探索，逐步形成“以平台为依托，实现市场准入效能无感监测”的模式。各地在设计市场准入效能评估指标体系时，以指标数据能够自动获取为重要标准，尽可能减少基层手工填报数据，避免产生体外循环，保障数据采集的“全面、全程、全量”，提高数据采集质量和效率。基于以上考虑，各地纷纷探索建立市场准入效能评估信息化平台，一方面对市场准入负面清单实施情况、破除市场准入隐性壁垒情况、市场准入效能评估情况进行管理，另一方面对市场准入相关制度、典型案例开展宣传。从平台建设来看，各地采取的方式有所不同。一是部分地区单独建立市场准入效能评估平台，如福建省建设完成“2个门户”（即对内办公门户与对外服务门户）+“3类应用”（即市场准入负面清单管理系统、市场准入效能评估系统以及破除隐性壁垒工作系统）；河北省建设完成2个服务门户（市场准入效能服务信息门户、市场主体移动端）和4类业务系统（负面清单管理子系统、违规情况督查督办子系统、市场准入“好差评”子系统、统一评估分析子系统）。二是依托已有平台，搭建市场准入效能评估模块，如重庆市在“信用重庆”网站首页开设了“市场准入负面清单和效能评估”专栏，定期发布市场准入相关文件制度、解读文章和违规案例，并开设负面清单查询、效能评估指标、部分评估数据采集、不合理准入限制和隐性壁垒问题征集、市场主体调查问卷等功能板块；广东省在“数字发改”框架下建设市场准入效能评估平台，实现负面清单动态管理、政务服务数据对接共享、典型案例归集上报、准入效能无感测评、分析报告智能输出等功能。为更好地开展市场准入效能评估工作，应形成“建立工作组-制定评估方案-构建指标体系-实施效能评估-形成问题清单-整改落实”的工作闭环：成立市场准入效能评估工作组，建立市场准入效能评估工作联系机制，明确相关部门的工作职能和要求； 制定市场准入效能评估实施方案，为评估工作的开展提供指导意见； 构建市场准入效能评估指标体系； 采购第三方机构，客观、公正、有效地实施市场准入效能评估； 在评估后形成市场准入问题清单，明确问题整改部门； 结合问题清单，督促各相关部门进行整改落实。
根据各类评估数据的可获得性，应分类确定评估方法。一是平台数据共享，针对可量化并能从现有平台中获取的指标数据，通过信息共享的方式，从各相关平台中直接采集数据；二是提供佐证材料，针对非量化数据及无直接统计的数据，由各参评部门提供材料，根据提供材料的情况开展评估；三是经营主体问卷调查，针对涉及经营主体满意度、体验感的指标数据，通过设计经营主体调查问卷，由经营主体在相应时间内填答，根据经营主体填答的结果开展评估。
|
