|
诺贝尔经济学奖获得者克劳迪娅·戈尔丁研究发现，女性长期以来，就比男性的收入要少一些。 从联合国的统计数据来看，女性的平均薪资，比男性少20%。 在人人平等的年代，为什么男女的收入不一样？带着问题，克劳迪娅·戈尔丁再次深度研究，发现了“母性效应”。 也就是说，女人在单身时期，和男人的收入差距不大，一旦女人成为了母亲，差距就拉开了。 “不当家，不知柴米油盐贵”，当我们到了中年，也有了自己的小家庭，慢慢就体会到了“母性效应”，也被母亲的一生所感动。
01 为了育儿，母亲甘愿变穷。 在古代，女人受到“三从四德”的教条影响，并且社会普遍认为“女子无才便是德”。 女人读书的机会很少，到了十几岁就和学堂无缘了。 梁祝典故里的“祝英台”，也只能女扮男装去上学，可见有钱的人家，也是把女人封闭起来的。 女人长大后，除了会做针线活，要做生意、种地等，就往往被社会鄙视。毕竟，女子应该在闺房，哪能抛头露面呢？ 随着时代的推移，女人也能读书，谋业，做老板等。没有了学业和职业的歧视。 可是女人到了结婚之后，就开始转换角色，从女人变成母亲。 夫妻经营一个家庭，总要进行分工协作吧。“男主外女主内”的模式，被大家公认，也延续了几百上千年。
我的邻居刘阿姨，原本在某镇上的筷子厂当会计，年收入有八九万。 结婚两年，有了孩子，刘阿姨就不得不放弃工作，在家待了两年。 孩子稍大一点，刘阿姨找了一家超市上班，也是当会计，不过收入少了很多，只有四万左右。 刘阿姨说：“收入少点没有关系，一天上班六个小时就够了。” 是的，刘阿姨还有大把的时间，用来接送孩子上学放学，也能洗衣服、擦地做饭等。 和刘阿姨类似的情况，很多家庭都存在。甚至有一些女人，婚后就成为了全职太太，持续十几二十年都不赚一分钱。
02 一日三餐，母亲总是掏空钱包。
说得轻巧，做起来有难度。 女人也是好面子的，总不能每个月都伸手反复向男人要钱吧。 当女人有一份工作的时候，她第一时间是用自己的钱，保证一家人的吃喝拉撒。等自己的工资都花光了，才“厚着脸皮”去向男人要钱。 这就意味着，女人每个月都是月光族，而男人的钱，则变成了家庭的存款。看起来，男人是家庭的致富能手。 事实上，很多女人，除了管好小家的一日三餐，还会想办法留点钱，给娘家的父母。毕竟，父母恩，当涌泉相报。 而男人呢？认为女人是嫁给了自己，并且也没有去继承娘家的东西，哪能管着娘家父母。鉴于这样的观念，男人不情愿给娘家钱。这孝顺娘家的钱，也成为掏空女人钱包的原因。 再说一说那些没有工作的全职太太。 家庭经济状况相对好一点，男人也每个月会给女人一笔钱。但是男人暗中也会观察，女人的钱到底花在什么地方了。 一日三餐，开支不大，三口之家，百把块就够了吧。
一年到头算起来，这吃喝的钱，就是好几万，开支巨大。这就会让男人舍不得掏钱，也让全职太太很为难，总是看脸色。 另外，小家庭还要礼尚往来，请朋友吃饭，旅游等，买票、随礼的人，也多半是女人。这无形之中，女人花钱的口子，越来越大；进钱的口子却显得狭小，这就变成了“入不敷出”。 如果你是儿女，开口向母亲要钱的时候，母亲常常来一句：“问你爸去。”这就把母亲穷形象展示得一览无余。
03 活了一辈子，母亲一直抠抠搜搜。 从持家来看，女人变成了母亲之后，开始有危机感，逼着自己存钱。 母亲的骨子里，总是想着“孩子以后怎么办”，而不是“自己的以后”。母亲想为儿女留下更多的东西。 尤其是有儿子的家庭，母亲总担心儿子长大后，娶亲要一大笔钱。这还得尽早准备。 如何准备，其根本就是过抠门的生活，不管家庭收入多少，都不变。 有的家庭，分明一个月有几万块收入，但是到了母亲这里，还是抠抠搜搜地过日子。 买衣服要有计划，尽量穿旧衣服，卖猪肉一次都是花几块钱，去旅游舍不得买门票，口渴了不买水，而是忍着，到家里喝凉开水......这样的举动，让人觉得，母亲就是“穷怕了”。 有的母亲，退休了，什么都不愁，还是抠门，他们要把钱留下来，怕儿女有意外的情况用钱。 一些退休的母亲，还去捡垃圾，贴补家用，这就更穷酸了。
04
的确如此，没有女人作为后盾，男人是赚不到那么多钱的；没有女人在抠抠搜搜过日子，男人的钱是要打水漂的。 若男人要承担所有的家务，也要接送孩子，照顾老人，那男人也是脱不开身，赚钱没有那么容易，也没有办法全身心投入。 真的不要笑话一位穷苦的母亲，她给予我的爱，比手里的钱多很多。 如果有一天，你嫌弃母亲没有工作，那就看一看她给了你什么。 理解母亲的不容易吧，她确实是分身乏术，不是不学无术，更不是赚钱无术。 作者：布衣粗食。 关注我的文字，走进你的心灵。 文中配图来源于网络。 |
|
|
