|
《周易诠释》：困卦第四十七 
【周易经文】 困：亨，贞，大人吉，无咎。有言不信。 彖曰：困，刚揜也。险以说，困而不失其所亨，其唯君子乎！“贞，大人吉”，以刚中也。“有言不信”，尚口乃穷也。 象曰：泽无水，困；君子以致命遂志。 初六：臀困于株木，入于幽谷，三岁不觌。 象曰：入于幽谷，幽不明也。 九二：困于酒食，朱绂方来，利用享（亨）祀；征凶，无咎。 象曰：困于酒食，中有庆也。 六三：困于石，据于蒺藜，入于其宫，不见其妻，凶。 象曰：据于蒺藜，乘刚也；入于其宫，不见其妻，不祥也。 九四：来徐徐，困于金车，吝，有终。 象曰：来徐徐，志在下也，虽不当位，有与也。 九五：劓刖；困于赤绂，乃徐有说；利用祭祀。 象曰：劓刖，志未得也；乃徐有说，以中直也；利用祭祀，受福也。 上六：困于葛藟，于臲卼；曰动悔有悔，征吉。 象曰：困于葛藟，未当也；动悔有悔，吉行也。 【解读诠释】 困卦：困穷之时依然通达，守持正固，大人吉祥，没有咎害。此时有所言，难以见信于人。○困卦，下坎上兑，泽水困卦。《序卦传》云：“升而不已必困，故受之以困。”升而不已，高危堕落而困。升卦下巽上坤，自巽四月，经“南征”离五月，至坤六月、七月，木生、火长、土化，故曰升。困卦上兑八月为从革，下坎十一月为冬藏，故曰困。又《大象传》“泽无水，困”，水漏泽枯，故困。困乃梱[kǔn]之初文，《说文》：“梱，門橛[jué]也。”本义指门限，古代竖立于门中以作限隔的短木。引申为困穷之义。郑东卿曰：兑正秋，坎正北。兑一阴始得秋气，蔓草未杀，为葛藟。六三，秋冬之交，叶脱刺存，为蒺藜。初六，大冬之时，蔓草霜杀，所存者株木。三阴皆象草木。
后天八卦配八节 ○困，帛书《易》、传本《归藏》同。秦简《归藏》作“囷”[qūn]，囷通稛[kǔn]。稛，《说文》：“絭[juàn]束也。”束缚即困。○《系辞传》“困，德之辨也”，“困穷而通”，“困以寡怨”。在顺境中很难分辨出德行的高低，唯有处于困境中才可见到真君子的面目，故“困，德之辨也”。困境是亨通的根基，在困境中易于消减他怨。故曰“困：亨，贞，大人吉，无咎”。○困卦与习坎相近，然习坎在大过之后，是出险；困在升之后，上六“冥升”，故入困。彖曰：困，刚揜也。险以说，困而不失其所亨，其唯君子乎！“贞，大人吉”，以刚中也。“有言不信”，尚口乃穷也。彖传说：困穷，阳刚被掩蔽。面临险境而心情依然洒脱，如此处于困境而不失亨通的境界，大概只有君子能做到吧！“守持正固，大人吉祥”，是说具备阳刚守中的美德。“此时有所言，难以见信于人”，说明崇尚言辞反致穷厄。○《彖传》分为四个层面：以卦体、爻义释卦名，自下至上以观卦德，观卦主之德，自上而下以观卦象。此以卦体、爻义释卦名。揜[yǎn]，同掩。坎为阳刚，兑为阴柔，是刚卦被柔卦遮掩。二五刚爻皆被上柔所掩，而九二被上下二柔所掩，四五二刚亦被上下二柔所掩，然以九二之困尤甚，故九二为成卦之主，九五为主卦之主。圣人重卦并赋予卦名，遵循了严密的数理逻辑，代表了当时的最高科学水平。由于两千年来儒家重人文轻科学的倾向，致使《周易》中的自然科学属性幽晦不明，中国易学史从汉朝的象数科学易向魏晋人文义理易发展，此后一直以儒家的义理易为主流，使得《周易》研究的人文性加强，科学性却被削弱，自宋朝以后国人的科学精神逐渐丧失，发展到明朝因而错过了文艺复兴的大好时机，从那以后中国开始被西方抛到了后边。了解中国易学发展史，可以从深层次认识“李约瑟难题”：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”此前笔者曾以睽卦、蒙卦、蹇卦等为例对重卦的科学性做过阐述，今再以困卦解析之：《彖传》曰“困，刚揜也。”揜，同掩。困卦是柔掩蔽刚，阴掩蔽阳。孔颖达曰：此就二体以释卦名，兑阴卦为柔，坎阳卦为刚，坎在兑下，是“刚见掩于柔也”。刚应升进，今被柔掩，施之于人，其犹君子为小人所蔽以为困穷矣。若只以阴卦掩蔽阳卦为困卦，那么阴卦有坤、巽、离、兑，阳卦有乾、震、坎、艮，上下重得十六卦，地天泰、地雷复、地水师、地山谦、风天小畜、风雷益、风水涣、风山渐、火天大有、火雷噬嗑、火水未济、火山旅、泽天夬、泽雷随、泽山咸诸卦皆是阴卦掩蔽阳卦，岂非全为困卦乎？九二、九五被阴爻所掩者，非唯困卦，兑为泽、水泽节、坎为水皆是。柔掩刚为困的条件是：二五刚爻被柔爻所掩，阳卦被阴卦所掩，符合这两个条件的只有困卦。下坎上兑一旦重为困卦，再去观象，困穷之义会更明显：1.困卦，困穷之义，坎为陷，八经卦独具困穷之义，故以坎为贞卦。2.困卦三至上互坎，故困卦含两个坎卦，困卦的阳爻被阴爻上下全部掩蔽了，井卦与困卦皆是两个坎卦，井卦以坎阳卦包巽阴卦，非“刚揜”也。3.马其昶曰：“坎阳既陷于阴，又居巽离兑三阴之下，故独为刚所揜。”困卦下坎上兑，下互离上互巽，三个阴卦掩一个坎卦，这是唯一的。4.郑玄曰：“坎为月，互体离，离为日。兑为暗昧，日所入也。今上掩日月之明，犹君子处乱代，为小人所不容，故谓之'困’也。”兑为西，日落之方，故为暗昧。故困卦有“上掩日月之明”之象，象征君子被小人所困。5.《大象传》曰：“泽无水，困；君子以致命遂志。”水在泽下，泽枯无水，有困之象。朱熹曰：“水下漏，则泽上枯，故曰泽无水。”《大象传》的观象突出了困的“穷”义。以上仅从上兑下坎重卦为困的过程，就可发现《易》从象数到义理的精确性、科学性。卦爻、卦象是象数，困穷为义理，这里边有阴阳、有数学、有形象、有寓意、有对立、有统一，所以《易》的卦符和卦名就已经具备了科学与哲学的双层意义，《周易》实为自然哲学。自下至上以观卦德。困卦下坎险上兑说，说，脱也，引申为洒脱、愉悦。困者，君子困穷之时也，困其身，其心何能困哉？困其时，其道何能困哉？惟君子困而不失其所亨也。“险以说，困而不失其所亨”，即今之所说“革命乐观主义精神”。困卦六爻皆困，阴爻身心皆困，阳爻困而心亨。三阴，六三最困，初六次之，上六又次之。三阳，九二最困，九五次之，九四又次之。《正义》曰：此就二五之爻，释“贞，大人”之义。刚则正直，所以为贞，中而不偏，所以能大。若正而不大，未能济困，处困能济，济乃得吉而无咎也，故曰“贞，大人吉，以刚中”也。（四）自上而下以观卦象：“有言不信”，尚口乃穷也。上兑为口为言，下坎为加忧，引申为怀疑、不信。人处困境中，周围人往往不会相信他说的话，故曰“有言不信，尚口乃穷也”。·繆和問於先生曰：“凡生於天下者，无愚知（智）、賢不宵（肖），莫不（4下） （願）利達顯榮。今《周易》曰：'困，亯（亨）；貞，大人吉；无咎；又（有）言[不]信。’敢問大人何吉於此乎？”子曰：“此[ （聖）]人之（5上）所重言也，曰'又（有）言不信’。凡天之道，壹陰壹陽，壹短壹長，壹晦壹眀（明）。夫人道厹（仇）之。是故（5下）湯[囚於]王（吕），文王絇（拘）於條（羑）里，秦[繆公困]於殽，[齊 （桓）公]辱於長 （勺），戉（越）王句賤（勾踐）困於[會稽]，晉文君困（6上）於驪氏。古古至今，柏（霸）王之君未嘗困而能□[□]之任，则遗[□□]也。夫困之爲達（道）也，亦 （猷-猶）（6下）[□□□□□□]□[暖之及寒，唯賢者獨知而難言之也。]故《易》曰：'困，亯（亨）；貞，大人吉，无[咎；又（有）言]不信。’[亓（其）此]（7上）之胃（谓）也。”孔子曰：“……吾闻人君不困不成王，列士不困不成行。昔者汤困于吕，文王困于羑里，秦穆公困于殽，齐桓困于长勺，句践困于会稽，晋文困于骊氏。夫困之为道，从寒之及暖，暖之及寒也，唯贤者独知而难言之也。易曰：'困，亨；贞，大人吉，无咎。有言不信。’圣人所与人难言，信也。”缪和问先生：天下之人，不论是愚蠢的、有智慧的、贤良的、不肖的，没有不愿意追求利益显达富贵的。现在《周易》所说“困，亨；贞，大人吉；无咎；有言不信。”敢问大人何吉于此？孔子回答说：这是圣人极有分量之言，但人们往往不相信。天道运行是一阴一阳的不断循环，一短一长的不断往复，一晦一明的不断交替。人道也是与此相符合的。所以汤囚于吕，文王拘于羑里，秦穆公困于殽，齐桓公受辱于长勺，越王勾践困于会稽，晋文公困于骊氏。从古至今，伯王之君，没有经过困境而能成王者从来没有。困之道，就像从寒到暖，再从暖到寒。只有贤人自己懂得，但难以说明。所以困卦卦辞说：“困穷之时依然通达，（那是因为）守持正固，大人可获吉祥，没有咎害。此时有所言，难以见信于人。”圣人与人们有难言之处，确实如此啊。《缪和》称“子曰”，而《说苑》则明确地称“孔子曰”。两相对照，可以判定《缪和》此处的“先生”是指孔子。《说苑》所载“夫困之为道，从寒之及暖，暖之及寒也，唯贤者独知而难言之也。”恰能对《缪和》“夫困之为達也，亦猷”后的缺文做一补充，“夫困之为达”可能是“夫困之为道”之讹。象传说：泽里没有了水，是困卦的象；君子由此领悟处困之时宁可舍弃生命也要坚持实现崇高的志向。○朱熹曰：“水下漏，则泽上枯，故曰泽无水。”朱子所言精确恰当。上兑为湖泊，下坎为陷，象湖泊底下产生断层为地下暗河，泽水渗漏，故“泽无水”。高亨曰：“泽中无水，则泽中水草枯，鱼类死，水草鱼类处于困境，是以卦名曰困。” 致命，困之至也；遂志，近乎亨也。 初六：臀部被株木所困，后来滑入幽暗的深谷，三年不得相见。○张清子曰：“人之体，行则趾为下，坐则臀为下，初六困而不行，此坐困之象也。”株木，露出地面的树根。初爻最下，故为株木。○觌[dí]，见也。帛书《易》“三岁不觌”后多一“凶”字。郑汝谐曰：或谓初比二而应四，何困之极？二四虽刚阳，在我者阴暗无所觌，安能遽[jù]出于困，三岁言困之久也。○困之柔爻言小人困于身，爻辞多以草木为喻。初六居困之初，体坎之柔，入于坎险，处于最下，坐困不行之象，体坎大冬之时，蔓草霜杀，所存者株木，故曰“臀困于株木”。虽应四承二，然四二刚爻被揜，无所依从，体坎为幽暗，为穴，故曰“入于幽谷”，象曰“入于幽谷，幽不明也”。坎为三，坎反离，离为见，故曰“三岁不觌”。上兑为见，至于九四则出坎。初六《象传》省略系辞前后两句，是为了呼应前卦升上六与困卦九四。《诗经·小雅·伐木》：“出自幽谷，迁于乔木。嘤其鸣矣，求其友声。”此言鸟儿飞升求友。《孟子·滕文公上》：“吾闻出于幽谷迁于乔木者，未闻下乔木而入于幽谷者。”后句“下乔木而入于幽谷”与困卦初六“臀困于株木，入于幽谷”义近，自升而入困也。九二：困于酒食，朱绂方来，利用享（亨）祀；征凶，无咎。九二：被酒食所困，朱芾即将送来，适宜主持宗庙祭祀大礼；（现在）前行有凶险，（戒之）则没有咎害。○困之刚爻言君子困于道，爻辞多以车服祭祀为喻。九二以刚中之德，困于上下之小人，体坎为水，为酒食，故曰“困于酒食”。九五刚中之君困于上，静应九二，体兑为享，故曰“朱绂方来，利用享祀”，象曰“困于酒食，中有庆也”。程颐曰：“朱绂，王者之服，蔽膝也。以行来为义，故以蔽膝言之。……诸卦二五以阴阳相应而吉，惟小畜与困，乃厄于阴，故同道相求：小畜，阳为阴所畜；困，阳为阴所掩也。”二五同德静应，动则不宜，故曰“征凶，无咎”。○翁方纲曰：九二成卦之主爻也，爻辞“征凶”与卦辞“贞吉”正相表里，以贞则吉，以征则凶。○上卦兑，故曰“利用享祀”。困卦卦辞“亨贞”，按九二爻辞的“享”本字应该被同化为“亨”字。熹平石经残石尚有困卦九二爻辞，正是“亨”字。唐·史徵《周易口诀义》（武英殿聚珍本、四库本、古经解汇函重刻孙本）皆为“利用亨祀”。唐开成石经、宋本误为“享”字。（详见《周易密钥》第3-7节：论《周易》古经“享”本字被同化为“亨”）【释“绂”】 巿芾韍绂韠，五字一训。天子朱绂，大臣赤绂。色深者谓朱，浅者谓赤。 绂，读[fú]，甲骨文、金文、小篆皆作“巿”[fú]，《诗经》作“芾”[fú]，“绂”为后起字。 巿，《说文》：“韠[bì]也。上古衣蔽前而已，巿以象之。天子朱巿，諸矦赤巿，大夫葱衡。从巾，象連帶之形。凡巿之屬皆从巿。韍[fú]，篆文巿，从韋[wéi]从犮[bá]。分勿切。” 〖注〗臣鉉[xuàn]等曰：“今俗作紱，非是。” 段玉裁注：“韠也。韦部曰：韠，韍也。二字相转注也。天子朱巿，诸矦赤巿，卿大夫葱衡。卿大夫下当有赤巿二字，夺文也。” 绂（韍），后世谓之蔽膝[bì xī]，是遮盖大腿至膝部的服饰，蔽膝是先秦时期别尊卑等级的标志。 《乾凿度》（郑玄注）曰： 孔子曰：绂者，所以别尊卑、彰有德也。故朱赤者盛色也。（南方阳盛之时。）是以圣人法以为绂服，欲百世不易也。故困九五，文王为纣三公，故言困于赤绂也。至于九二，周将王，故言朱绂方来，不易之法也。 孔子曰：《易》，天子、三公、诸侯绂服皆同色。困之九二“困于酒食，朱绂方来”，九五“劓刖，困于赤绂，乃徐有说”，天子、三公、九卿朱绂，诸侯赤绂。（朱、赤虽同，而有深浅之差。）困之九二，有中和，居乱世，交于小人。又“困于酒食”者，困于禄也。（因其禄薄故无以为酒食。）赤绂者，赐大夫之服也。文王方困，而有九二大人之行，将锡之朱绂也，其位在二，故以大夫言之。（文王虽纣三公，而为小人所困，且进不得伸其职事也，故遂同于大夫。二为大夫也。）至于九五“劓刖”，不安也。文王在诸侯之位，上困于纣，故曰“困于赤绂”。夫执中和，顺时变，以全王德，通至美矣，故曰“乃徐有说”。丘记诸《彖》曰“困而不失其所亨也”，“贞，大人吉，以刚中也”。 结合《说文》与《乾凿度》的说法，西周贵族命服为： 天子、三公、九卿朱绂（代表中枢），诸侯、大夫赤绂（代表地方）。 （一）《诗经》里的朱芾、赤芾 绂，《诗经》作“芾”。 1.《诗经·小雅·采芑[qǐ]》描述周宣王卿士、大将方叔的穿着“服其命服，朱芾斯皇，有玱[qiāng]葱珩[héng]”，与《乾凿度》“九卿朱绂”合。 2.《小雅·采菽》描述诸侯朝拜周天子，曰“赤芾在股，邪幅在下”，与《乾凿度》“诸侯赤绂”同。 3.《小雅·车攻》叙述周宣王在东都会同诸侯举行田猎的诗，各诸侯“赤芾金舄[xì]，会同有绎”，诸侯赤绂。 4.《国风·曹风·候人》“彼其之子，三百赤芾”，毛《传》云：“芾，韠也。……大夫以上赤芾乘轩。”诸侯、大夫赤绂。 5.《小雅·斯干》“其泣喤喤[huáng]，朱芾斯皇，室家君王”，天子朱绂。 以上《诗经》言朱芾、赤芾与《乾凿度》所言相同。 （二）论朱绂、赤绂取象于坎卦 九二朱绂、九五赤绂，皆取象坎卦，《说卦传》“坎为赤”。然而，郑玄、王弼、孔颖达、李鼎祚、吴沆[hàng]、林栗、赵以夫、来知德、陈梦雷、刘沅、李士鉁[zhēn]诸儒皆以互体离为火，火色朱赤解之： 1.郑玄注《乾凿度》：孔子曰：绂者，所以别尊卑、彰有德也。故朱赤者盛色也。（郑玄注：南方阳盛之时。） 2.王弼、孔颖达《周易正义》曰：朱绂，南方之物也。赤绂，南方之物。 3.李鼎祚《周易集解》：五应在二，二互体离。离为文明，赤绂之象也。 4.吴沆《易璇玑》：九五“困于赤绂”，或言朱或言赤，则以二五之间同有离体故也。 5.林栗《周易经传集解》：离南方之卦，其色赤，二与四皆离，故有“朱绂方来”之象。 6.赵以夫《易通》：互离为朱，为丝，朱绂之象。 7.来知德《周易集注》：中爻离，朱之象。又巽绳，绂之象。 8.陈梦雷《周易浅述》：二互三四为离，有朱绂方来之象。 9.刘沅《周易恒解》：九二：朱绂谓五也，互离为朱，在巽股之下，故象绂。九五：互离巽，与二同，故象赤绂。 10.李士鉁《周易注》：离坎之色杂为朱，离为文明，诗曰：朱绂在股。 李守力按： 《周易·说卦传》以乾为大赤，坎得乾中爻，故坎为赤，朱赤本是火之色，《说卦传》离为火，是《周易》不遵五行之说也。五行以水为黑，而《说卦传》以坤为黑，五行以金为白，而《说卦传》以巽为白，皆与五行不合。五行学说《逸周书》已有，而文王、周公不用，以区别于《连山》干支五行也。王弼言“朱绂，南方之物也”，南方为离，而离为互体，是王弼不仅用互体解易，还参以五行之说，此其“扫象”之疏忽也！ 九二，坎变坤，坎为赤，坤为裳，内卦为来，故有“朱绂方来”之象。 先儒以“坎为赤”释朱绂、赤绂者： 1.张根《吴园周易解》：九二“困于酒食，朱绂方来”，坎为赤故。 2.朱震《汉上易》：二坎为赤，乾为衣，往应五，巽蔽膝之象。 3.杨万里《诚斋易传》：坎为赤，故为朱绂。 4.冯椅《厚斋易学》引：郑少梅曰：坎为赤，乾为大赤，二五之爻，乾坎之爻也，故坎象赤绂而九五象朱绂。 5.尚秉和《周易尚氏学》：巽为绳为绂，坎为赤，巽在二前，故曰“朱绂方来”。 象曰：据于蒺藜，乘刚也；入于其宫，不见其妻，不祥也。六三：困于石下，据在蒺藜上；回到家室，见不到妻子，有凶险。象传说：据在蒺藜上，是说六三乘刚九二；回到家室，见不到妻子，不吉利。○六三顺承九四，攀比九四之名位，故曰“困于石”；乘刚于九二，故曰“据于蒺藜”，象曰“据于蒺藜，乘刚也”。与上六敌应，上六体兑反巽，巽为妻，故曰“入于其宫，不见其妻，凶”，象曰“入于其宫，不见其妻，不祥也”，三至上互大过，六三变大过，大过有丧葬棺椁之象，不祥也。○朱子曰：阴柔而不中正，故有此象，而其占则凶。石，指四。蒺藜，指二。宫谓三，而妻则六也。其义则《系辞》备矣。妇人称寝曰宫，故宫与妻皆是上六。《周礼·内宰》郑玄注：“妇人称寝曰宫。”凡居室皆曰寝，《礼·王制》“庶人祭于寝”。六三承九四，有半艮象，故曰石。嘉石制，见噬嗑卦初九“屦校灭趾”解读。《周礼》郑玄注：“嘉石，文石也。”离为嘉为文。六三互离，离得坤中，坤为文，故离亦有文象。乾《文言》“亨者，嘉之会也”，元亨利贞为春夏秋冬，故离为夏为嘉；离上九“有嘉折首”；遯九五变卦离，故曰“嘉遯”；革六二体离，故象曰“行有嘉也”。皆以离为嘉。據于蒺藜，帛书《易》作“號于疾莉”，據、號形似。六三体坎，坎为蒺藜。习坎卦上六“寘[zhì]于丛棘”，先儒以为圜土。《诗·小雅·楚茨[cí]》：“楚楚者茨，言抽其棘。” 郑玄注：“茨，蒺藜。”蒺藜与丛棘相类，皆取象坎卦，坎为牢。《韩非子·难言》“尹子穽[jǐng]于棘”，意为尹子囚于狱中。司救掌万民之袤[mào]恶过失而诛让之，以礼防禁而救之。凡民之有袤恶者，三让而罚，三罚而士加明刑，耻诸嘉石。役诸司空，其有过失者，三让而罚，三罚而归于圜土。司救负责[了解]民众的邪恶和过失，而对之加以责罚，用礼来防禁、挽救他们。凡民有邪恶的，三次谴责[不改]而后加以挞罚，三次挞罚[不改]而后[由司寇]施加明刑，让他对着刻有嘉言的石头学习而知道自己的羞耻，再交到司空那里罚服劳役。那些有过失的，三次谴责[不改]而后加以挞罚，三次挞罚[不改]而后关进圜土。司圜掌收教罢民。凡害人者，弗使冠饰，而加明刑焉。任之以事，而收教之。能改者，上罪三年而舍，中罪二年而舍，下罪一年而舍，其不能改而出圜土者，杀。虽出，三年不齿。凡圜土之刑人也不亏体，其罚人也不亏财。司圜负责拘禁不良之民而加以教育。凡危害人的人不让他们戴冠饰，而写明他们的罪状让他们背在背上，使他们服劳役而对他们加以拘禁教育。能改过的，重罪拘禁三年而后释放，次一等的罪拘禁两年而后释放，轻罪拘禁一年而后释放。不能改过而逃出狱城的，[抓住了就]处死。[改过者]即使放出来，三年内不得按年龄与乡民排列尊卑位次。凡拘禁在狱城中而身加明刑的人，不[施加肉刑而]亏损他们的身体；罚服劳役的人，不罚没他们的财产。《易》曰：“困于石，据于蒺藜，入于其宫，不见其妻，凶。”子曰：“非所困而困焉，名必辱。非所据而据焉，身必危。既辱且危，死期将至，妻其可得见邪？”孔子解释说：“困穷于不当的处所，其名必受辱；凭据于不适宜的地方，其身必遭危险。既受辱又遭危险，灭亡的日期即将来临，哪有可能见到妻子呢？”六三承九四，攀比九四之名位，故曰“困于石”，子曰“非所困而困焉，名必辱”；六三乘刚于九二，见金夫，乘君子之器，疾据于利，子曰“非所据而据焉，身必危”。与上六敌应，上六体兑反巽，巽为妻，故曰“入于其宫，不见其妻，凶”，三至上互大过，六三变大过，大过有丧葬棺椁之象，故孔子曰：“死期将至，妻其可得见邪？”《易》曰：“困于石，据于蒺藜，入于其宫，不见其妻，凶。”此言困而不见据贤人者也。昔者秦缪公困于殽[xiáo]，疾据五羖[gǔ]大夫、蹇叔、公孙支而小霸。晋文公困于骊氏，疾据咎犯、赵衰、介子推而遂为君。越王勾践困于会稽，疾据范蠡[lǐ]、大夫种而霸南国。齐桓公困于长勺，疾据管仲、宁戚、隰[xí]朋而匡天下。此皆困而知疾据贤人者也。夫困而不知疾据贤人而不亡者，未尝有之也。《诗》曰：“人之云亡，邦国殄瘁。”无善人之谓也。《易》以夫妻喻君臣。“据于蒺藜，不见其妻”寓意依靠蒺藜不善之人，得不到良妻贤臣辅佐，故曰“困而不见据贤人者也”。韩婴以秦穆公、晋文公、越王勾践、齐桓公为例，他们皆曾遭遇困穷，由于及时得到贤人辅助而成就霸业。繆和問於先生曰：“吾年歲（猷-猶）少，志□未定，力則不足，[□□□]敢失忘吾者？”子曰：“何（7下）☒□□□□☒（8上）《書》、《春秋》、《詩》語，蓋曰美亞（惡）不紐，而利害異舉。今《周易》曰：['困于石，据于疾（蒺）]莉（藜），入于亓（其）宫，不（8下）[见亓（其）妻，凶。’何胃（谓）也？”子曰：]“☒（9上）胃（谓）也。疾（蒺）者，疾也；莉（藜），利也。古之君子，亓（其）唯☒☒[□□□□□]（9下）☒（10上）[□□]以□[□]□□□□□亓（其）☒（10下）☒（11上）缪和问孔子：“我年岁还小，心志未定，力气不足……”孔子曰：“……”缪和问：“……《书》、《春秋》、《诗》、《语》，大概说美恶不系连，利害不并举。《周易》困卦六三爻辞说：'困于石，据于蒺藜，入于其宫，不见其妻，凶。’什么意思呢？”孔子说：“'蒺’，是疾速的意思。'藜’，是利益的意思。…帛书残片有“[晉文]君困於驪[氏]”、“趙衰、介[子隼（推）]”、“[疾]據於筦中（管仲）”、“能疾據賢人者”，可知缺文与《韩诗外传》略同。残片还有“且夫知困”、“身困名”、“[非其所]困而困焉，名-□□□而□”、“矣而念-得见”，可知是《系辞传》孔子论困卦六三的原始资料。“困于石，据于蒺藜”，石、蒺藜都是名词。但是《缪和》训“蒺”为“疾”，训“藜”为利，“据于蒺藜”，即疾据于利，意为急于求利，而没有眼光求贤。处于困境之时，不知道急切的求助贤人，必将走向破家亡国。象传说：徐徐而来，心愿在下边，虽然不当位，但是有应与。九四与初六相应，欲往拯救初六于幽谷，然九二据比初六，体坎为弓轮，有金车之象，四不正且远，二得中且近，往应初六则畏二，故曰“来徐徐，困于金车，吝”，象曰“来徐徐，志在下也”，四初相应力大于二初亲比力，故曰“有终”，象曰“虽不当位，有与也”。 九二的取象是多元的。九二看自身是水，本象故；六三看九二是蒺藜，小人失德故；九四看九二是金车，同僚故；九五看九二是赤绂，君臣故。各自呈现自己心中的世界。 王弼曰：“金车”，谓二也。二刚以载者也，故谓之金车。“徐徐”者，疑惧之辞也。志在於初而隔於二，履不当位，威令不行。弃之则不能，欲往则畏二，故曰“来徐徐，困于金车”也。有应而不能济之，故曰“吝”也。然以阳居阴，履谦之道，量力而处，不与二争，虽不当位，物终与之，故曰“有终”也。象曰：劓刖，志未得也；乃徐有说，以中直也；利用祭祀，受福也。九五：王者不能剪除小人而不安，苦于穿赤芾的大人被困不能前往，将会逐渐脱离困境，适宜主持祭祀上帝大典。象传说：王者不能剪除小人而不安，说明九五的心志没有实现；将会逐渐脱离困境，因为刚中理直；适宜主持祭祀上帝大典，可接受上天的赐福。劓刖，本为五刑。劓，削鼻之刑。刖，截足之刑。爻辞取引申义。九五为主卦之主，劓刖者，揜上下之柔也，上六在上遮掩九五，故曰“劓”，六三在下掩蔽九二，故曰“刖”。九五王者尚未剪除上六与六三小人，故曰“劓刖”，象曰“劓刖，志未得也”。赤绂，言九二。九五与贤臣九二以中德应，体兑为脱，故曰“困于赤绂，乃徐有说”，象曰“乃徐有说，以中直也”。项安世曰：二、五本非正应，特以中相得，故二之象曰“中有庆也”，五之象曰“以中直也”。人君中正至诚，致天下之贤，济天下之困，故曰“利用祭祀”，象曰“利用祭祀，受福也”。程颐曰：二云享祀，五云祭祀，大意则宜用至诚，乃受福也。祭与祀享，泛言之则可通，分而言之，祭天神，祀地祇，享人鬼。五君位言祭，二在下言享，各以其所当用也。【九五“劓刖”与上六“臲卼”】 九五“劓刖”，《释文》：“荀、王肃本劓刖作臲 ，云：不安貌。陆同。郑云：劓刖当为倪阢。京作劓刽。”汉熹平石经《周易》残碑《困》上六作 刽，又与京本九五同，恐义亦当同。 九五“劓刖”，上六“臲卼”，帛书《易》皆作“貳椽”。窃以为，貳，读腻，椽，读缘。貳椽即腻缘[nì yuán]，与劓刖音近假借。陈寿祺曰：“《说文》作槷 ，盖劓刖、倪阢、槷，皆一声之转。” 臲卼，危旁，从臬[niè]、兀，《说文》：“臬，射准的也。从木从自。李阳冰曰：自非声，从劓省。”《说文》：“兀，高而上平也。从一在人上。又刖足曰兀。”故“臲卼”源自“劓刖”，加危旁表示危险不安。汉·王符《潜夫论·梦列》：“倾倚徵邪，劓刖不安。” 上六：被葛藟藤蔓所困，被动摇不安所困；空口说“生起后悔了”，仍然会有后悔，唯有付之行动才获吉祥。象传说：被葛藟藤蔓所困，是位置不当；生起后悔，仍然有悔，吉祥在行动。即“困于葛藟[gělěi]，困于臲卼[niè wù]”。《正义》：“葛藟，引蔓缠绕之草；臲卼，动摇不安之辞。”上六得正，敌应六三，以柔应柔，蔓引之象，故曰“困于葛藟”，六三非所当牵而牵之，故象曰“未当也”，兼释后句。上六乘刚九五，兑为虎为口，危厉之象，非所当乘而乘之，故曰“于臲卼”。济困脱困之道，不在空言，在于实行，故曰“曰动悔有悔，征吉”，象曰“动悔有悔，吉行也”，与《彖传》“有言不信，尚口乃穷也”呼应。项安世曰：六三非所当牵而牵之，故为“困于葛藟”；九五非所当乘而乘之，故为“困于臲卼”。此小《象》所谓“未当也”。所处如此，徒用兑口御人，以动而生悔为辞，不肯决然舍去，则又可悔之甚也。…此《彖》所谓“尚口乃穷也”。若能断葛藟而不牵，辞臲卼而不居，行而去之，吉孰加焉。“葛藟”以其缠绕、攀附、蔓延、绵绵的特征常被西周的文人用做比兴之辞。古人的形象思维远胜于逻辑思维，所以《诗经》与《周易》一样，都善于用物象做比喻来表达人的情感与思想。绵绵葛藟，在河之浒。终远兄弟，谓他人父。谓他人父，亦莫我顾。绵绵葛藟，在河之涘[sì]。终远兄弟，谓他人母。谓他人母，亦莫我有。绵绵葛藟，在河之漘[chún]。终远兄弟，谓他人昆。谓他人昆，亦莫我闻。《葛藟》描述了漂流者在外的遭遇和忧伤。就常理而言，流浪遭遇的苦难多种多样，难以尽言，然而诗人却只选择了得不到父母兄弟关怀的侧面，应该说是抓住了根本，流浪的苦难最根本的正在于失去了亲情，所以又以葛藟起兴，正在于申言这种伤怀与渴望的连绵不断，悠长不尽。南有樛木，葛藟纍[léi]之。乐只君子，福履绥之。“国风”比兴，常以花草、藤蔓、雌鸟、牝兽喻女子，而以高木、日月、雄狐之类喻男子。其中尤以树木喻男、花草喻女更为常见。此诗中的“樛木”，象征青年男子，那么缠绕樛木的“葛藟”，则象征他美丽的新娘。南有樛木，葛藟纍之、荒之、萦之（皆缠绵义），以此描述新婚夫妇如胶似漆的幸福情景，这是多么的传神啊！这可以说是《周易·咸卦》的另一版本。瞻彼旱麓，榛楛[zhēn kǔ]济济，岂弟[kǎi tì]君子，干禄岂弟。瑟彼玉瓒[zàn]，黄流在中，岂弟君子，福禄攸降。清酒既载，骍[xīng]牡既备，以享以祀，以介景福。瑟彼柞棫[zuò yù]，民所燎矣，岂弟君子，神所劳矣。“莫莫葛藟，施于条枚，岂弟君子，求福不回”的意思古来认识不一，郑玄以为求福“不违背先祖之道”(郑玄笺)，高诱注《吕氏春秋·知分》以为“求福不以邪道”。如果结合《周南·樛木》“南有樛木，葛藟萦之。乐只君子，福履成之”就很好理解了。“条枚”与“樛木”义近，指树干，葛藟只有依附于树干才能有更好的生存前景，这与《周易·姤卦》九五“以杞包瓜，含章，有陨自天”的意义几乎相同，“以杞包瓜”言求贤，“莫莫葛藟，施于条枚”言求福，求福当有主心骨，不以邪道求福。当晏婴面对崔杼的淫威，正是引用《诗经》的这段来表达自己的气节（见【崔杼筮得困卦而娶棠姜】）。困卦下坎上兑，以二体言之，坎为阳刚，兑为阴柔，是阳卦被阴卦遮掩。以爻象言之，二刚爻皆被上下柔爻所遮掩，皆以阴揜阳，故为困。困卦与习坎相近，然习坎在大过之后，是出险；困在升之后，是入困。 彖曰：“险以说，困而不失其所亨，其唯君子乎！”困卦六爻皆困，阴爻身心皆困，阳爻困而心亨。解柔爻之困应于刚，解刚爻之困亦以同德来应。三阴，六三最困，初六次之，上六又次之。三阳，九二最困，九五次之，九四又次之。 困之柔爻言小人困于身，爻辞多以草木为喻。困之刚爻言君子困于道，爻辞多以车服祭祀为喻。 初六居困之初，体坎之柔，入于坎险，处于最下，坐困不行之象，体坎大冬之时，蔓草霜杀，所存者株木，故曰“臀困于株木”。虽应四承二，然四二刚爻被揜，无所依从，体坎为幽暗，为穴，故曰“入于幽谷”，象曰“入于幽谷，幽不明也”。坎为三，坎反离，离为见，故曰“三岁不觌”。上兑为见，至于九四则出坎。 九二以刚中之德，困于上下之小人，体坎为水，为酒食，故曰“困于酒食”。九五刚中之君困于上，静应九二，体兑为享，故曰“朱绂方来，利用享祀”，象曰“困于酒食，中有庆也”。程颐曰：“朱绂，王者之服，蔽膝也。以行来为义，故以蔽膝言之。……诸卦二五以阴阳相应而吉，惟小畜与困，乃厄于阴，故同道相求：小畜，阳为阴所畜；困，阳为阴所掩也。”二五同德静应，中庆于心，动则不宜，故曰“征凶，无咎”。 六三顺承九四，攀比九四之名位，故曰“困于石”；乘刚于九二，故曰“据于蒺藜”，象曰“据于蒺藜，乘刚也”。与上六敌应，上六体兑反巽，巽为妻，故曰“入于其宫，不见其妻，凶”，象曰“入于其宫，不见其妻，不祥也”，三至上互大过，六三变大过，大过有丧葬棺椁之象，不祥也。 九四与初六相应，欲往拯救初六于幽谷，然九二据比初六，体坎为弓轮，有金车之象，四不正且远，二得中且近，往应初六则畏二，故曰“来徐徐，困于金车，吝”，象曰“来徐徐，志在下也”，四初相应力大于二初亲比力，故曰“有终”，象曰“虽不当位，有与也”。 九五为主卦之主，劓刖者，揜上下之柔也，上六在上遮掩九五，故曰“劓”，六三在下掩蔽九二，故曰“刖”。九五王者尚未剪除上六与六三小人，故曰“劓刖”，象曰“劓刖，志未得也”。赤绂，言九二。九五与贤臣九二以中德应，体兑为脱，故曰“困于赤绂，乃徐有说”，象曰“乃徐有说，以中直也”。人君中正至诚，致天下之贤，济天下之困，故曰“利用祭祀”，象曰“利用祭祀，受福也”。 上六得正，敌应六三，以柔应柔，蔓引之象，故曰“困于葛藟”，六三非所当牵而牵之，故象曰“未当也”，兼释后句。上六乘刚九五，兑为虎为口，危厉之象，非所当乘而乘之，故曰“于臲卼”。济困脱困之道，不在空言，在于实行，故曰“曰动悔有悔，征吉”，象曰“动悔有悔，吉行也”，与《彖传》“有言不信，尚口乃穷也”呼应。 困卦三柔：初六为山野之困，智慧不足也；六三为人文之困，德行不足也；上六为困穷之极，修德寡过也。困卦三刚：九二为道之不行而困，九四为拯困难行而困，九五为贤哲不来而困。九二“方来”，九四“来徐徐”，九五“徐有说”，此君子处困以自守，渐习而得亨之道也。君子固穷，困穷之时，固守大道，与道咸感，故曰“困：亨，贞，大人吉，无咎”，而九二“利用享祀”，九四“来徐徐”，九五“乃徐有说，利用祭祀”，以此开启“亨”“贞”，而上六困极将通，及早悔悟，付诸行动，以此回应“有言不信”，乃得“大人吉，无咎”。齐棠公之妻，东郭偃之姊也。东郭偃臣崔武子。棠公死，偃御武子以吊焉。见棠姜而美之，美其色也，使偃取之。偃曰：“男女辨姓，今君出自丁（齐丁公），臣出自桓（齐桓公），不可。”武子筮之，遇困之大过，史皆曰：“吉！”示陈文子，文子曰：“夫从风，风陨，妻不可娶也。且其《繇》曰：'困于石，据于蒺藜，入于其宫，不见其妻，凶。’'困于石’，往不济也。'据于蒺藜’，所恃伤也。'入于其宫，不见其妻，凶’，无所归也。”崔子曰：“嫠[lí]也何害？先夫当之矣。”遂取之。棠姜，是齐棠公（实为邑大夫，齐不僭号）的妻子，东郭偃的姐姐。东郭偃是崔杼（崔武子）的家臣。齐棠公死了，东郭偃为崔杼驾车去吊唁。崔杼看到棠姜长得很美，便很喜爱她，想让她的兄弟东郭偃为他娶过来。东郭偃说：“根据男女辨姓制度，你祖上是齐丁公，我祖上是齐桓公，同姓不可结婚。”崔杼于是卜筮，得困之大过（即困卦六三爻变），史官们奉承崔杼，都说这是吉卦。给陈文子看，陈文子说：“困卦下坎阳卦、上兑阴卦，今之卦为大过，下坎阳卦变为巽阴卦，坎阳卦象征夫，变为巽为风，此谓之'夫从风’，上卦兑为毁折，此谓之'风陨’，说明你会有损害，所以不能娶妻。况且六三爻辞说：'困于石，据于蒺藜，入于其宫，不见其妻，凶。’'困于石’，前往不会成功。'据于蒺藜’，依靠的会受伤。'入于其宫，不见其妻，凶’，将无所归宿。”崔杼说：“一个寡妇会有什么危害呢？这些凶险她原先的丈夫都承担了。”于是娶棠姜为妻子。此时还有一个人与崔杼一样对棠姜垂涎已久，他就是齐庄公，《左传》接着说：“庄公通焉，骤如崔氏，以崔子之冠赐人。”齐庄公不仅和棠姜私通，还把崔杼的帽子赐给别人，这也太过份了，后来崔杼在家里杀死了齐庄公。杀死齐庄公后，崔杼便和另一个大贵族庆封拥立齐庄公的异母兄弟杵臼为国君，这就是齐景公。为了巩固权势，树立威信，他把满朝文武大臣都驱赶到太公庙上，派兵内外把守，逼迫大家歃血为盟，表示效忠于他。稍有违迕，即被处死。已经杀了十个人，气氛十分恐怖。《吕氏春秋·知分》说：晏子与崔杼盟。其辞曰：“不与崔氏而与公孙氏者，受其不祥。”晏子俛[fǔ]而饮血，仰而呼天曰：“不与公孙氏而与崔氏者，受此不祥。”崔杼不说，直兵造胸，句兵钩颈，谓晏子曰：“子变子言，则齐国吾与子共之；子不变子言，则今是已。”晏子曰：“崔子，子独不为夫诗乎？诗曰：'莫莫葛藟，延于条枚，凯弟君子，求福不回。’婴且可以回而求福乎？子惟之矣。”崔杼曰：“此贤者，不可杀也。”罢兵而去。（另见于《韩诗外传》《新序·节士》）轮到晏婴与崔杼盟誓了。崔杼的誓词说：“不效忠崔氏而效忠齐国公室的，遭受祸殃。”晏婴低头饮血，对天盟誓：“不效忠齐国公室而效忠崔氏的，遭受这祸殃。”崔杼很不高兴，用矛顶着他的胸，用戟勾住他的颈，对晏婴说；“你改变你的话。那么我跟你共同享有齐国；你不改变你的话，那么现在就杀死你！”晏婴说：“崔子，你难道没有学过《诗》吗？《诗》中说：'密麻麻的葛藤，爬上树干枝头。和悦近人的君子，不以邪道求福。’我晏婴难道可以通过邪道求福吗？你才是这样的人。”崔杼说：“这是贤人，不能杀啊。”于是罢兵而去。两年后，即襄公二十五年，《左传》云：“崔成有病而废之，有恶疾也。而立明。”崔成乃崔杼原配所生，崔明是崔杼与棠姜所生，崔杼爱屋及乌，立崔明为嫡子，当然也有崔成恶疾在身的缘故。崔明得到舅舅东郭偃、同母兄棠无咎（棠姜与齐棠公的儿子）的支持。在庆封撺掇下，崔成、崔强（崔杼原配所生）杀东郭偃、棠无咎，庆封借平乱之机又杀了二崔，棠姜闻变自缢，崔杼得知家变，“至，则无归矣，乃缢。”自缢身亡，最终应验了陈文子的断言：“'入于其宫，不见其妻，凶’，无所归也。”崔明下落如何？当初（至少二十年前）崔杼娶棠姜卜筮得困之大过，大过卦有墓冢之象，《周易·系辞传》云“古之葬者厚衣之以薪，葬之中野，不封不树，丧期无数，后世圣人易之以棺椁，盖取诸大过。”《左传》言“崔明夜辟诸大墓（开先人之冢以藏之）”得以出奔鲁国。这正如《系辞传》所云，《易》“以卜筮者尚其占。……问焉而以言，其受命也如响，无有远近幽深，遂知来物。非天下之至精，其孰能与于此？”
|
