分享

坐实蔡襄在莆田有房产的一些文献资料

 夏天杂志 2024-09-21 发布于福建

      庆历名臣蔡襄在兴化军莆田县置有房产,这是公开的事情,知者甚众,至于具体史料证据,则未见有集中展示。有鉴于此,恰好有莆田蔡明华先生友情分享蔡襄在莆拥有房产的文献资料,遂予掠美追增一些史料,并行展示,以飨读者。

一、蔡襄自承

1.《与大姐书》字帖

蔡襄草书尺牍《与大姐书》,三希堂石渠宝笈法帖第九册。

释文:大姐得书,知安乐。侍奉外兆孙而下,各平善。自到军城,此两日出入,兼为寻地。去一两处,然未甚安,只是疲乏。欲趁未赴任间,了却葬事,又难得地,极是萦心也。五娘子谢得衣物。郡太尚在风亭。未来暑热,且好将息。吾病势亦当渐退,不要忧心。襄书送大姐。廿五日。莱州角石盂子十只。北席一领寄去。

2.《与大娘书》字帖

与大娘书

  郡太婆婆归寿,扶护南还,十二月二十八日到家。近谢郎来,始知寄家桐庐,日夕客途不易,葬事犹在冬间。爹脚膝未得轻快,只在新宅,时复到赤湖造坟,乍归百事如客,今来渐渐成次第,有粮食可以了当宾客。

  谢郎昨日来此相看,不具。二月十九日,吾押书送大娘。兆孙以下安乐,续有便信,附书信次,人行速也。

治平四年四月

二、他人叙说

1.陈氏所说

  《蔡君谟集》十七卷:晁氏曰:蔡襄君谟,兴化人。天圣中举进士,在庆历四谏官选中。累迁至翰林学士,权三司使。尝知福、泉、杭三州。文章清遒粹美,工书,为宋朝第一。陈氏曰:集三十六卷,近世始刻于泉州,王十朋龟龄为序。余尝宦莆,至其居,去城三里,荔子号“玉堂红”者,正在其处,矮屋欲压头,犹是当时旧物。欧公所撰墓志石立堂下,真迹及诸公书帖,多有存者。京、卞同郡晚出,欲自附于名阀,自称为族弟,本传云尔。襄孙佃,唱名第一,京时当国,以族孙引嫌,降第二,佃终身恨之。

2.王十朋题《玉堂红》

玉堂红

天教尤物产闽中,名字深奇日不同。

顾我素称田舍子,如何敢啖玉堂红。

3.陈宓题诗

六月三日大风雨,蔡忠惠家玉堂红一洗而尽,因忆

三年渴想玉堂红,六月都随一夜风。

却忆去年当此际,一时台府馈筠笼。

4.刘克庄题诗

蔡忠惠家观墨迹

维蔡郡之望,过者必式闾。严严端明厅,遗像犹肃如。

颇闻手泽富,傥许窥珍储。主人命发笥,棐几同卷舒。

比颜倍秀丽,视柳加敷腴。亳杭两记在,妙与蜡本殊。

洛桥字尤佳,其大径尺馀。班班名臣帖,煌煌昭陵书。

坐令承学士,若睹庆历初。向来故家物,聚散何忽诸。

祭器抱它适,玉轴弃路隅。端明梦奠时,应门惟一孤。

厥裔日以蕃,庙院蜂房居。寸纸惜如命,不博明月珠。

乃知儒泽远,浮荣无根株。勖哉守视者,巾袭防蠹鱼。

5.《枫亭志》论说

      古人言地里多沼其旧,厚之道也。孔子犹称殷人,朱子亦署新安,端明之系莆阳,亦犹是耳。惟是端明未尝迁莆,蔡宅恐非田庄陈志谓蔡宅为公田庄耳。想公两过福泉,一迁转运,中间往来,过家上冢,时时干办交割公事,辄须起发往军城,缘系本郡乡土,故又于城之南厢,间旷爽静之地,辟一别馆,以便安息起居,兼为远近亲知殷勤通问、信留偃憩之所。况公亦曾请知兴化军,虽未得允,而前后经营莆田之事,兴利除害,公足迹固屡至军城矣,何可无一别馆,交便公私,正不必有产利在此,而营田庄也。至公之家,则固未尝迁住军城,舍族别处。

     观公泉州谢上表文,有曰“过家上冢,在古之甚荣”,又曰“讯问私门,不移于夕宿”,愈信公之居枫,而未或迁莆矣。盖泉至枫百里,竟日可到,若至莆则加六十里之程,恐非不移夕宿所能也。此固有文字之可凭者。又如公《书送荔枝与昭文相公》,有“今岁枫亭熟皆晚”语,《送大姐书》,有“自到军城”语,“郡太尚在枫亭”语,皆公居枫而无外徙之明证。至其后世,虽有霅川、毗陵之迁,而对青亭之在牛山,则又为公来孙师言所居读书处,不独公曾孙伸之从祀仙庠也,佃之有及第坊在赤岭也。若乃龟龄诗“驻马遥瞻数仞墙”之句,胡志所辨甚是,而犹未尽事情也。枫亭为南北通衢,旧日枫亭驿非今驿地也,旧驿在今之驿里村,其时驿内有公亲书《修驿记》及《移乡人书》真迹,此地对山逾溪即牛山,不二三里遥也,到驿或宿或餐,举目即公故居,又南来自未到驿之先,于南市则有“端明学士 庆历名臣”碑坊,龟龄因有“端明学士里庆历名臣乡”题句,入驿则见公真迹,面公故居,必有瞻谒喜幸之忱,故为诗曰“驻马遥瞻数仞墙”也。或北来,则先入驿见真迹,见故居,出南市而见碑坊,因又题柱,同为喜幸瞻谒之情,亦如之。如此则于龟龄诗,益尽其事实。且如明右都御史姚镆《祭郑东园尚书文》曰:“维仙在宋,有蔡忠惠,既以政显,亦以文著,后三百年公复崛起,一邑二贤,并美同誉。”此又近日本郡伯筲作霖所采取以入此者,语不尤彰明较著乎?呜乎,名贤所产,万古留芳。踪躅所经,人争引重。如林艾轩所称立马低徊为公旧第,陈振孙所见矮屋压头,石立堂下,何必非公当日芳迹之所寄。而其支裔馨香祠祀之所留,必欲因此概律诸非,如诸冯负夏之生之迁之卒等也。郡之人各有此疆彼界之见存,孰知夫后进之仰高山景行者,犹徒侈慕公于政绩、文章,至于志行、节概尚矣,胡未为深窥之于道德之微,而争之于其里居庐处之较然偶然者哉。

摘自清·林有融《枫亭志·卷之五·事类》

      综上所列文献资料可知,蔡襄自承他到莆田是有住处的,南宋以来官员文人则认为莆田有蔡襄家,大约是清代枫亭人则认为莆田固然有蔡襄住所,但蔡襄并未举家迁至莆田,或者说蔡襄并未迁居莆田。

摄影:薛智滔

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多